Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 Piden a la Casa Blanca incentivos para convertir autos de gasolina a eléctricos
Organizaciones civiles y empresas que transforman automóviles de gasolina a eléctricos están buscando que la Casa Blanca otorgue incentivos financieros como exenciones de impuestos para ayudar a que la gente pueda cambiar su auto a gasolina por uno eléctrico.
Actualmente, el gobierno norteamericano brinda este tipo de apoyos a las personas que adquieren un vehículo eléctrico nuevo pero, lo que se busca es que también se ayude a quienes pretendan hacer un cambio.
La conversión es más barata que comprar un auto nuevo y se contamina menos ya que se re utiliza la mayor parte de los componentes del automóvil además, puedes hacer la conversión del auto que quieras y no conformarte con lo que hay en el mercado (como el Prius que es un poco feo).
Sin los apoyos fiscales del gobierno, es difícil que una persona lo haga por si sola, pero con los incentivos apropiados a las empresas correctas se podría activar una industria que le facilitara a la gente este tipo de conversiones y además, ayudar a reducir los gases contaminantes.
El gobierno norteamericano debería de instaurar estos apoyos sin necesidad de una petición, su país consume petróleo como si fuera agua de limón y son los que menos hacen por el medio ambiente. Ojalá se logren juntar las firmas necesarias para poder presentar la propuesta al gobierno.
Link: Electric Vehicle Converters Petitioning White House for Tax Incentives (Clean Technica)
23 Comentarios
Piden a la Casa Blanca incentivos para convertir autos de gasolina a eléctricos
¿Y de dónde sacaste esas supuestas estadísticas?
Además aprovecho para responderte algo que iba a responder al artículo, con referencia a esa parte que citas y que también apoyas.
Éste tipo de carro no es más pro ambiente ni nada, sólo es una solución demagógica para la gente de pocas luces, es decir la mayoría, ¿de dónde sacarán la energía eléctrica para cargar esos carritos? pues de quemar petróleo, y ojalá así sea porque en Estados Unidos antes de quemar petróleo prefieren quemar Carbón, que contamina más pero qué les importa, tienen mucho y es bastante barato (y la energía se seguirá vendiendo cara, osea más renta).
Dicho sea de paso EEUU, aunque consuma mucho petróleo, es el mayor beneficiado de dicho consumo ya que actualmente, de una u otra manera "posee" una buena gran porción de las reservas mundiales.
Carlos, hablas como si el carbón fuese la única fuente energética que tiene los gringos. Por otro lado, por más poder que tenga un país o una petrolera, si la sociedad se vuelve consciente energéticamente no hay nada que los monopolios puedan hacer para evitarlo. Si la energía limpia es el futuro, pasa porque pasa.
Además, esos incentivos derivarían en una producción mayor de autos eléctricos que serían exportados a países no productores de vehículos que sí usen otra fuente. Por algo se tiene que comenzar. Que sea difícil no es una excusa para detener el progreso.
No hablo como si fuese la única fuente energética que tienen, de hecho también dije que tienen petróleo y no sólo el suyo sino el de otros países y sí, también tienen otras fuentes de energías. Pero hablé es que tienen carbón de sobra, que es más barato que el mismo petróleo y que le gusta usarlo, todas cosas ciertas.
El problema es que las "energías limpias" como tal no existen, todas contaminan. Y si es por preferir fuentes de energías que contaminen pero no con CO2 entonces queda que éstas salen más caras, de hecho esa es la razón por la cuál no se usan ya. Si ya la gente se queja por el costo de la energía imagina luego, van a preferir mandar al diablo al ambiente como siempre se ha hecho.
La sociedad está muy lejos de ser consiente de algo, la única manera de actuar siendo energéticamente consciente es ahorrando, no buscando sustitutos para seguir consumiendo igual o más y mucho menos como actualmente que "despiertan conciencia" creyendo en parajitos y energías mágicas.
Yo no hablo de que sea difícil, sino que es una quimera demagógica, no resuelve el problema sólo distrae a la gente; venderle más para supuestamente resolver un problema que más bien así se agrava pero la gente sigue comprando "la cura" por siempre.
Que mejor estadistica que venirte a Venezuela y ver en la calle a autos prendidos mientra espera por su turno en el autobanco o en una cola, o luces en la calle prendidas mientra esta de dia.
Y sobre tu respuesta a tu articulo, lo mejor seria un auto hibrido. No sera lo mas adecuado pero hasta ahora es el mas rentable ya que el de celdas de hidrogeno esta a 20 años de distancia. Porque la otra opcion es usar las piernas o un HPV coditianamente y dejar el carro en casa y usarlo cuando sea necesario, y se que a mucha gente no les gusta.
El petroleo ha sido de las mayores fuentes de ingresos para ellos, se va a querer deshacer de eso, no lo creo.
ResponderPuede ser el mayor fuente de ingresos pero el petroleo no es ilimitado para no pensar en cambiar existen otras opciones... antes se están demorando estos inconscientes.
Cierto. Invaden paises y asesinan gente por el petroleo.
Por eso no fueron mas a la Luna, porque no tiene petroleo.
Son los que menos hacen? Estas loco, no vivew en estados unidos como para dexir eso, apuesto q en tu pais (sin ofender porq en el mio si se ve el salvador) se ven carros q dejan una nube negra de gas, en estados unidos eso no se ve y si lo vez lo denuncias no tardan 15 minutos en pararlo XD Y ni te imaginas la multa q le ponen, es solo un ejemplo, la ley es dura para la basura y gases contaminantes, y arboles? Por lo menos en houston donde vivo hay en cantidad vivo en una ciudad hermosa y segura, y sobretodo limpia reciclan hasta el agua!, en fin. Ese comentario esta fuera de lugar.
Respondersi claro eso lo hacen por el ambiente... y para que los coches salgan de circulación periódicamente y siempre se compren unos nuevos.
Y estados unidos no solo vive de petroleo tmb de apple fans en todo el mundo xd entre otras cosas
ResponderLo ideal es utilizarlo en la ciudad, obviamente no vas a recorrer el país con un auto eléctrico, pero si puedes ir al trabajo en él...es sólo un ejemplo
Hola soy un auto y vengo del futuro. Si en el pasado hubieran invertido mas, en investigacion y desarrollo y evitado tanta burocracia, de parte gente interezada en el poder, hubiera existido desde mucho antes.
Hola soy un autobot y vengo de otro planeta tecnológicamente superavanzado hacer películas malas.
Hola soy el autobot otra vez, hago de personaje secundario en una película protagonizada por un palurdo que se liga a una diosa.
Y si me conduces la gente pensara que eres usuario de apple.
ResponderBajo cualquier punto de vista, ayudar a que los vehículos eléctricos sean promovidos por sobre cualquier otro combustible es la idea. Y eso mismo vengo pensando desde que veo el precio de la gasolina en las nubes. Y quizá sueño en pensar que en Chile hagan algo así para promover el cambio a eléctricos.
ResponderEstan que lo permiten los petroleros de USA XD
ResponderEs mucho mejor y mas eficiente el uso de HHO en los vehiculos, el hidrogeno es mas limpio y barato que la electricidad, en youtube hay muchos ejemplos de como aplicarlo. Y no se podría prescindir del petroleo ya que la gasolina tiene lubricantes que sirven para la preservación y buen funcionamiento del vehiculo. Además los plásticos y aceites son derivados del petroleo. EL MUNDO NO ESTÁ PREPARADO PARA DEJAR DE USAR EL PETROLEO, pero si para reducir su uso.
ResponderDeja tu Comentario