Temas Calientes

La solución para crear energía limpia se encuentra… ¿En la luna?

luna

Entre 1969 y 1972, los astronautas de las misiones Apolo trajeron a la tierra poco menos de 400Kg de rocas y regolito lunares. En 1985 ingenieros de la Universidad de Wisconsin descubrieron cantidades elevadas de Helio-3 en el suelo lunar.

El Helio-3 es un isotopo estable del helio, el mismo gas que se usa para inflar globos en las fiestas, y una de sus principales características es que le hace falta un neutrón. Gracias a la falta de ese neutrón este Helio-3 puede ser utilizado para crear reacciones de fusión que producirían energía limpia, desafortunadamente, la fuente de Helio-3 más rica a la que se pueda tener acceso se encuentra a 383,400 kilómetros de distancia.

En la actualidad las plantas nucleares con reactores de fisión parten el núcleo del uranio para liberar energía. El calor emanado transforma el agua en vapor que mueve una gigantesca turbina que a su vez produce electricidad. El lado malo de esta tecnología es la radioactividad que generan los desperdicios del uranio y plutonio.

Hoy en día los científicos están buscando la forma de crear energía a través de la fusión nuclear.

La fusión nuclear es la misma reacción que ocurre en la superficie del sol; altas temperaturas y concentraciones de gas muy denso permiten que los núcleos positivos se atraigan mutuamente creando una fusión que da como resultado nuevos elementos y la creación de energía. El helio no deja ningún tipo de residuo radioactivo después de la fusión, por lo que sería la mejor alternativa de energía limpia.

Teóricamente se podría utilizar todo el potencial del Helio 3 dentro de unos años, pero el problema no es ese, el problema es que en la tierra no hay Helio-3, se preguntarán ¿Por qué? Este isotopo es arrastrado por el espacio por vientos solares pero no llega a la tierra debido a nuestro campo magnético.

Se pudiera tratar de sintetizar a partir de tritio o el deuterio pero no sería suficiente. Los Estados Unidos de Norteamérica tienen una reserva de apenas 30kg, para que el país entero tenga energía por un año necesitaría al menos 22,679Kg. Dado que la luna no tiene un campo magnético como el de nosotros, su superficie ha captado a lo largo de los años todo este Helio-3 pero, aquí viene una gran controversia: Si se pudiera plantar una colonia minera en la luna ¿valdría la pena desfigurarla en aras del progreso? ¿Quién tendría los derechos para extraer el isotopo?

Link: PILLAGING THE MOON FOR THE PROMISE OF SPACE ENERGY (Discovery News)

61 Comentarios

La solución para crear energía limpia se encuentra… ¿En la luna?

Thumb up 35 Thumb down 3 avatar_Kansja Kansja dijo hace 9 meses

Creo que para el 9185 la energia por fusion de helio sera irrelevante para la humanidad o ya nos habremos descubierto otra cosa, no?

Responder
Thumb up 21 Thumb down 12 avatar_LUIS LUIS dijo hace 9 meses

LA SOLUCION PARA CREAR ENERGIA LIMPIA Y SIN LIMITES ESTA EN LA TIERRA Y ES EL AGUA CONVIRTIENDOLA EN HIDROGENO....SOLO QUE LOS PETROLEROS Y LOS PODERES NO LES CONVIENE PUES QUIEREN SEGUIR VENDIENDONOS ENERGIA CARA Y ELLOS LLENANDOSE LOS BOLSILLOS$$$$$$

Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Simon Urzua Simon Urzua dijo hace 9 meses

Separar el hidrogeno del oxigeno y volver a utilizarlos es una buena idea porque produce vapor de agua como residuo... PEEEERO tiene el problema que si se usa masivamente habra demasiada agua en la atmosfera lo que paradojicamente es altamente malo para mantener el ecosistema

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Luis Luis dijo hace 9 meses

@Simon Urzua
No sabes lo que dices.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Kansja Kansja dijo hace 9 meses

Claro que si, el agua en la atmosfera es perjudicial porque el agua tiene un calor especifico muy alto (Es de efecto invernadero).

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rod Rod dijo hace 9 meses

Es tan dificil condensar el vapor de agua y devolverlo a la fuente de origen.... ¬¬

Thumb up 58 Thumb down 5 avatar_Problem U.S.A? Problem U.S.A? dijo hace 9 meses

La Luna es chilena exigiré mi pago por adelantado se viene el 18 xD!

Responder
Thumb up 5 Thumb down 6 avatar_e e dijo hace 9 meses

Es Chilena? D´oh... no estoy tan seguro
http://america.infobae.com/notas/30114-El-dueo-de-la-Luna

Yo pensaba que USA se la habia apropiado al aterrizar en ella...

Thumb up 25 Thumb down 6 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

pues el chileno Jenaro la inscribio a su nombre en 1954, antes de los tratados internacionales que normalizan estos casos, por lo tanto la luna si tiene dueño, luego él le dejo la luna al pueblo chileno, por lo que es de todos los chilenos...
y al decir que es del pueblo chileno, tampoco entra en los tratados, pues los tratados hablan de las naciones (o paises)...

por otro lado, en forma de anecdota, este hecho fue reconocido por los estados unidos, ya que en el momento de realizar el primer viaje espaciol, los estados unidos le enviaron un comunicado al señor Gajado para pedirle autorizacion para aterrizar en su territorio (esto en realidad es mas un mito que historia, pero es divertido).

por esto, ese caballero que la patento en 1980, no tiene juridiccion y se esta haciendo millonario con una propiedad chilena, pero tonto es el que le compra lso terrenos.

Thumb up 18 Thumb down 4 avatar_aepreloaded aepreloaded dijo hace 9 meses

La luna NO es chilena, porque pese que a un personaje con la típica picardía que tenemos los chilenos se le ocurrió inscribirla, la inscripción en el conservador de bienes raíces que hizo el tipo solo tiene validez dentro del territorio nacional. Sería como decir que yo inscribo algo a mi nombre en Chile(bajo sus leyes) y luego pretenda hacer valer su sistema de registros(y su legislación) en territorio extranjero.
La única regulación que vale para todo el mundo son los tratados celebrados sobre el tema(Tratado en los principios de la gobernanza de las actividades de las naciones en la exploración y uso del espacio exterior, incluyendo a la luna u otros cuerpos celestes de 1967, pequeño nombre jajaja) y en los cuales se dice que todo los cuerpos celestes(incluye expresamente a la luna) que están en el espacio ultraterrestre o exterior son patrimonio de la humanidad y no pueden ser reivindicados por estado alguno ni por persona alguna. Como es legislación especial y tratado internacional tiene rango superior a una ley interna(como los códigos chilenos), que por lo demás obviamente no obliga fuera de nuestro territorio.

Thumb up 20 Thumb down 0 avatar_Gato Gato dijo hace 9 meses

típico chileno... xDDD

Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_e e dijo hace 9 meses

Habria escrito mucho y la wea... pero prefiero resumir:
Chile deberia pelear la luna ante la ONU (antes de que sea tarde), porque aunque no 100%, igual puede ganar. Y que no firme nada en relacion a la luna sin pensar en años y siglos despues...

Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_jamon jamon dijo hace 9 meses

LA LUNA SI ES CHILENA, no es un mito; el caballero antes mencionado sis la inscribió y se lo aceptaron legalmente, tambien es verdad que nixon le envio una carta pidiendole aterrizar y el hombre bien poeticamente les respondio en otra carta que sí; logicamente de haber dicho que no hubieran ido igual, pero fue un buen y lindo gesto

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_nightwing nightwing dijo hace 9 meses

Puta que son weones los que creen esa wea de la luna chilena, esa famosa carta JAMAS existio, es una MIERDOSA historia que solamente ha servido para dejar a chilenos como ustedes como weones y que nos vean como aweonados en el resto de el mundo. El "chileno" de la historia no es ni el primer ni el ultimo personaje que la "inscribio" y dijo que era de el, unacosa mas para el weonaje credulo, "el triangulo chileno antarctico"? ese tampoco es chileno, busquen la artactica argentina y la inglesa en un mapa, otro par de paises tan tercos y ridiculos con los que no solo compartimos claims sobra el polo sur, sino que "nuestros" territorios se superponen. Nadie es dueño de la antarctica tampoco aunque 8 paises hayan presentado sus "ganas" sobre estos territorios. Si siguen insistiendo que la luna es chilena solo dejan en evidencia lo nacionalistas e ignorantes de algunos

http://www.lunarregistry.com/info/embassy.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_law
E incluso la misma wiki muy mal editada y manipulada
http://es.wikipedia.org/wiki/Jenaro_Gajardo_Vera#cite_note-vp-3



" En nombre de Jefferson, de Washington y del gran poeta Walt Whitman, autorizo el descenso de Aldrin, Collins y Armstrong en el satélite lunar que me pertenece, y lo que más me interesa no es sólo un feliz descenso de los astronautas, de esos valientes, sino también un feliz regreso a su patria. Gracias, señor Presidente.
Jenaro Gajardo Vera, 1969.
Sin embargo, esta historia es apócrifa pues no existe registro de tal documento, el cual habla erróneamente de un permiso para alunizar a tres astronautas, cuando en realidad solo Armstrong y Aldrin iban a descender a la Luna."

Nixon JAMAS le escribio a este personaje.

Thumb up 5 Thumb down 4 avatar_juanv juanv dijo hace 9 meses

ja ja ja ja, si 9185 DEBERIAMOS ESTAR MAS AVANZADOS, QUIZO DECIR 1985

Responder
Thumb up 9 Thumb down 0 avatar_fern fern dijo hace 9 meses

Notas futuristicas en FW: "En 9185 ingenieros de la Universidad de Wisconsin descubrieron..." Quien ganara el próxima mundial de Fútbol?... LOL

Responder
Thumb up 4 Thumb down 3 avatar_Crash Crash dijo hace 9 meses

al principio deberia decir "En 1985" en lugar de 9185.

Y el helio-3 Se usa en fusión nuclear, no fisión

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_JohnnyDc JohnnyDc dijo hace 9 meses

http://es.wikipedia.org/wiki/Fisi%C3%B3n_nuclear

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Niño fisión Niño fisión dijo hace 9 meses

¡¡Santos protones, hombre radioactivo!!

Thumb up 9 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 9 meses

"reemplazadas", "capacidad", "liberar".... por favor....

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Django Django dijo hace 9 meses

Contrataron una pitonisa parece? La seccion de futurologia va a cambiar radicalmente. Imaginense poder adelantarnos 8000 años en las predicciones tecnologicas.
...
...
...
NO!

Responder
Thumb up 15 Thumb down 0 avatar_tobal tobal dijo hace 9 meses

El hecho de querer explotar minerales en la Luna me acordó a la película de la máquina del tiempo, en la que en el futuro por intentar construir condominios allá, terminan destruyendo la Luna y afectando a la Tierra :o

Responder
Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_LordGian LordGian dijo hace 9 meses

y el pobre termino viajando tan al futuro que casi se lo comen los futuros "humanos" D:

Thumb up 12 Thumb down 0 avatar_FLN FLN dijo hace 9 meses

Creo que debe recordar mas a la pelicula Moon, que es precisamente una actividad minera la que se lleva a cabo en la Luna. Justamente para obtener Helio-3

Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Smith Smith dijo hace 9 meses

y si explotan el lado no visible de la luna?
por otro lado, como harán llegar la energia al planeta?

Responder
Thumb up 14 Thumb down 0 avatar_MAXIUM MAXIUM dijo hace 9 meses

Pero si esto ya lo vimos en la película Moon de hace unos pocos años atrás. Ahí explicaban la extracción y el método de envio a la Tierra del Helio-3.

También sobre el personal rotativo que operaba la estación...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Cesar Aravena Cesar Aravena dijo hace 9 meses

"...este Helio-3 puede ser utilizado para crear reacciones de fisión que producirían energía limpia..." ¿Acaso no debería decir reacciones de fusión? Parece que este articulo lo escribieron apurados(9185)

Responder
Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Enrique Enrique dijo hace 9 meses

Salió una película sobre este mismo tema hace ya varios años, se llama Moon, es media cuática si.

Había un solo compadre extrayendo "energía" de la luna y alcanzaba para todo el mundo

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Kenji Kenji dijo hace 9 meses

El hombre para variar no se detiene en la carrera de obtener recursos a costa de la destrucción del entorno. Creo que ya sabemos quien tendrá los derechos de una supuesta minería de Helio-3 en la Luna, USA. Y con todo esto la respectiva contaminación y erosión en la Luna.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

pues igual esta mal dicho...
pues el calo emanado del agua, no es lo relativamente importante para generar el vapor, si no el de la fisión nuclear...

"el calor emanado transforma el agua liquida en vapor de agua"...

se habla de una tranformacion de estado, no de elemento.

PD: no soy ningun erudito en lengua y por lo general me equivoco.

Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

creo que me equivoque de post, pagina ql se mueve sola...

XD

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Ak Ak dijo hace 9 meses

- "El calor emanado transforma el agua en vapor ..."
Sigue siendo agua, no se transforma, solo cambia su estado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_e e dijo hace 9 meses

"El calor emanado transforma el agua en vapor ..."
"El calor emanado hace el agua vapor ..."
Ahi si...?

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_e e dijo hace 9 meses

Chucha, no... quise decir:
"El calor emanado del agua produce vapor..."
(Negativo al anterior)

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

pues igual esta mal dicho...
pues el calo emanado del agua, no es lo relativamente importante para generar el vapor, si no el de la fisión nuclear...

"el calor emanado transforma el agua liquida en vapor de agua"...

se habla de una tranformacion de estado, no de elemento.

PD: no soy ningun erudito en lengua y por lo general me equivoco.

Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_andres andres dijo hace 9 meses

y la energia la transmitimos de forma inalambrica a la tierra usando los planos de Tesla yahoooooo!!!!
soñar no cuesta nada...

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

na que ver, se habla de extraer el combustible para generar la energia, osea se tranportaria el helio-3 a la tierra y en la tierra se generaria energia...

es como una mina de carbon, pero en este caso de helio-3

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Javier l Javier l dijo hace 9 meses

una vez mas la ciencia ficcion demostrandonos que es una ventana al futuro

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pobregusano pobregusano dijo hace 9 meses

pues te explico que no es tan asi, pues la pelicula se basan en estudios cientificos anteriores, que hablaban del hecho...

por lo que moon mas que una pelicula de ficcion futurista, es solo una mirada (de ficcion, claro esta) subjetiva de estudios cientificos preeliminares.

Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Amnios Amnios dijo hace 9 meses

Na que hacer… los nazis en el lado oscuro de la luna llevan explotando hace rato el Helio-3. Vean el film documental "iron Sky".

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_convoy convoy dijo hace 9 meses

Naaaahh! esto es conspiracionismo , si la luna fuera tan importante ya hubieramos regresado con toda nuestra tecnologia , la energia en realidad no es importante para nada . si no los reactores de estados unidos hubieras sido secretamente alterados para este proceso , lo que le daria una ventaja inmensa economica y restableceria su economia , dandole la hegemonia que por algun motivo esta tratando de hacernos creer que esta perdiendo, lo que no es importante tampoco , es un sueño loco nomas , es mas facil complicarse en mandar una sonda a marte para ver de que color es el polvo ...XD , la luna no es importante ....(hahaha )

Responder
Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Jonathan Jonathan dijo hace 9 meses

Recordé la película Iron Sky...
Seguro que la Luna no está actualmente llena de Nazis explotanto el Helio-3?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JaimeX JaimeX dijo hace 9 meses

Lo veo casi imposible, dado que nuestra luna, si cambiase su tamaño a mas pequeño (por la explotación de helio), la tierra perdería su eje, haciéndola oscilar y perder el curso de su traslación....
y con eso, aDios mundo cruel...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Manuel Manuel dijo hace 9 meses

Y lo agotaremos igual que con el petróleo...

Responder
Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_anon anon dijo hace 9 meses

¿22,679Kg o 22.679Kg?

Responder
Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_Juan Juan dijo hace 9 meses

Petroleros comprando cientificos en 3, 2, 1!!!

Que newfag me salio XD

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_anonymous anonymous dijo hace 9 meses

Yo diría que la reacción de fusión en el Sol ocurre en el núcleo de éste y no en la superficie como se dice en el artículo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kdjo kdjo dijo hace 9 meses

dos partes me llamaron mucho la atención:

1) "Teóricamente se podría utilizar todo el potencial del Helio 3 dentro de unos años, pero el problema no es ese, el problema es que en la tierra no hay Helio-3, se preguntarán ¿Por qué? Este isotopo es arrastrado por el espacio por vientos solares pero no llega a la tierra debido a nuestro campo magnético."
Por algo la naturaleza no permite que ese isótopo no llegue a nuestra tierra...

2) "Si se pudiera plantar una colonia minera en la luna ¿valdría la pena desfigurarla en aras del progreso? ¿Quién tendría los derechos para extraer el isotopo?"
De seguro no serán las naciones unidas :S

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_LP LP dijo hace 9 meses

"Dado que la luna no tiene un campo magnético como el de nosotros ... " (deberia ser: "...como es de la Tierra")

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pedro Pedro dijo hace 9 meses

"La fusión nuclear es la misma reacción que ocurre en la superficie del sol"

Señores, la fusión nuclear es EN EL CENTRO del Sol. En su superficie hacen "apenas" 6000K.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_karlhans karlhans dijo hace 9 meses

puff la luna sola no tiene los recursos para mantenernos .los gigantes gaseosos son el golfo Persico del sistema solar. jupiter tiene los recursos suficientes y sobrantes para desarrollar una civilizacion que pueda colonizar el sistema solar tiene 5,600,000,000 terawatts-años de combustible, La tierra en el 2025 se calcula que consumira 28 terawatts-años y hasta el momento los reactores a fusion no han alcansado mas alla del break-even

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Antille Antille dijo hace 9 meses

jajaja me hace acordar a la peli de los Nazis de la luna y el Helio-3

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Casd Casd dijo hace 9 meses

El problema energético no existe, existe crisis del pretróleo y del dinero

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sergio Sergio dijo hace 9 meses

los núcleos positivos no se atraen!!!, es resultado de otras fuerzas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JosephMZero JosephMZero dijo hace 9 meses

Yo te lo repito: altas temperaturas y concentraciones de gas muy denso permiten que los núcleos positivos se atraigan mutuamente creando una fusión que da como resultado nuevos elementos y la creación de energía.
A parte las fuerzas incidentes en los átomos son fuerzas de campo EM pero más fuertes son las Fuerzas intermoleculares pero la mas fuerte es la fuerza fuerte, pero la fuerza incidente en la fusión es la nuclear pues de su nombre obviamente refiere al choque de núcleo, la temperatura solo es un factor a favor de las interacciones de dicha fuerza y por ultimo respondiendo lo que mencionaste de los núcleos positivos, los núcleos por ende son positivos y la según atracción por cierto es el choque de los núcleos generado por la ya antes mencionada fuerza nuclear. :)

Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_Guala Guala dijo hace 9 meses

Es muy fácil saber como dejarán la luna luego de extraer el helio-3, basta ir a google-maps y buscar por "maría elena, antofagasta", https://maps.google.cl/?ll=-22.354759,-69.636583&spn=0.056995,0.090895&t=h&z=14

Si se fijan en los costados de la ruta B-180 y más allá, verán que el desierto no se ve liso y llano como debería, la razón es muy simple, los desechos post-extracción de litio y otras yerbas se van depositando sin ninguna preocupación por conservar el medio ambiente lo más similar a como estaba antes de la intervención pro enriquecimiento de unos pocos, y claro, es lo que siempre ha sucedido y por lo visto, seguirá sucediendo.

Salu2!!!

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Maguz Maguz dijo hace 9 meses

Pesima opción. Insistir en la energia solar, aunque sea costosa, es abundante y limpia.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Danziker Danziker dijo hace 9 meses

Exactamente lo que aparece en la serie de novelas " Moonlight Mile" ... que después fue llevada al anime...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Apeiron Apeiron dijo hace 9 meses

Hay si que queda como queso... Pero el lado oscuro no lo vemos muy seguido!. Aunque no creo que a los dueños de la Luna les guste la idea...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*