Temas Calientes

Descubren que el “ADN basura” en realidad es crucial para nuestro funcionamiento

(cc) Natmandu

(cc) Natmandu

Hace casi 10 años, el proyecto del Genoma Humano entregó las primeras claves de lo que conforma nuestro núcleo como especie. Sin embargo, no se pudo determinar para qué servía una parte importante de lo que se descubrió que existía  - bajo la suposición de que todo lo que nos conforma tiene algún propósito.

En el caso del ADN, no se sabía qué hace la mayor parte de él – y muchos lo comenzaron a llamar como “ADN basura”, suponiendo que no tenía ningún propósito y sólo flotaba por ahí mientras una minoría hacía el trabajo útil.

Los investigadores no se quedaron muy satisfechos con esa idea, y formaron un grupo llamado ENCODE en 2003 para buscar cuál es el propósito de este ADN. Hoy, el grupo compuesto de 440 científicos de 32 laboratorios alrededor del mundo, anunció que descubrió que este ADN juega un rol crítico en el control sobre la manera en que las células, órganos y otros tejidos se comportan. El descubrimiento es considerado un gran avance científico y tiene grandes repercusiones en el entendimiento de nuestra genética, y en la salud humana, puesto que enfermedades complejas parecen ser causadas por pequeños cambios en esta parte del ADN.

El “ADN no codificante”, como se le llama menos despectivamente, es parte del ADN que no son genes con instrucciones para proteínas. Su función, descubrieron los científicos, es ser parte de un sistema complejo que controla los genes mediante un sistema de más de cuatro millones de “interruptores”, que controlan qué gen se usa en una célula y cuándo debe usarse, y determina, por ejemplo, si una célula debe convertirse en una parte del hígado o en una neurona.

El masivo descubrimiento fue publicado en seis papers en la revista Nature, y en 24 papers más en Genome Research y Genome Biology. También el Journal of Biological Chemistry publicará seis artículos, y Science un artículo más.

Según el investigador Eric Lander, del Broad Institute, la investigación actual es como “Google Maps”, donde tienes detalles de las calles y lugares, mientras que el Genoma Humano publicado en 2003 era como una foto de la Tierra desde el espacio, donde se puede ver una imagen general, pero no los detalles, de acuerdo a lo que dijo al New York Times.

En uno de los papers, los investigadores relacionaron estos “interruptores” de genes a una serie de enfermedades humanas, como esclerosis múltiple, enfermedad de Crohn, celiaquía, cáncer y otros. Pequeños cambios en las secuencias de ADN humano pueden generar estas enfermedades, pero esos cambios se encuentran en el ADN “basura”, y no en los genes mismos.

La información podría resultar muy importante para encontrar tratamientos.

Link: Far from ‘Junk’, DNA dark matter proves crucial to health (NYTimes)

31 Comentarios

Descubren que el “ADN basura” en realidad es crucial para nuestro funcionamiento

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Felipe Andres Ojeda Alvarado Felipe Andres Ojeda Alvarado dijo hace 10 meses

Un par de clicks partiendo desde este mismo articulo...
http://www.nature.com/encode/#/

Thumb up 13 Thumb down 1 avatar_Beto Beto dijo hace 10 meses

Asi se les llama a las publicaciones cientificas resultado de investigaciones. Aunque son en realidad ~articulos cientificos~, en el argot de los investigadores es mas comun llamarles "papers".

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Felipe Felipe dijo hace 10 meses

si, eso lo sabía, creo que no fuiste al link que deje, porque ahí existe un explorador de los papers relacionados con el proyecto encode...

Thumb up 12 Thumb down 1 avatar_investigador investigador dijo hace 10 meses

si, si, les llamamos peipers.

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_investigador investigador dijo hace 9 meses

investigamos los pepinos que me meto en el culo por ser tan gilipollas

Thumb up 73 Thumb down 0 avatar_Wirouuu Wirouuu dijo hace 10 meses

Es bueno cuando el entendimiento supera el orgullo.

Que no entendamos algo, no significa que no sea util, sobretodo si despues de millones de iteraciones y cambios esta ahí.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Pablo Pablo dijo hace 10 meses

Si duda hay muchas cosas que no entendemos, y una que nos cuesta mucho entender es que la naturaleza hace cosas sin sentido aparente, como en el ADN basura, que si lees el articulo original, no es negado por estos investigadores.
El orgullo nos dice que la naturaleza se comporta como los humanos: con un sentido para todo. Es necesario enterrar ese orgullo para entender que la naturaleza no tiene que tener un objetivo para hacer lo que hace.

Thumb up 48 Thumb down 2 avatar_Nikdem Nikdem dijo hace 10 meses

Obvio!!! Es como cuando desarmas algo y al armarlo te sobran tornillos... Esta mal armado!! porque si el tornillo estaba allí es porque para algo sirve...

Responder
Thumb up 52 Thumb down 24 avatar_Bill Bill dijo hace 10 meses

Una vez mas hackeamos los diseños del supuesto dios.

Responder
Thumb up 31 Thumb down 14 avatar_Bill Bill dijo hace 10 meses

Dios, te encargo a este hombre.

Thumb up 26 Thumb down 5 avatar_kiubo kiubo dijo hace 10 meses

Ser ateo is so mainstream!

Thumb up 55 Thumb down 3 avatar_Doctor PC Doctor PC dijo hace 10 meses

Algún día se sabrá entonces para qué sirve el apéndice. :P

Responder
Thumb up 33 Thumb down 1 avatar_gonzalo gonzalo dijo hace 10 meses

el apendice (vermiforme) siempre se ha sabido que es un organo linfatico (sistema inmune) asociado al intestino grueso, da defensa local, poca pero da , es por esto que colapsa y dan las llamadas apendicitis, por eso se dice que no sirve para nada :)

Thumb up 16 Thumb down 0 avatar_anonimo anonimo dijo hace 10 meses

pues menuda gracia, me pase 2 semanas en el hospital porque se me complico y tengo un tajo de 20cm en la tripa ¬¬.

jodido apendice

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_horangel horangel dijo hace 10 meses

ademas de la poca defensa, el apendice sirve para concervar y mantener estable la flora bacteriana intestinal, sin el se le hace mas dificil al intestino mantenerla, pero como pasa en la naturaleza hay mas de un mecanismo para lograr el mismo fin es por eso que un humano puede vivir normalmente si su apendice de la misma forma como puede vivir con la mitad de su higado o con un slo pulmon y asi.

Thumb up 38 Thumb down 1 avatar_cardillo cardillo dijo hace 10 meses

Las isapres con esto estaran deseosas de sacarnos un pelito para saber que tenemos y decirnos que no tenemos cobertura

Responder
Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_horangel horangel dijo hace 10 meses

Igual era esperable, no es propio de la naturaleza tener un monton de informacion que no sea util para algo.

Responder
Thumb up 7 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 10 meses

Por el contrario. El concepto de "util" se lo damos los humanos. La naturaleza tiene otra agenda.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Elvis Elvis dijo hace 10 meses

Lo que se sabe desde hace una decada Rodrigo es para que codifican...pseudogenes e intrones (en su mayoría), de los cuales tambien se sabia que algunos eran transcritos, e incluso hasta que otros "pocos" se traducían o que algunos contenían información que se traducía luego del splicing, pero no se sabia cual era su función real, hasta ahora

Thumb up 10 Thumb down 0 avatar_pajarrito pajarrito dijo hace 10 meses

Hubieras escrito los papers hace 10 años... seguramente se hubiera sumado al gran número de publicaciones que tienes en Nature y Science...

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_FCR FCR dijo hace 10 meses

Entonces el examen que voy a dar esta desfasado(menciona operones para procariotas pero no en eucariotas)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_bioquimico bioquimico dijo hace 9 meses

los operones son procariontes pq no tienen intrones (DNA basura como mal dice el articulo)

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_Pablo Pablo dijo hace 10 meses

Para aclarar, del articulo original:
1) en el articulo el investigador tira como talla al periodista el que ya no existe el junk DNA, no como una conclusion cientifica, propiamente tal, sino como una forma de decirlo. Esto es claro, por lo siguiente:
2) Siempre se ha pensado que el 60-80% del ADN es basura, y estas investigaciones no niegan eso, solamente acercan la cifra desde el 80% al 60%. Es notable por supuesto, pero en ninguna parte se concluye que no existe el ADN basura
3) No hay intencion en la evolucion, si la hubiera estariamos hablando de una inteligencia superior que la modela. Como no hay intencion, perfectamente pueden haber cosas que no sirvan para nada.
4) es diferente cuando te sobran tornillos en un aparato electrico: el que lo hizo sabia muy bien por que iban ahi. El caso de la evolucion es diferente, porque nadie la hizo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Vicente Vicente dijo hace 10 meses

La verdad es que esto se sabía hace bastante tiempo ya. Que esos fragmentos de DNA no codifiquen proteinas no significa que sean basura como se le llamaba. El DNA no codificante juega un rol tan importante, como el DNA codificante.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ignacio ignacio dijo hace 9 meses

comienzo a pensar que los trabajadores de mi empresa que no hacen nada, forman parte de un complejo sistema... pero aún no se qué hace ese sistema, porque no entrega resultados...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_heretic heretic dijo hace 9 meses

eso es obvio, si no fuera por el adn defectuoso de los trolls idiotas no estarian aqui para hacer reir a los demas

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*