Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es AndroidSujeto tendrá que pagar USD$675.000 a la RIAA por piratear
(cc) coreythrace
Joel Tenenbaum tendrá que pagar USD$675.000 a la RIAA por daños por piratería. Esa fue la decisión definitiva de la Corte, que mantuvo la decisión que se había tomado en 2009 originalmente.
El hombre fue demandado por los sellos por descargar 31 canciones y luego distribuirlas vía P2P. Tenenbaum buscaba reducir el monto a pagar, considerando que era excesivo. Según la Corte, el pago es “proporcionado” debido a que el sujeto había cometido la infracción “por al menos ocho años, desde 1999 a 2007″.
El primer veredicto se entregó en 2009, cuando el jurado decidió que se le pagaría USD$675.000 en daños a los sellos de música. Tenenbaum apeló, y la jueza Nancy Gertner redujo el monto a USD$67.500 basándose en fundamentos constitucionales. Gertner indicó que el monto reducido todavía era “severo” y “riguroso” y que enviaría un mensaje claro a quienes querían piratear música vía P2P.
Sin embargo, la RIAA rápidamente apeló de vuelta, y en este juicio se determinó que Gertner había cometido un error de procedimiento al reducir la multa. La Corte ordenó que el caso volviera a una corte de Boston, donde asignó a la jueza Rya Zobel el caso.
“Pese a la enorme evidencia a raíz de la cual el jurado pudo concluir que las actividades de Tenenbaum eran intencionales, el cobro de USD$22.500 por infracción no sólo está en la parte baja del rango – sólo 15% del máximo – para infracción intencional, sino que está debajo del máximo para infracción no intencional. Considerando la evidencia anterior, el cargo por daños del jurado no es tan excesivo como para merecer un reducción”, afirmó.
Aparentemente la IFPI tendrá USD$675.000 más para perseguir a otros infractores de donde sacar más recursos…
Link: Judge refuses to set aside $675k fine in music piracy case (ComputerWorld)
33 Comentarios
Sujeto tendrá que pagar USD$675.000 a la RIAA por piratear
Estamos todos locos...
ResponderSimplemente.... HIJOS DE LA REMIL PUTAS QUE LOS PARIO.
Que haga una colecta pública en Internet, de seguro logra más de la mitad, si no toda la multa.
ResponderPor lo menos yo un dolar le podría dar al pobre weon.
Considero que si realmente se preocupan por la piratería, Esos $ deberían llegar a los autores. Estas discográficas no pueden ser más care raja. Lucran con la propiedad intelectual de los autores y ni siquiera les darán 1 $ se preocupan por personas que solo comparten.
Pero que cosa mas horrible hizo, ¡31 canciones!, una mas y lo condenan a muerte. ¬¬
ResponderJajajaja, puedes robar petróleo, tener esclavos, traficar armas, pero nada de compartir música ni películas por p2p, más de 31 canciones compartidas y te condenan a muerte XD
tiene peor castigo que robar bancos o ser pedófilo!!! :-/
ResponderTroll-Fail detected
entonces yo le deberia miles de millones a la RIAA :D
ResponderPaga al artista, no a la disquera.
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=3V45KSpc97I
solo estoy de acuerdo contigo en la destruccion de empleo si analizas la cadena de valor completa.
El resto es basura xonofoba
Entiendo tu punto y lo comparto hasta cierto punto. Muchas veces los piratas olvidan eso, que la "industria" no es solamente los "jefecitos" sino también más gente que de una u otra forma ven afectada su fuente laboral.
Pero como sea, la multa es ridícula, simplemente eso. No puede ser que le cobren a un sujeto como si las pérdidas fuera gigantes. Sin contar que varios de los que pirateamos música, cuando nos gusta un grupo procedemos a comprar los discos originales (o las descargas digitales).
Lo peor es que la multa no sirve de nada, es tan alta y se le aplica a tan pocas personas que NO es una medida razonable de amedrentamiento.
Y en todo caso es más mierda aún todo esto, porque cuando las multas son A las empresas, los hdp pagan una miseria (aunque nominalmente sean altas, proporcionalmente son la nada misma)
Lo mismo deben decir los de los negocios de las carretas de caballos, eran una gran industria pero ahora como la gente va en automóviles y en transporte público masivo ...
Los negocios no son para siempre. Y les corresponde a los directivos de los negocios tomar las medidas necesarias para ajustarse a los tiempos y transformar su negocio.
Vean el caso de IBM. Inicialmente vendían básculas para carne, luego entraron al censo de USA haciendo máquinas tabuladoras, pasaron por los mainframes, los computadores personales, ahora son una empresa de servicios informáticos ...
Castigos como éste son verdaderos actos terroristas.
ResponderEl dinero de la multa puede llegar a equivaler a décadas, o incluso generaciones enteras de sueldo.
Con actitudes matonescas como éstas lo único que logran (aparte de infundir el terror en unos) es que a uno le den más ganas de piratear. Por lo menos yo no querría que estas ratas vieran un sólo peso de mi dinero.
A lo mucho tendria que pagar el precio de um disco, pero ni eso, por que no esta robando nada, le esta dando publicidad gratis a esa mafia.
ResponderHoy te quitan un mes o una decada de sueldo...
Si nos dejamos, manana esa mafia querra dar a los internautas cadenas perpetuas y penas de muerte al estilo onquisicion medieval, injusta y salvaje...
Si nos dejamos...
Pero vencimos a la sopa y a pipa...
Venzamos a la Riaa, usemos compartamos y promvamos las obras en dominio publico, copyleft y creative commons, asi como a radio por internet.
Sopa y Pipa no se fueron vencidos, fueron retirados a la espera de hacer una mas terrible
la RIAA conmigo se hacen multi-millonarios entonces xD
Respondertendrian hasta para financiar viajes tripulados a Marte y mas xD
En este momento estoy bajando 2gb de música, vengan por mí RIAA HDP (sí pueden)
Responder@allan: Noticia!! las leyes gringas sólo se aplican en USA!!
@jyaku Kim Dotcom no estaba en nueva zelanda o en australia cuando empezaron a perseguirlo? y que hay del ingles que tenia links en su sitio y lo tratan de extraditar? las leyes gringas se aplican en USA y cualquier pais que quiera chu*****
Juan, no es difícil que la RIAA vaya por tí, si yo pude rastrearte en unos minutos y hasta conozco tu IP para ellos será pan comido. ¡Suerte pazguato!
ResponderLa libertad se fue por el inodoro después del 2001 en USA.
ResponderY la justicia jajajaja se fue.........
que estupides, dandoles dinero a quien ya tiene y quitandole al que no tiene ni para comprarse un disco original XD, cada vez son mas idiotas XD
ResponderPersonalmente prefiero pagar un Recital en Vivo que un Disco el cual fue grabado hace años, pagando por ver un Recital se que el dinero ira Directamente al >>>artista<<>SU<< equipo, no a un grupo de monos que solo saben hacer Copy-Paste de un Disco Maestro y llenarse los bolsillos de Dinero a costas de un Artista, el cual es quien crea, quien canta, quien se esfuerza, las Discográficas no hacen mas que exprimir a las personas por beneficio personal, los Artistas en general no ganan por la venta de Discos, ganan dinero por regalías y Recitales en Vivo, la gran y Única gran función que tenían los discos era difundir su música, lamentablemente para las Discográficas la Internet, la cual es libre y sin ataduras reemplazo al disco, eso es bueno para el Artistas, la Internet se encarga de difundir su música a todo, todo el mundo en menos de 1 segundo y no cobra nada al Artista, el cual solo solo se ve beneficiado........el inicio de la era de Internet comenzó hace rato, al igual que el fin de las Discográficas.
ResponderSe comenta que fue un disco de 31 minutos
ResponderGracias, gracias, no se molesten...
La solución señores tiene nombre, se llama copyleft.
ResponderBoicot a todos los copyrighters (en especial a las industrias y entidades de gestión de derechos, no tanto a los artistas)
Pirateen no mas cabros, aca en Chile te pueden condenar a miles de millones, pero si no tienes ni 1, es solo una linda sentencia de papel =). [A menos que te caguen y te metan a la carcel xD]
ResponderNo entiendo como piensan que esa persona pague semejante cantidad de dinero, alguien con sueldo promedio tardaría años en pagarla, le estarían arruinando la vida.
ResponderDeja tu Comentario