Proponen ley para que trolls de patentes paguen costos del juicio
(CC) mary hodder
Congresistas estadounidenses han propuesto una nueva ley en la Cámara de Representantes que busca detener las demandas frívolas de patentes al obligar al demandante que cubra los gastos legales del demandado en caso que pierda el litigio.
El proyecto de ley –presentado por el Representante Peter DeFazio– es llamado Saving High-Tech Innovators from Egregious Legal Disputes (SHIELD) y se limita a patentes relacionadas con el negocio de la informática. “Los trolls de patentes no crean nuevas tecnologías ni tampoco nuevos empleos. Ellos llenan sus bolsillos comprando patentes de productos que no crearon para demandar a los innovadores que realizaron todo el trabajo pesado para crear su producto“, afirmó DeFazio.
En caso de ser aprobada la legislación, sería la primera vez que el Congreso estadounidense define el término ‘patente de software’, la cual se define como una patente que protege “cualquier proceso que puede ser implementado en un computador, aunque el término ‘computador’ no se mencione específicamente en la patente”, como también cualquier tipo de sistema electrónico capaz de ejecutar el proceso.
También define un computador como un “aparato electrónico, magnético, óptico o electroquímico, entre otros, capaz de procesar datos a alta velocidad realizando funciones lógicas, aritméticas o de almacenamiento”, y el proyecto podría ser el marco en el que se realizen futuras reformas al sistema de patentes, ya que establecería que las patentes de hardware y software son categorías distintas a las patentes ‘normales’ como las de la industria farmacéutica.
Link: Bill would force patent trolls to pay defendants’ legal bills(ArsTechnica)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
29 Comentarios
Proponen ley para que trolls de patentes paguen costos del juicio
En mi opinion, mientras la ley siga permitiendo el registro de patentes de software no habrá mucho avance. El software debería ser protegido por derechos de autor, no por patentes, y menos permitir el registro de procesos que realizan actividades mínimas y que en general son parte indispensable de sistemas completos.
ResponderComo ejemplo podría mencionar el que hace poco me enteré que existe una empresa que tiene registrado un proceso para verificar la autenticación de un usuario y en base a éste, cargar cierta configuración personalizada y ajustar los accesos que tiene el usuario. Si se dan cuenta, es una simple pantalla de logueo que en la actualidad cualquier sistema que se respete la tendría. Y definitivamente no creo que quien tiene la patente haya sido el primero en implementarla. Existen desde el principio de la computación.
te refieres al mark sucker-berg
....
a Apple no le gusta esta noticia xD
Respondery ahora empiezan los fanboys
Responderen
5..4..3..2..1
@Claudio Cuevas Merino y porque me tratas de troll si no e ofendido a nadie ni e dicho nada ofensivo a Nadie. ?
Andas en tus días?
RIP Apple
ResponderNo, no, no, no! Mal, mal, mal, mal!
ResponderShield es el Sistema Homologado de Inteligencia, Espionaje, Logística, y Defensa.
AMIRITE??!1lol?!1
Eso en el mundo Marvel, en nuestro universo se encarga de batallar con trolls de patentes :)
y xq no es asi para cualquier tipo de demanda? si me demandan por algo absurdo q no tiene posibilidad de ganar tengo q perder tiempo y dinero? q detiene a alguien de hacer microdemandas del estilo "pepito me miro feo asi q exijo US$10 de compensacion" donde sale mas barato pagar q presentarse al juicio?
Responderpodre registrar el i++
Responder?
No, lo acabo de patentar
Por suerte yo uso ++i, útil cuando la variable es muy larga:
++totalEmpleados;
Presiento que a varios editores de Applewayer les va a desagradar la portada XD
ResponderPatentare sentarse en una silla despues de encender un PC para usarlo, me hare rico!
Responderapple es una mierda, son cerrado...
Respondery mas encima cobran lo que quieren y los estupidos lo compran solo por que sale una estupida manzana...
no es respuesta a Bone si no a boneidiota que le hace honor a su nombre, las interfaces graficas de Apple no las desarrollo Macintosh si no Xerox, ellos compraron las patentes (empezaron bien atras comprando cosas ) asi como los primeros PC que hicieron eran kits pre desarrollados que armaba woz, en todo esto jobs solo ha hecho marketing y comprar tecnologias, el no escribio una linea de codigo en su puta vida ni desarrollo un circuito, el compadre es un seco para marketing y negocios asi como gates tambien (microsoft con peterson en esos años compraron DOS y lo renombraron MS-DOS) la mayoria de las empresas grandes compran empresas chicas con buenas ideas, lo mismo que Google con android y asi pasa con casi todas las tecnologias y ssitemas nuevos, luego las empresas que compraron esas tecnologias comienzan las guerras de patentes para hacer mas dinero, estas empresas en definitiva compran patentes para ganar plata demandando y cobrando por el uso de algo que ellos no hicieron, concuerdo que deberia se derecho de autor no transferible asi estas mega corporaciones no podrian comprar para demandar como lo hacen hoy.
Apoyo la nocion con toda violencia
ResponderNo entiendo por qué va a cagar apple! XD
ResponderPorque la gran riqueza y adquisición de patentes de hardware y fostware de Apple se ha logrado gracias a demandas de ese tipo.... robando las ideas y proyectos de pequeños desarrolladores y novedosos que hicieron grandes inventos o grandes programas y Apple se adueño de esos proyectos...
Fé de erratas= Donde dije Fostware es Software....... por si aparecen Trolls....
se jodio la manzana podriada Y DEMAS PATENTE TROLL
ResponderEstas empresas en definitiva compran patentes para ganar plata demandando y cobrando por el uso de algo que ellos no hicieron, concuerdo que deberia se derecho de autor no transferible asi estas mega corporaciones no podrian comprar para demandar como lo hacen hoy.
ResponderDeja tu Comentario