El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Oscar Pistorius hace historia al correr con sus prótesis en Londres 2012
Oscar Pistorius marcó un hito en la historia de los Juegos Olímpicos el día de hoy. El atleta sudafricano, que corre con un par de prótesis de fibra de carbono en lugar de sus piernas amputadas, lleva un buen tiempo compitiendo en eventos con atletas normales, pero esta es primera vez que lo hace en el mayor evento mundial del deporte y el atletismo.
Y Pistorius no defraudó, al quedar segundo en su serie de clasificación y pasar a las semifinales de los 100 metros planos, con un tiempo de 45.44 segundos. Las expectativas para el sudafricano ahora son obtener un buen lugar en el cuadro de las semifinales, pensando en que llegar a la final y competir por una medalla quizás sean palabras mayores. Aún así, Pistorius cree que su peak de rendimiento podría llegar en los siguientes juegos de Rio de Janeiro, el año 2016, cuando alcance los 29 años de edad.
La primera participación de Oscar Pistorius en unos Juegos Olímpicos cierra definitivamente el capítulo polémico que se fue escribiendo por varios años, previo a su habilitación para correr en competiciones con atletas no discapacitados. Sus detractores (entre los que se encuentra la IAAF, Federación Internacional de Atletismo) se oponían a su participación debido a que sus prótesis de fibra de carbono le otorgarían cierta ventaja frente al resto de los atletas; por otra parte, algunos dicen que incluso tendría cierta desventaja en la partida, por lo que su esfuerzo tiene que ser mayor que el del resto de corredores. Sin embargo, el TAS (Tribunal Arbitral del Deporte) finalmente le dió luz verde para que pueda decir presente en cualquier tipo de competición, con la única condición de que utilice las mismas prótesis pasivas con las que corre desde 1996.
Es difícil que sus opositores y detractores cambien de opinión, pero lo cierto es que Oscar Pistorius ya se inscribió en los libros de los Juegos Olímpicos gracias a su participación en Londres. Por ahora, el atleta continúa su periplo londinense, donde además de los 400 metros planos, también tiene chance de correr en la prueba por equipos de relevos de 4×400 metros.
Link: Oscar Pistorius, primer doble amputado en unos Juegos Olímpicos (AFP)
30 Comentarios
Oscar Pistorius hace historia al correr con sus prótesis en Londres 2012
100 metros planos, con un tiempo de 45.44 segundos. Vaya tiempo, es lo que tardo en recorrer 100 metros caminando!!! CORRIJAN!!!
ResponderPor otro lado me da mucho gusto ver a alguien como él compitiendo a ese nivel!!!
Es digno de admirar!!!
Buena carrera... 2 hitos en un solo lugar
ResponderEl que gano en el primer lugar es el dominicano Luguelin Santos, XD solo agregando otro dato.
La verdad no es que sea cuadraplejifóbico porque todos tenemos el
Respondermismo derecho, pero la verdad es que la comedyortrue
petencia debería ser para que todos los competidores esten en las mismas condiciones (con piernas naturales) y para el están los juegos para discapacitados, no es que diga que debe ser marginado, pero no es lo
mismo.
Perdón, pero en el vídeo se demuestra que no es ningún discapacitado.
@Jose
Vale, tu frase es muy bonita, PERO SÍ es un discapacitado, tiene una deficiencia física de por vida que suple con una prótesis.
Además los "condecendientes" con su discriminación positiva son quienes de verdad terminan menospreciando a la gente. Discapacitado no es un insulto que deba evitar aplicarse como si los hiciera menos, es una condición que hay que aceptarla en quién la tiene, más porque es resultado de una circunstancia involuntaria que le tocó vivir.
Los mandriles no entienden que nadie lo critica por ser discapacitado... la crítica va por el lado de que sus prótesis pueden ser una ayuda extra que una persona normal no-discapacitada no tendría.
Es como si el coreano con problemas de visión tuviera unas cámaras implantadas en sus globos oculares con zoom y realidad aumentada.
Si es por eso, también deberían prohibir los entrenamientos en túneles de viento, las zapatillas de última tecnología, las camisetas con telas aerodinámicas, que los nadadores se depilen (están alterando su cuerpo para ser una milésimas de segundo más rápidos), deberían entrenar todos juntos y en las mismas condiciones, deberían recibir la misma alimentación desde la cuna sin considerar estratos socioeconómicos ni país de origen, deberían medir y pesar a todos para que sean exactamente iguales y que por ejemplo no sea injusto que algunos basquetbolistas midan más de 2 metros y jueguen en la misma categoría que los "enanos" de 1.80, etc.
Nunca se ha competido en igualdad de condiciones y siempre han ganado los que tienen mejores ayudas, es cosa de ver los medalleros históricamente.
@felton
Todos los nadadores se pueden depilar, las camisetas y demás equipo la pueden tener todos, los basquebolistas cada uno tiene su posición según su tamaño/habilidad de hecho un buen equipo está formado por un equilibrio de estos factores, etc; en cambio estas prótesis no y éstas prótesis alteran/sustituyen justamente el elemento principal que se mide en la competencia. De resto lo que dices, las competencias son justamente para medir el cuerpo no para hacer justicia; si un atleta entrenó con más dificultades socioeconómicas que otro y quizás no llegó a su máximo a causa de eso ¿quién lo nivela?, ¡¡nadie, nunca!!, siempre se ha carecido de piedad para determinar que así es la vida y eso es el resultado de la competencia, lo que vale no es un supuesto potencial sino la condición actual demostrada en la competencia; tu mismo argumento te juega en tu contra.
Pero no confundas, decir que gana el que tiene "mejores ayudas" engloba mucho y la afirmación resulta falsa. La competencia ha favorecido a los que tuvieron ventaja ¡¡en su entrenamiento y desarrollo!! y eso está correcto, pero estamos en un caso distinto y nuevo, el de favorecer a los que tienen ventaja ¡¡en la competencia!!.
Futurología: "Atleta asiático amputa sus piernas para implantarse prótesis de carbono"
Responderte falto poner que era por un iphone y un ipad...
El TAS NO le dio luz verde, lo logro gracias a un equipo de abogados
Responderhttp://www.iaaf.org/news/printer,newsid=42896.htmx
El esta alli injustamente solo por publicidad y para ser politicamente correctos, el no es un discapacitado sino alguien artificialmente aumentado. La mentalidad hippienta no entiende que aqui nadcie lo discrimina por no tener piernas, sino que se le discrimina porque sus piernas fueron diseñadas por un computador para responder mejor a las de un ser humano. Los juegos olimpicos son sobre el potencial humano y la competencia JUSTA, no sobre compensar injusticias de la vida, oscar puede ser una persona esforzada, pero lleva 6 años como corredor, NADIE que lleva tan poco tiempo corriendo llega a las olimpiadas.
Pienso de inmediato en 'Deus Ex'
@nightwing
eso de los abogados fue en el 2008 para Beijing, hace 4 años atras.
nada que ver con las olimpiadas actuales.
Imaginen a Kevin Silva (a quien le gusta correr) viendo a pistorius correr con atletas no discapacitados. Debe ser una gran inspiración
ResponderO una gran frustración, porque ahora parece que las paracompetencias valen menos y porque no todos los discapacitados tienen la "fortuna" de tener un suplemento que los nivele/supere con un no discapacitado.
Debe ser una maravilla ser un corredor que no tiene que preocuparse por lesiones en pie, tobillo, gemelos, rodillas, etc; como TODOS los atletas con lo que él compite.
ResponderComo historia personal está muy bonita, pero me parece que no debería participar en estos juegos, ya que las prótesis le da ciertas ventajas sobre sus competidores.
Me pregunto, ¿en qué momento todos nos pusimos intelectuales y sabios del tema....? nosotros aca discutiendo si es justo o no lo es, juzgando cada mención a favor o en contra.... mientras Pistorius sólo corre... XD
ResponderPueden corregirme, pero tengo entendido... que a Pistorius lo dejaron competir con la condición de usar una versión más antigua de sus prótesis?
NO lo dejaron competir, sus abogados lo dejaron competir usando la protesis que ocupo cuando se realiso el informe el cual linkie hace un rato y al que citare de la manera mas resumida posible.
Pistorius was able to run with his prosthetic blades at the same speed as the able-bodied sprinters with about 25% less energy expenditure. As soon as a given speed is reached, running with the prosthetics needs less additional energy than running with natural limb
pistorius fue capaz de corre a la misma velocidad que deportistas "normales" ocupando un 25% menos de energia
Once the physiological potential of Oscar Pistorius and the able-bodied control athletes had been estimated, using three different methods, it is clear that Pistorius’ potential was not higher than that of the controls, even though their performance results were similar.
Usando tres metodos distintos se estimo que el potencial de pistorius no es mas alto que el de los deportistas normales, a pesar de tener resultados similares
The positive work, or returned energy, from the prosthetic blade is close to three times higher than with the human ankle joint in maximum sprinting.
La energia devuelta por la protesis es tres veces mayor a la de la articulacion del talon.
The energy loss in the prosthetic blade was measured at 9.3% during the stance phase while the average energy loss in the ankle joint of the able bodied control athletes was measured at 41.4%. This means that the mechanical advantage of the blade in relation to the healthy ankle joint of an able bodied athlete is higher than 30%.
la energia perdida por la protesis se midio en 9,3%, comparado contra un 41,4% de los atletas normales. La ventaja de la protesis contra articulaciones normales es mayor a un 30%
It is evident that an athlete using the Cheetah prosthetic is able to run at the same speed as able bodied athletes with lower energy consumption. Running with prosthetic blades leads to less vertical motion combined with less mechanical work for lifting the body. As well as this, the energy loss in the blade is significantly lower than in the human ankle joints in sprinting at maximum speed. An athlete using this prosthetic blade has a demonstrable mechanical advantage (more than 30%) when compared to someone not using the blade.
Es evidente que el atleta usando las protesis cheetah fue capaz de correr a la misma velocidad que atletas normales, con menor consumo de energia. Correr con las protesis lleva a menor movimiento vertical compinado con menos trabajo mecanico para levantar el cuerpo. Asi mismo, la perdida de energia con las protesis es significativamente menor que las de las articulaciones humana cuando se alcanza maxima velocidad. Un atleta usando estas protesis tiene una ventaja demostrable (mas del 30%) comparado con alguien que no la ocupe.
Este tipo no deberia estar en los juegos olimpicos, NO se le permitio competir, Todos los elementos serios se han opuesto a que compita, y fueron sus abogados los que lo metieron en la competencia, sus protesis "viejas" son las que ocupo en las competencias y en el estudio, sus protesis "modernas" le darian una ventaja aun mayor. El no es el primer atleta con protesis que logra tener tiempos que le permitar clasificar, simplemente es el primero que apela a la decision de no aceptarlo y alarga un caso en la corte hasta que se le permita.
Los que encuentran que esto es un logro y admirable son o personas que no tienen idea de atletismo y no les interesa el deporte, o los mismos que ven fotos de niños deformes en facebook y dicen que "son hermosos".
@nightwing.... nada que decirte... eres alguien que está obsesionado con el tema al parecer.... no necesito que resumas tu link. lo leí completo... y si, quizas NO tenga la autorización y todo el blabla que expones, que por cierto, tiene fecha Lunes, 14 Enero 2008.... eso te suena a Beijing?? JJOO?? creo que ese el estudio por el cual no lo dejaron participar en los juegos anteriores... y de ahí, han pasado 4 años...
4 años en los que las cosas cambian bastante.... en todo ámbito, mejoras de reglamento, los detalles de los mismos, tecnologías, avances en deporte, etc. Y creo que eso ocurrió también con los estudios relacionados con Pistorius... que, insisto, lo dejaron participar con la condición de usar sus prótesis antiguas.... o sea... estamos hablando de hace 4 o más años de diferencia en la tecnología y capacidades de las prótesis.... he insisto más... por ALGO lo dejaron participar....
Y si alegas por la parte política del asunto... que sus abogados y todo eso... pfff... lamentablemente eso es un tema que ya abarca a cada área de los deportes y demás actividades humanas.
Creo, seriamente, que SI es un logro, sea como sea. Que SI es valorable lo que Pistorius hace (no su equipo, sus abogados, etc. lo importante es EL), SI me interesa el deporte, y finalmente SI los niñ@s con problemas (deformes, como tu los llamas despectivamente) son hermosos.... o al menos... mejores personas que tu. Insisto, ojalá nunca tengas que pasar por alguna discapacidad. O que alguien cercano tuyo pase por ello. Y si tu fueses discapacitado (nadie sabe quien está detrás de un comentario) y piensas así, pues das pena. Pero eso. :D
claro que fue en beijin! durante los ultimos cuatro años se estubo apelando, se le rechazon anteriormente y por medios LEGALES llego a las olimpianas, nadie se obseciona, lo que molesta es ver a tantas personas que quieren ser politicamente correctos y no son capaces de aceptar que una ventaja MECANICA es una ventaja, oscar pistorius sin sus protesis no estaria en las olimpiadas. Y eso es lo que muchos no quieren aceptar
nightwing: explicame, ¿como lo hacen las prótesis para compensar la disminución de adherencia en las curvas, un pie simplemente se dobla y adapta al terreno?, ¿como hace la protesis para reemplazar al pulgar del pie, tan importante para la estabilidad de la marcha?. Según tu teoría el sr. Bolt seria aun mas rápido con prótesis, ¿por que no le crean zapatillas que funcionen como las protesis?
proximamente en ciclismo:
ResponderCorredor utiliza bicicleta con motor moskito: "es que tiene paralisis muscular"
mijo no sea weon, obviamente alguien asi no podria participar.
parece que aqui hay weones exagerados y haters everywhere -.- no hay caso.
Acaba de competir Pistorious y se nota que en la partida es más lento que los demás corredores "normales". Que lamentable que no haya clasificado en la finales.
ResponderDeja tu Comentario