Temas Calientes

NASA explica por qué eligió una cámara de 2 megapixeles para Curiosity

marte2

Hemos escuchado a un montón de gente criticar las imágenes enviadas desde Marte por el Curiosity, considerando que lo más probable es que la cámara del smartphone que tienes en tu bolsillo tenga una mayor resolución que la de este avanzado rover, con sólo 2 megapixeles.

Pero para los que lo olvidaron, los megapixeles son sólo una parte de lo que hace buena a una fotografía, y hay muchos sensores más presentes en la Mastcam de Curiosity, que envió su primera fotografía a color en 360°.

Mientras en la Tierra tenemos redes de datos que nos permiten mandar fotos de alta resolución desde el celular, en Marte, Curiosity debe confiar simplemente en el UHF.

“La antena UHF transmite a las dos naves que orbitan Marte, que a su vez envían los resultados hacia la Tierra. Desde allí viene la mayoría de los datos. Esto nos da alrededor de 250 megabits por día, que tienen que ser compartidos entre varios instrumentos, de modo que no hay mucho ancho de banda para las cámaras”, explicó Mike Ravine, encargado de las cámaras del Rover a Digital Photography Review.

Con exactitud, le permite enviar apenas 31,25 MB en fotos al día – menos de 1 GB al mes.

Por otro lado, se decidió usar el mismo sensor Kodak Kai-2020 en cuatro cámaras: MAHLI, las dos Mastcams y MARDI, para abaratar costos y facilitar el trabajo, al no tener que probar y ajustar cada una de ellas por separado. También era el sensor más pequeño disponible cuando se trabajaba en el proyecto capaz de capturar video HD en 720p.

También se analizaron otras opciones, pero Ravine indicó que “el estado de los sensores CMOS no era creíble en 2004. Son una opción interesante hoy, pero no lo eran entonces”.

Pese a la baja resolución, eso no debiera ser un problema, dice Ravine, ya que las Mastcams pueden tomar varias fotos y unirlas en múltiples exposiciones. “Un mosaico producido por una cámara con mayor cantidad de pixeles no nos ofrecería los beneficios que recibiremos”, concluye.

La imagen en 360° enviada por Curiosity está compuesta de 130 fotos de baja resolución (114×144 px). Se espera que el Curiosity envíe algunos frames específicos de este panorama de 1.200 x 1.200px próximamente. ”Tras un año almacenadas en el frío, donde soportaron los rigores del lanzamiento, el viaje a Marte y todo lo que ocurrió en el aterrizaje, es genial ver que las cámaras están funcionando como se planeó”, dijo Mike Malin, investigador de la Mastcam en la NASA.

Aunque es un gran logro recibir las fotos a color desde Marte, el Ravine de la NASA sí lamenta que no se hayan podido incluir cámaras con zoom y en 3D preparadas por James Cameron. El problema de estos sistemas era crearlas para que no se usen lubricantes líquidos, que requerirían usar energía en calentar constantemente las cámaras durante la congelada noche marciana.

Links:
- Mars rover camera project manager explains 2MP camera choice (Digital Photography Review)
- NASA’s Curiosity Beams Back a Color 360 of Gale Crater (NASA)

117 Comentarios

NASA explica por qué eligió una cámara de 2 megapixeles para Curiosity

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Cristina Cristina dijo hace 9 meses

Y se supone que en unos cuantos años más llevarán una nave con cámaras de..... 8 MP!!!.... jajajaja

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arturo Arturo dijo hace 9 meses

Eso será en unos 15 años más...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Félix Félix dijo hace 9 meses

Muy Interesante, cuéntanos más...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Fernando Fernando dijo hace 9 meses

Para eso es Fayerwayer, no crees?

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arturo Arturo dijo hace 9 meses

Ya es tiempo que innoven con otra tecnología para sacar fotos...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Faustino Faustino dijo hace 9 meses

En todo caso

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rosa Rosa dijo hace 9 meses

Jajajjaja, mi celular tiene más MP

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Max Max dijo hace 9 meses

El mío también

Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Faustino Faustino dijo hace 9 meses

La cámara de 2 MP más cara de la historia

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lucas Lucas dijo hace 9 meses

Jajjajajajja true story

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jose Jose dijo hace 9 meses

Yo le arrendaba por la mitad la de mi iphone 3 :P

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_julio cesar julio cesar dijo hace 9 meses

El robot anterior envió una gran imagen panoramica con una excelente resolucion. no entiendo a la nasa.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Heinrich Heinrich dijo hace 9 meses

A pesar de eso nada les costaba poner una cámara como la actual y una extra en alta resolución. Es como cuando aún nos conectábamos por dial-up: valía la espera al descargar archivos "pesados".

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_EABA EABA dijo hace 8 meses

CON LO QUE COSTO ESE APARATO 20400 MILLONES DE u$d SE PODIA ALIMENTAR LA POBLACION INFANTIL AFRICANA DURANTE 40 AÑOS, ESO SE DEBE HACER CUANDO EL DINERO SOBRA , PAGADOS POR JUAN PUEBLO CONTRIBUABLE,SE DEBERIAN ARREGLAR PRIMERO LOS ASUNTOS GRAVES SOBRE NUESTRO PLANETA...............supereaba.

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*