México: SCT afirma que el rescate de la banda de 2.5GHz no es una imposición
La decisión del gobierno mexicano para rescatar la banda de 2.5GHz que esta en desuso por parte de la empresa MVS no es ninguna arbitrariedad ni es una vendetta en contra de ninguna empresa, afirma la Secretaria de Comunicaciones y Transportes.
“Desde que iniciamos el proceso, nuestros argumentos son sólidos y lo que perseguimos es un beneficio social, queremos la introducción de una nueva tecnología en beneficio de usuarios al tener mayor calidad en los servicios mediante más competencia” Comenta Héctor Olavarría Tapia, subsecretario de la dependencia.
Como les hemos informado, el gobierno mexicano decidió recuperar el espectro de los 2.5GHz que estaba concienciado en su mayoría a la empresa MVS Comunicaciones que por falta de inversión y ante la incertidumbre sobre la renovación de sus concesiones tenia el espectro totalmente detenido.
Esta banda se usó durante un tiempo para servicios de paga que tenía la ya mencionada compañía de comunicaciones, uno de esos servicios era MASTV, que termino por migrar la mayoría sus canales a Dish y el otro servicio, tal vez les suene, era el internet móvil EGO, que también dejó de existir.
Este tema sale a colación porque estos últimos días, MVS ha estado lanzando una campaña mediática donde asegura “le están expropiando” este espectro. Cabe señalar que en México, como en el resto del mundo, las telecomunicaciones se concesionan, es decir, se rentan a los gobiernos bajo ciertas condiciones y limitantes, por ello, es incongruente que MVS afirme que se le está expropiando algo que de entrada, no es suyo, es de la nación.
A pesar de esto, el gobierno respetará los procesos legales para que todos los involucrados presenten sus argumentos legales por los que consideren no se les deba retirar la concesión y puedan llegar a un acuerdo.
También es cierto que hay demasiados huecos legales en el sector de las telecomunicaciones y tanto el ejecutivo como el legislativo no han podido sacar adelante las reformas necesarias para regular la sana competencia entre las empresas así como asegurar que se permita la entrada de nuevas empresas a este sector.
Es importante señalar que ningún usuario se verá afectado por esta decisión del gobierno.
Link: Rescate de banda 2.5 GHz no es arbitrario (El Economista)
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
13 Comentarios
México: SCT afirma que el rescate de la banda de 2.5GHz no es una imposición
no le pertenecen al gobierno, son bienes de la nación, entiendes la diferencia?
Slim no tiene nada que ver aquí, es MVS.
La recuperación del espectro es para Televisa-Iusacell, no para Telmex.
Me gustaría que hubiera competencia de verdad en banda ancha móvil, MVS falló a los consumidores al dejar abandonada esa frecuencia sin invertirle nada en 5 años. Solo Telcel y la pobre cobertura de Telefónica dan ese servicio, ya es hora que alguien se les ponga enfrente y ofrezca más servicios.
emmmmm el link del economista no esta :p saludos
ResponderSin no has visto, MSV tenía un plan para compartir la señal (crear un consorcio).
Dices que no tenían un plan cuando le dieron la concesión y que en la actualidad no han invertido... primero, no tenían un plan porque no es hasta años recientes que se sabe del potencial de esa frecuencia para la transferencia de datos (¿cómo iban a tener un plan para internet hace 30 años si ni había computadoras personales de manera masiva?). Segundo, dices que no han invertido ¿tú invertirías sabiendo que te pueden quitar la señal de un día para otro como en efecto ocurrió?
Todos saben que el desgobierno de Calderón le intentará dar la banda 2.5 a Iusacell-Televisa o de pérdida a Nextel... ¿quién se benefició de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro y sus kilómetros de Fibra Óptica? Allí está la respuesta. Nuestras instituciones no SIRVEN.
Ben: Si no has visto, MVS no tiene la concesión desde hace 30 años, sino desde hace 5, cuando se estandarizó 4G para esa frecuencia.
El "plan" que dices, era un esquema de extorsión para altos cobros de interconexión parecido al que Telmex tiene para larga distancia nacional en telefonía fija. MVS le llamó "Banda Ancha para Todos", y buscaba pagos por adelantado de las telefónicas para el uso de 4G antes de que hubiera ninguna infraestructura.
Cuando los ISP le reclamaron que qué iba a cobrar no había infraestructura, MVS dijo que la tenían que poner los ISP, entonces MVS planeaba cobrar sólo por el uso de la frecuencia como "patente" no por el uso de ninguna infraestructural, lo cual es violatorio de los términos de concesión de espectro radioeléctrico.
Si no sabes otra cosa que el rollito Jornalero de "el desgobierno de Calderón", mejor no opines. Gracias.
http://aristeguinoticias.com/si-recontratas-a-aristegui-te-olvidas-de-banda-ancha-javier-lozano-a-joaquin-vargas/
ResponderQue mal que Aristegui se preste a ser moneda de cambio entre este empresario incompetente y el gobierno corrupto de Calderón.
Queda claro para todos que el retiro de las frecuencias no tiene nada que ver con Aristegui, es porque el especulador de MVS no supo hacer negocio y dejó pasar 5 años desperdiciando la frecuencia.
Ahora Televisa y Iusacell tienen planes más ambiciosos y tienen dinero para llevarlos a cabo en la realidad, y pagan por ello.
Esto es un lío de empresarios corruptos vs. empresarios corruptos, ya hubo quien le llegó al precio al gobierno federal.
La libertad de expresión y Aristegui son sólo pretextos y rabietas de este señor de MVS.
Pues según yo se telmex cuenta con toda la banda de 3.0 Ghz y no la están utilizando, ¿por qué no se la quitan?
este es la verdad por que se la quieren quitar la consecion
Responderhttp://reporteindigo.com/reporte/mexico/silenciando-aristegui
Ese sentimiento cuando se quede quien se quede con esa frecuencia la conexión a Internet va a seguir cara para el usuario final.
ResponderYo tuve contratado el servicio de EGO, realmente era muy malo y además era bastante caro, bien merecido se lo tiene MVS por su servicio de porquería.
ResponderDeja tu Comentario