Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir TumblrMañana se define la situación de Julian Assange
El gobierno ecuatoriano aún no sabe que hacer con el señor Assange que insiste, le den asilo político en el país latinoamericano. Por lo pronto, el canciller de dicho país Ricardo Patiño ha discutido ya la situación con el presidente Rafael Correa y, se espera que el día de mañana ambos funcionarios den a conocer su postura oficial sobre este tema.
Patiño, quien se ha negado a adelantar alguna información al respecto, afirma que la decisión final es el presidente ecuatoriano, además, añadió que ha recibido una amenaza escrita de parte de las autoridades británicas donde señalan que harán uso de la fuerza bruta para irrumpir dentro de la embajada y tomar prisionero al fundador de Wikileaks.
Cabe recordar que las embajadas del mundo se consideran como suelo extranjero, por lo que gozan de inmunidad diplomática y es ilegal intentar ejercer las leyes del país anfitrión dentro de ellas.
La embajadora de Ecuador en Londres ya fue notificada sobre esta amenaza a la sede diplomática, considerada como no amistosa e impropia de un país que se jacta de ser tan civilizado.
Asange está en calidad de refugiado desde el día 19 de junio de este año ara evitar sea extradito a Suecia de donde se le acusa de abuso sexual y violación.
Link: Ecuador oficializará este jueves decisión sobre asilo de Julian Assange (RCN Radio)
19 Comentarios
Mañana se define la situación de Julian Assange
Pregunta de rigor: ¿Que tan ciertas son esas acusaciones?...
ResponderSon tan ciertas como que las publicó Wikileaks también.
Es gravísimo e intolerable. Es básicamente una declaración de guerra, pues es formalmente una invasión.
Al hacerlo, La embajada británica pierde automáticamente su soberanía en suelo ecuatoriano y los diplomáticos podrían "y deberían" ser arrestados.
Este tipo de acciones son propias de animales, pero a quien no le consta que los británicos son animales? Los romanos ya decían que no eran sino un país de salvajes y atorrantes.
Y la realidad actual de sus habitantes es más próxima a los Holligaans, no a los príncipes, que tiene bastante de ordinarios, en cualquier caso.
Grave y ojalá Latinoamérica no se quede callada de ocurrir algo así.
Upps, yo me refería a las amenazas de los británicos.
Las acusaciones contra Asange son manipuladas. Las mujeres, que aparte de ser muy feas, lo acusan de algo así como abuso, pero el sexo fue consentido.
Una de ellas se dice que es agente de la CIA, no me consta, pero actualmente es parte de una ONG que apoya disidentes en Cuba. Raro, no?
Tecnicamente parecen ser ciertas, pero son del nivel que si tienen sexo con una mina de 17 a los 19 años en estados unidos puedes terminar en la carcel. Las acusaciones son para poder ordenar su captura ya que muchos paises no extraditan a alguien que ande libre por ser un periodista, si julian fuera americano lo podrian acusar de traicion, pero como no lo es es bastante complejo, es como lo que pasaba con dotcom, era culpable de lavado de dinero y de conspiracion, pero tanto las leyes americanas como las australianas estan hechas para proteger a millonarios deshonestos, ademas que las irregularidades de la investigacion fueron el equivalente al caso de OJ simpson donde la evidencia se trato tan mal que deja de ser valida, en ese caso el waton ameritaba un maximo de 4 años en la carcel, y su pais no extradita por menos de 5. Si julian termina en encerrado cumpliendo por su "violacion" los gringos pueden pedirlo para cualquier wea.
Obvio que son falsas. Se apoyan en leyes ridículas que hay en suecia donde una muje pueder acusar de violación si uno pone todo el peso de su cuerpo sobre la otra. Lo mismo por hacerlo sin preservativo. JAJAJA. No se si será que los suecos han dominado tanto las artes del culeo que han hecho leyes tan especificas para eso.
Responder¿Barney Assange o Julian Stinson?
ResponderJAJAJAJAJAJ sabía que alguien tenía que haberlo dicho!
Estudio derecho y tengo entendido que las embajadas (edificio, terreno, etc.) NO gozan de inmunidad diplomática, más bien es la persona del embajador, es decir, el funcionario, no la embajada en sí misma. El único país que funciona bajo esa lógica y considera a sus embajadas con inmunidad diplomática es EE.UU, pero ese es otro cuento.
ResponderFavor investigar sobre la "Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas" que confirma lo que digo. Así que por favor, podrían rectificar la información que están dando en el artículo, porque dan a entender algo que no es, desvirtuando el asunto y poniendo a un país como el "malo".
Saludos!
José:
Lee el articulo 22, estás equivocado.
Saludos
Estimado:
El Art. 22 no expresa que "[...]las embajadas del mundo se consideran como suelo extranjero...[...]" tal como lo indica la noticia, por lo tanto no se puede concluir inmunidad diplomática a partir de tal premisa.
Saludos!
Es verdad Jose Manuel lo que estableces, pero no aporta en nada tu comentario a la noticia, por que claramente el articulo 22, inciso 1° y 3° de la convención de Viena establece la inviolabilidad del local de la misión que es lo que la noticia quiere recalcar.
Jose Manuel parece que tienes que estudiar más.
Inviolabilidad no es lo mismo inmunidad diplomática. ¿Sabes lo que conlleva la inmunidad?
Por otro lado, si se considerase suelo extranjero el emplazamiento de una embajada, la transgresión de sus terrenos por parte del Estado receptor sería considerada una violación a la soberanía del otro Estado (o sea, casi casi una declaración de guerra), lo que nunca ha ocurrido en ningún lugar del mundo.
Tiene cara de TRUE STORY
ResponderEs una falacia en estos tiempos esperar decir la verdad y no ser jodido por los gobiernos corruptos, genocidas y inhumanos que quieren controlarlo todo como si fueran los dueños de la humanidad, espero que Assange sde salga de esta y logre escapar a Ecuador :)
ResponderSea cual sea la ley, UK estaría actuando cómo los países terroristas que tanto critican ellos y EEUU, realizando un acto violento contra Ecuador, ojalá todos los países latinos apoyen
ResponderEn verdad el mejor escenario posible es que quede encerrado, lo manden a estados unidos y sea procesado en la corte suprema, si ganara el juicio sus actividades se transformarían en precedentes legales y no podrian hueviar a nadie por lo mismo ni a los involucrados no militares por este asunto, el problema es que de todos los jueces tengo entendido que solamente uno podria hipoteticamente estar de su lado.
Siempre han actuado así, no sería lo primero que los deje en evidencia.
Holly crap lo buscan como a un Terrorista WTF
Responderhttp://www.rt.com/news/assange-arrest-asylum-780/
Deja tu Comentario