Temas Calientes

Knight Capital pierde más de 400 millones de dólares en la bolsa gracias a error informático

KCG

En la firma Knight Capital Group, que se dedican al comercio de acciones bursátiles, están con un dolor de cabeza bastante grande por estos días. Y todo gracias a un error informático que los hizo despilfarrar mucho dinero, más incluso que todo lo que habían ganado durante el año.

El miércoles pasado, el software que gestiona la compra y venta de acciones en Knight Capital tuvo su rato de furia y compró acciones de todo lo que encontró a su paso, incluyendo a RadioShack, American Airlines, Ford, y otros. Después de 45 minutos, la compañía se dió cuenta de lo que había pasado y empezó a deshacerse de todas las acciones adquiridas por error, pero a esa hora el balance ya era catastrófico: 440 millones de dólares en pérdidas.

Según el NY Times, el descalabro es tan grande que la estabilidad de la empresa se vio seriamente afectada, al punto de que sus directores ya están buscando alternativas para tratar de recuperar la situación. Afortunadamente, ninguno de los clientes de Knight Capital Group fue perjudicado por la situación, pero el tema puede ser totalmente opuesto para la firma y algunas voces ya empiezan a preguntarse si este es el comienzo del fin de la compañía.

Por supuesto, las acciones se derrumbaron hasta un 63% después del accidente. Y el evento pone en entredicho la confianza quizás excesiva que muchas compañías depositan en este tipo de soluciones de software para realizar acciones tan delicadas para su negocio. Por otra parte, para el CEO de Knight Capital es más vergonzoso aún, ya que fue uno de los más críticos con el problema informático sucedido en la apertura a la bolsa de Facebook.

Link: Knight Capital Says Trading Glitch Cost It $440 Million (NYT)

38 Comentarios

Knight Capital pierde más de 400 millones de dólares en la bolsa gracias a error informático

Thumb up 67 Thumb down 0 avatar_Pepe Pepe dijo hace 11 meses

Seguro fue Baine y la liga de las sombras XD

Responder
Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_dsuper dsuper dijo hace 11 meses

Y yo que creí que era el único que había pensado en eso xD

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Juan Juan dijo hace 11 meses

Que no es Bane?

Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_Suika Suika dijo hace 11 meses

¿Habrá sido u virus?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_palomo palomo dijo hace 11 meses

pienso que fue metatrader con un automata. seguramente usaban mt4 y no mt5. (es un cacho cambiarse)

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_palomo palomo dijo hace 11 meses

aparentemente no usan mql .

http://www.knight.com/careers/summerinternship.asp

Progress towards Ph.D./MS/BS degree in Computer Science or closely related field with high GPA
• High level of expertise in C++
• Knowledge of Java and familiarity with scripting languages highly desirable
• Familiarity with Linux based operating systems

Thumb up 31 Thumb down 0 avatar_Jorge! Jorge! dijo hace 11 meses

Un error? Ford y American Airlines deben haber terminado la semana con una que otra sonrisa...

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_prompromprom prompromprom dijo hace 11 meses

oh nooooo... Es el fin del coche fantástico :( Espero que KITT no se resienta con esto ni le recorten la gasolina

Responder
Thumb up 26 Thumb down 5 avatar_Christian Bennet Christian Bennet dijo hace 11 meses

Esto es para los tontitos que creen que un sistema computacional va a solucionar todo, cumplir con todas las funcionalidades y reemplazar a las personas.
Nada mas lejos de ello, lo que importan son los procesos, el sw es una herramienta, no un fin.
Ejemplo: instalaciones del famoso SAP, tome su dinero multipliquelo por 2 (como mínimo), tome el tiempo multiplique por 3 ( en años) y tendra un SAP empezando a funcionar con la mitad de las cosas que le prometieron ...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Cabezon Cabezon dijo hace 11 meses

Toda la razón con lo que dices, las soluciones ERP, son un cacho, las empresas compran luces, siendo que si invierten $ en un depto de desarrollo interno, tienen una herramienta hecha a la medida para la empresa y no una empresa a la medida para el ERP, he pasado por varios procesos de aquellos, SAP, JD Edwards, Peoplenet, Meta4, al final, todas son un cacho, "Se lo tenemos en 7 meses", y terminan en 3 años o mas.

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Tebo Tebo dijo hace 11 meses

Estas equivocado, porque las soluciones ERP de clase mundial SAP, Jd Edwards, Oracle Financial no son malas per-se, sino mas bien los procesos de implementación son los que no se entienden, da para mucha conversacion pero los casos en que he implementado SAP es todo lo contrario, sistemas echos por y para la empresa, a la medida del jefe de turno, luego llega otro y paff cambia todo, y eso amigo mio es peor. Ahora una buena implementación de ERP no deberia significar mayores impacto en una empresa ordenada, el problema pasa cuando te topas con la idiosincrasia que a veces no entiende que los procesos estandar son a la larga mas eficientes, y ojo que yo era desarrollador y me pase a consultor, asisque tengo una vision de ambos mundos. Para todo lo que sea muy especifico o en un nicho especial, 100% de acuerdo en soluciones independientes, todo lo que sea estandar (contabilidad, tesoreria, produccion, ventas, etc) lo mejor son soluciones de clase mundial adaptadas a cada negocio. Aparte, que una empresa con un ERP de clase mundial tiene mas valor bursatil, pero como siempre hay buenos y malos analistas/programadores como hay buenos y malos consultores ERP.

Sorry por el ladrillo, pero esas verdades absolutas me cuestan mucho creerlas.

Thumb up 11 Thumb down 3 avatar_Smith Smith dijo hace 11 meses

pobres aquellos informáticos que trabajaron en el software. se lavaran las manos con ellos.

Responder
Thumb up 14 Thumb down 6 avatar_Clown Clown dijo hace 11 meses

la van a ver NEGRA...

Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_ASD ASD dijo hace 11 meses

@Clow Si eres chileno me das vergüenza

Thumb up 13 Thumb down 0 avatar_Anonimo Anonimo dijo hace 11 meses

440 Millions... ANDDDD they are gonne...

Responder
Thumb up 3 Thumb down 3 avatar_oscar oscar dijo hace 11 meses

El software nunca va a ser perfecto, ya que el humano no lo es.

Responder
Thumb up 19 Thumb down 6 avatar_Pelao Pelao dijo hace 11 meses

Si puede haber software perfecto. Perfectamente simple como calcular logaritmos o buscar una palabra dentro de un texto.

Thumb up 2 Thumb down 4 avatar_Pelao Pelao dijo hace 11 meses

@Denis: a eso me refería. Se puede hacer una función que calcule logaritmos en forma perfecta o que busque una palabra dentro de un texto en forma perfecta.

Thumb up 2 Thumb down 4 avatar_marco marco dijo hace 11 meses

@pelao logaritmos != algoritmos solo FYI

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Andy Andy dijo hace 11 meses

Casualmente no se pueden calcular exactamente los logaritmos =D. Solo se hacen aproximaciones, por ejemplo, mediante interpolaciones.
Lo que se busca no son algoritmos perfectos, sino algoritmos correctos. Hay herramientas matematicas para chequear la correctitud de algoritmos (Soy estudiante de Cs de la Computacion) aunque la idea no es escalable para grandes proyectos.

Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_Gabriel Gabriel dijo hace 11 meses

anotenlo como candidato al fail del año junto a la salida de facebook en la bolsa

Responder
Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Max Damage Max Damage dijo hace 11 meses

Ayayay wn ohhh XD... El wn que maneja eso seguramente ya está con principio de autopsia...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Cesar David Cesar David dijo hace 11 meses

principio de autopsia jajajaja

Thumb up 9 Thumb down 0 avatar_iomismo iomismo dijo hace 11 meses

CTRL-Z pue cojudos.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_qwerty qwerty dijo hace 11 meses

Pareciera que hubo mano criminal en esto... adicionalmente, el software de la compañía ha de ser muy malo.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_Lucas Lucas dijo hace 11 meses

Sera "a causa de..." y no "gracias a un error informatico..." dios...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Carlos Contreras Carlos Contreras dijo hace 11 meses

Yo también pensé lo mismo, "gracias a" se utiliza cuando es una consecuencia buena, cuando es negativa se utiliza "por consecuencia" o similar.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Pablo Pablo dijo hace 11 meses

Una lástima para los programadores, se desquitarán con ellos.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Roy Roy dijo hace 11 meses

Have you tried turning it off and on again?

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Carlos Contreras Carlos Contreras dijo hace 11 meses

Tomó 45 minutos derrumbar lo que tomó una vida.... igual heavy.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Don Mostro Don Mostro dijo hace 11 meses

Demasiado estúpida la situación. Me suena más a chivo expiatorio para justificar un desvío de fondos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sapote Sapote dijo hace 11 meses

Amasan fortunas con el software que decide por ellos, en cuestión de segundos hacen millones, por un error de programación así de rápido lo perdieron también.
No recuerdo exactamente como le llaman, pero en milisegundos compran y venden acciones.
La avaricia los puso en ese lugar, ahora que tomen un poco de su medicina.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*