Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir TumblrInventan forma de usar un router WiFi como radar usando el efecto Doppler
(CC) misterbisson
Karl Woodbridge y Kevin Chetty, científicos de la Escuela Universitaria de Londres diseñaron un dispositivo que recoge una señal WiFi y detecta los cambios que generan en las ondas de radio los objetos en movimiento debido al efecto Doppler, y así, se abre la posibilidad de usar cualquier router WiFi como radar.
El dispositivo, del tamaño de un maletín, consiste en un receptor pasivo de ondas de radio de 2.4 GHz y dos antenas, una que recoge la señal y la otra que detecta sus cambios debido al efecto Doppler. De esa forma, el aparato puede detectar la ubicación de una persona, su velocidad y dirección en el interior de un inmueble donde haya una señal WiFi incluso a través de una muralla de ladrillo del 30 centímetros de grosor.
Además, como el aparato es un receptor pasivo –o sea que sólo recibe la señal sin emitir nada– éste no puede ser detectado, lo que se abre a encontrar muchas aplicaciones para uso militar, como también para monitorear niños o gente mayor y un sinfín de otras funciones.
Woodbridge incluso sugiere que si se refina la sensibilidad del aparato, tendría el potencial de detectar incluso el movimiento del pecho de una persona al respirar, permitiendo saber si se encuentra de pie o sentada.
(C) Popular Science
38 Comentarios
Inventan forma de usar un router WiFi como radar usando el efecto Doppler
:O El radar de batman en el caballero de la noche. shit!
ResponderXD XD XD fue lo primero que pensé
eso hace un murcielago o no?
Lo vi en Batman !
ResponderYa te lo dije el otro dia en otro post. Deja de comentar webadas
y cual es el problema con él? el weon de arriba comentó algo que creo que tiene menos sentido ¬¬
Mierda, Cambiandose a Wifi 5ghz
Responderte falto mencionar los poderes facticos, los anunaki y que SALFATE LO DIJO!
Que mente tan retrógrada, quédate en tu caverna troll conspiranóico.
2 cosas
1 .- redactas como el reverendo pico
2 .- los radares existen hace raaaaato, tamos rodeados de satelites y cuanta weá no tendrán los milicos around the world. el asunto es que WHO CARES?! si usted es un simple mortal ke no hace nada extraño crees ke van a ir a probar un arma espía en un perfecto don nadie? usted simplemente es un gato asustao.
culiao con pinta de encapuchado detected!
mmm pared de 30 cms de grosor? tengo dudas si es tan asi por que una señal de 2.4ghz tiene una longitud de onda de 12.5 cms eso quiere decir que si la pared es mayor a esa longitud no la puede atravesar (A=3x10^8 / 2,4x10^9 = 0,125 metros= 12,5 cms), a menos que no sea solo receptor pasivo y emita otra señal tambien ahi quizas podriamos calzar todo pollo XD, si alguien me explica XD
ResponderTe falto poner... ¿O es muy tonto lo que estoy diciendo? *cabeza de lado*
XD de hecho lo pense xD, leyendo el articulo original menciona tambien la banda de los 5GHZ (802.11n) pero mientras mas alta la frecuencia mas pequeña es la longitud de onda, en este caso de 5ghz seria 6cms, entonces nada calza a menos que sea por rebote, pero no atravesando una pared de 30 cms
Una señal de wifi puede atravesar perfectamente una pared de 30 cms, no existe la relación entre la longitud de onda y el grosor máximo que puede atravesar; no sé a que te refieres con eso. Lo que si puede pasar, es que la energía de la onda (expresada a través de su frecuencia) no sea suficiente para atravesar algún tipo específico de material. En el caso de los tabiques de oficina, una señal a 2.4 ghz atraviesa prácticamente sin pérdidas.
Por otro lado, la norma 802.1n trabaja típicamente en la banda de los 2.4 GHz, no en la de 5 GHz como en la norma 802.1a. Recordar que, en este caso, la penetración sobre las paredes es aún mayor, pero la cobertura de la señal se ve reducida a un par de metros.
Saludos
me sangran los ojos al leer tamaña boludez (y todos los deditos arriba que te pusieron): quién te dijo que la longitud del medio debe ser menor a la longitud de onda? El aire también es un medio y es de muchos metros de espesor a campo abierto lo que atraviesa la señal wifi. 4km dicen con una "krizpo antena". 4km >>>>> 12,5cms.
La densidad del muro ponderado por el espesor es lo que hace "frenar" la señal. Piensa en una linterna iluminando una bolsa de plástico de color. Mientras más gruesa (o doblada) es, menos luz atraviesa. Y nada que ver la longitud de onda. La luz es una OEM al igual que la señal wifi. La bolsa es un medio como el muro ( o el aire)
Pregúntele a Batman ...
Por eso pedi que alguien explicara, por que en CCNAW (certificacion cisco wireless) especificamente en el calculo de fresnel se explica el diseño de redes inalambricas y la importancia de la longitud de onda de esta al momento de la instalacion y eficiencia de la antena, independiente sea omnidireccional o unidireccional y en este se explica dentro de una formula que la longitud de onda es importante si el objeto el cual se interpone en la señal es de mayor espesor que la longitud de la señal, y ahi se hacen cambios en las alturas de las antenas y una serie de otras modificaciones, a razon de esos calculos que son una paja y que no olvido por lo que sufri por ellos XD es que pedi que alguien explicara eso ya que fisicamente lo entiendo y con calculos y datos reales, y es ahi mi duda si es aplicable las formulas de fresnel y pontencias o se usa otro concepto, por que muchas veces pasa que escriben en teoria y es facil comprar la noticia pero es de utilidad explicar para que gente del area de telecomunicaiones entendamos de mejor manera, gracias a quien explique =)
PD: 802.11n draft trabaja a 2.4ghz, la N full puede trabajar a ambas frecuencias 2.4 y 5 ghz, es por eso que lo incluye dentro de wifi en el articulo original =)
esto ME SUENA CAJA RECEPTORA DE TELEVISION DIGITAL Y SATELITAL PARA ESPIARNOS Y EN MUCHOS OTROS APARATOS DOMESTICOS
Responderse imaginan los Testigos de Jeova con uno de esos aparatos...
Responder-toc,toc-
-"sabes que estan en casa, los podemos ver"-
NOOOOOOOOOOOOO... ...ahora tendremos que tener un minuto para Dios.
jjajaajjaj, la wea ocurrente
ya termine mi carrera de ingenieria y no entiendo la gracia de esto.. ... creo q estafe a mis padres.
Responderes decir, no basta con la antena pa el efecto doppler para q el de wifi
expliquenme porfis
Ingeniero de la uniacc? xD
y cuando termines de hacer bromas a tus amigos escribe tu nombre
ResponderSheldon Cooper tendrá que cambiar su disfraz...
ResponderEl titular es incorrecto ya que el punto de acceso WiFi (que no tiene que ser necesariamente un router) no hace más que proporcionar una señal de radio sin hacer nada especial. Lo especial es el dispositivo que aprovecha dicha señal. Un titular más correcto sería: "Inventan forma de aprovechar señal WiFi como radar".
ResponderLes fusilas el articulo a los de PopScience, bueno, una parte solo, que el original es muy largo y fusilarlo entero era muy cansao... eso si, has añadido una foto de un radio telescopio....
ResponderEs ahora cuando quiero comprar el papel mural anti wi-fi que publicaron hace un tiempo atrás y me cago a los SWAT!!
Responder:D
No sirve de nada mas que hobby.
ResponderEs mas facil construir un WiFi Jammer (generador de ruido / interferencia) y hacerlo portatil que construir este aparato.
Noticia de ustedes mismo hace 3 años: http://www.fayerwayer.com/2009/10/ver-a-traves-de-las-paredes-utilizando-senales-de-redes-inalambricas/
ResponderNo es que sea un weón sin vida que me me acuerde de cada post en Fayerwayer, pero cuando lo publicaron me pareció muy interesante y me quedé bien guardado.
fuckin OLD NEW!!!
La pucha!!.
ResponderEsta es mi ultima transmision.
Apagando router!!!!!
Lol
CUALQUIER SEÑAL AIR FRECUENCY O DESBOARD RATIO SE CARGAN CON CUALQUIER SDERENTE EN REFRACTACION DE DENSIDAD Y PROFUNDIDAD AEREO TRANMISIBLE ES COMO EL SONIDO SI ESTA EN UN LIGAR A LA INTERPERIE AIRE LIBRE O SUB O URBANO ES SEGUN SU ESTADO DE POCISIONAMIENTO ERRATICO EL TOTAL DE SU RESULTADO FINAL O SEA SI GRITO EN UN CAMPO MIS 95 DECIBELES DE RADIO FRECUENCIA TIENE UNA PROFUNDIDAD DE INCLINACION DEL AIRE ES DECIR SI GRITO Y LOS VIENTOS SON DE NORTE ASUR SON 100 METROS DE ALCANSE PERO AL LADO CONTRARIO DEL VIENTO ES DE 9 METROS ASI UNA RADIFRECUENCIA ERRATICA DEPENDE DE ESTADO EN VACION DEL AIR PO ESO SE LLAMA AIR SI ES EN UN LUGAR CERRADO DEPENDE EL ACERCAMIENTO QUE TENGAS DEL OBJETIVO EN POCAS PALABRAS UNA PARED NO SIGNIOFICA ABSOLUTAMENTE NADA ASI MIDA 10 METROS MIENTRAS ESTE CONFORMADA POR EL MATERIAL ABITUAL QUE ES LADRILLO ARCILLA O MAS PERO CON UNA PELICULA TAN DELGADA COMO UNA HOJA DE PAPEL PLOMADA TU SEÑAL QUE TE COSTO MILLONES DE DOLARES EN SU FABRICACION SE VA AL CAÑO ASI QUE YA SABES ANTES DE PINTAR TUS PAREDES DALE UNN FONDO DE PLOMO Y DESPUES UNA DE AILANTE Y SAS BLIBADO DE AFUERA PARA ADENTRO Y AL REVES SI NO COMPRATE UN INIBIDOR DE SEÑAKLES Y YA JEJEJEJE
ResponderDeja tu Comentario