DARPA quiere desarrollar la computación analógica
(c) DARPA
Los computadores que estamos acostumbrados a ver son digitales: procesan y almacenan datos en ceros y unos. Sin embargo, la Agencia de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) dependiente del Departamento de Defensa de Estados Unidos, quiere redefinir este sistema.
¿Por qué cambiar los ceros y unos que hasta ahora han funcionado bien? La clave está en la energía. DARPA está trabajando en un proyecto llamado UPSIDE (Unconventional Processing of Signals for Intelligent Data Exploitation), que busca crear chips de computadora que sean mucho más eficientes energéticamente que lo que existe hoy, aún cuando puedan cometer errores de vez en cuando.
Según DARPA, los computadores de hoy (y los que usan temibles robots, sondas espías y otros) están llegando a un límite, no de procesamiento, sino de energía. Aunque la ley de Moore, que indica que el poder máximo de procesamiento se duplica cada 18 meses, se ha cumplido, las baterías no han sido capaces de seguirles el ritmo.
Los chips construidos por UPSIDE buscan una alternativa a la lógica binaria – procesadores analógicos que puedan hacer matemática probabilística, sin forzar al transistor a un estado de “cero” o “uno” absoluto, algo que hace perder mucha energía. El problema es que los resultados no son tan exactos, pero este tipo de sistemas podrían utilizarse en operaciones donde no necesitemos resultados absolutamente exactos.
La de abajo es una imagen capturada con un prototipo de la Rice University. La primera imagen fue procesada normalmente. La del medio tiene un margen de error permitido de 0,54% y la de la derecha tiene una tasa de error de 7,54% permitida. Según la universidad, la de la derecha requirió 1/15 de la energía que se usó para procesar la primera.

Esta no es una idea completamente nueva. En la década de 1950, los computadores analógicos existían, sin embargo, fueron opacados por los procesadores digitales, que alcanzaban capacidades mucho mayores. En los últimos años, el sistema analógico comenzó a revivir, considerando las posibilidades de ahorro de energía.
El programa UPSIDE se desarrollará durante 54 meses en dos fases. En la primera, se crearán chips usando técnicas probabilísticas, y en la segunda se construirán sistemas móviles para capturar imágenes usando estos chips, permitiendo en teoría crear cámaras mucho más eficientes en cuanto a consumo de energía.
Links:
- Darpa Has Seen the Future of Computing … And It’s Analog (Wired)
- Can probabilistic computing save Moore’s law? (ExtremeTech)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
41 Comentarios
DARPA quiere desarrollar la computación analógica
y las imagenes de las que se habla???.
Responder@Cony gracias!
Lo que no saben es que Cony escribió el artículo desde una computadora analógica y el 7.54% de error permitido era LA IMAGEN... jajaja...
Cony, si vas a hacer copy paste al menos pega las fotos referenciadas en el texto para que tenga mas sentido. Gracias.
Responderperdón me castigo me castigo
Ahi está la foto :(
Cony pls...
Cony, autoflagelación suya aceptada y sentimiento de compasión por usted adquirido.
Linda Cony, responde bien hasta a los weones pesados.
esa foto no pudiste haber olvidado ponerla ¡¡¡¡ esta para hacer memes ¡¡ XD
lo bueno
Responder-menos consumo energético
lo malo
-circuitos dedicados, por lo que se vuelven sistemas poco flexibles y por ende más caros.
me parece extraño que ahora el concepto gringo apunte al ahorro energético, hace unos años hubiera sido común escuchar que usarían reactores nucleares para que el sistema funcione xD
Es porque esto tiene como mira aplicarlo en cámaras y sistemas de espionaje, que si bien hoy están en drones de tamaño mediano mañana quieren que esté en robots más pequeños y hasta en insectos.
No creas que esto es para máquinas en instalaciones, etc.
coni es analoga.
Responder=)
en realidad lo que pasó fue que se cortó el internet un rato en la oficina, así que escribí el post en el bloc de notas, y me dije a mi misma "cuando lo pegue en el sitio, le pongo la foto". Lo malo es que esa parte se me olvidó después.
CORRECCIÓN! Cony es digital.
Ooohhh!! Hasta los de fayerwayer se quedan sin internet... Vez! Son humanos...
Sueña que morirá el sistema binario.
La Matrix estará viva por siempre, :P
y conoces el tercer estado ??? http://en.wikipedia.org/wiki/Three-state_logic
No tiene que ver la base que sea binaria u octal por ej, con "el tamaño" del sustrato donde se guarde la info. Con 4 camiones se codifican 16 estados (2^4), y con 4 granos de arroz tb (los camiones los puedes poner estacionados de pta o de culo, ahí están los 2 estados para cada uno, lo mismo los arroces). No va en el tamaño cachai ?
Un pendrive "mantiene" un bit con un micro condensador, cargado es un uno y descargado es un cero, y asi millones de ellos ordenados.
El tema va por el sustrato que "mantiene" un estado, un condensador es "fácil" averiguar su tensión pero quizá se haga complicado leer un estado a media carga, si puedes saber cuantos "pasos" o estados de carga tiene un condensador entonces puedes decir que el condensador tiene más de 2 estados (cargado o descargado), y podrá almacenar más bits, si puedes discernir con confiabilidad por ejemplo 4 estados de carga puedes almacenar 2 bits, si disciernes 8 serian 3 bits. Se usa los 2 estados porque es más drástico y por lo mismo más seguro de saber en qué estado está el componente.
HAY otros sutratos en que poner muuuchos estados, un memristor o quizá tb un condensador, o intensidades de flujo magnético en una ferrita, pero se convierte en una máquina que requiere un diseño mucho más cuidadoso.
la LEY DE MOORE duplica cada 18 meses los TRANSISTORES, no el poder de PROCESAMIENTO. Sorry pero no es lo mismo
Responderla ley de moore no duplica nada, es una "ley" que predice el crecimiento (en numero) en los transistores por area, ademas, la cifra de 18 meses ya ha sido cambiada, así que no es ley
Sera que buscan algo inmune a los pulsos electromagneticos? O no tiene nada que ver?
ResponderEl término en inglés ANALOG no se traduce como no ANÁLOGO (que tiene relación o semejanza) sino como ANALÓGICO (que se representa o trata mediante variables continuas).
ResponderConsume 1/15 de energía y si se repite 5 veces el proceso, probablemente el resultado sea suficientemente bueno y aún se ahorra energía.
ResponderEntiendo poco del asunto pero si tomamos las imagenes, creo que comprimir la original y reducir la calidad a 20 veces tomaria aprox. 20 menos nergia tiempo en ser procesada correcto? aun asi creo que se veria mas clara que la de la izquierda... jaja.. en fin la diversidad es bien venida en ciencia aplicada.
ResponderYAY! se vienen mas camaras chinas con calidad como la mierda de millones de megapixeles
Responderel concepto es la raja, es el camino obvio
Responderlo malo es programar todo con una especie de logica difusa, procesamiento de imagenes o sonidos difuso, aritmetica difusa...por decirlo de alguna forma, es cambiar todo el paradigma
me suena super logico y factible, es excelente y me encantaria estar vivo y operativo para usar eso, es el proximo paso si o si.
y Cony me dio ternura leerla con su block de notas y sin imagenes :)
No se porque recordé lo del la computacion basado en fluidos ("fluidics"), ya que esta puede aguantar interferencia magneticas extremas. Bueno es otro tema en todo caso.
Responder0.54% ,7.54% 50% igual el tipo sale igual de feo.
ResponderOpinion paranoica/conspirativa:
ResponderLos gringos/koreanos del norte, estan desarrollando armas de gran poder electromagnetico, o saben algo del sol que nosotros no, entonces saben de antemano que lo digital ya no servira mas, y se estan preparando para no tener que partir desde 0 cuando eso ocurra.
Piñata ocupa computación analógica por eso sus piñericosas. no requiere exactitud en los nombres y nos hace reír de vez en cuando
Respondery ahi estan los millones que invirtio el gobierno eeuu en amd/nvidia
Respondercony, no te disculpes , merjor di queson los nuevos cips de computadora cuanticas por fin aplicados , pero para el mal,mataran gente estos buroctatas medios locos y quieren todo, hay que juntarses la gente o ayudar a para los poderes excesivos
ResponderA todo esto, le paso el dato a Cony que debería usar Notepad++ en vez de bloc de notas. Es igual de simple pero un poco mejor.
Responder:)
Deja tu Comentario