¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"Condenan a 4 años de prisión al dueño de SurftheChannel por enlazar videos
Anton Vickerman ha obtenido hoy el trágico honor de convertirse en el primer ciudadano británico en ser encarcelado por enlazar links de películas ilegales y programas de televisión. Desde su sitio web SurfTheChannel.com, Vickerman ofrecía links de streaming de cine y series, por los cuales obtuvo desde su creación en 2007, cerca de US$ 392 mil en ganancias por anuncios.
Lo inédito del fallo es que no se utilizó como argumento para la condena la infracción al Copyright como en otros casos, sino que, basados en la obtención de ganancias utilizando contenidos para los que no poseía autorización, el tribunal declaró culpable al inglés por “conspiración para defraudar” y por “facilitar y promover infracciones al Copyright”.
Este caso forma parte de una operación encubierta de la MPAA, que asociada con la Federación contra el robo de derechos de autor (FACT, Federation Against Copyright Theft), infiltraron agentes en el sitio para obtener evidencia contra Anton Vickerman, quien podría haber recibido hasta 10 años de prisión efectiva, según lo tipificado en la Ley, pero que finalmente recibió 4 años, según sentenció el tribunal de la ciudad de Newcastle. Su esposa, también acusada con los mismo cargos, fue liberada.
“Nuestra investigación descubrió una conspiración criminal con fines delictivos para financiar un estilo de vida criminal y Vickerman está ahora pagando el precio”, declaró Kieron Sharp, Director General de FACT.
En su apogeo en 2010, SurfTheChannel.com estaba entre los diez sitios web de enlaces de streaming más populares, con más de 400 mil visitas diarias.
Vickerman no es la primera persona en ser acusada de linkear material ilegal en línea por dinero. Alan Elis, creador de Oink, fue absuelto el año pasado luego de ser acusado también de conspiración para defraudar.
Link: Man Gets Jail Time For Linking To Illegal TV Streams (Business Insider)
29 Comentarios
Condenan a 4 años de prisión al dueño de SurftheChannel por enlazar videos
Lo injusto es terminar pagando por una película de pésima producción y aburrida, deberían de pagarnos para verlas... y aún así le van a dar 4 años de cárcel?, por favor, el tipo le está haciendo un favor a hollywood.
ResponderTener enlaces a películas malas debería ser uno de los cargos.
Si a ti te gusta trabajar gratis anda a hollywood a grabar peliculas... o es muy tonto lo que estoy diciendo?
leyendo este tipo de noticias me dan ganas de llorar, aceptaria libertad vigilada, a lo mas arresto domiciliaro, y a lo mas por 2 años, pero 4 años de carcel por esto? aca en chile por matar una persona te vas preso ese tiempo..... que manera mas estupida de arruinarle la vida a la gente..... es increible como en estos dias el sistema defiende mas la propiedad privada que a los mismos seres humanos, apostaria a que si le preguntaran a cada director o actor de las peliculas que el tipo linkeo, todos estarian en desacuerdo con la sentencia... horrible este sistema, te vas preso por hacer clicks al frente de una computadora y dejan libre a asesinos y violadores, cada dia odio mas a este mundo
ResponderLa única forma que se me ocurre de apoyar a este hombre, y de (si lo hacemos todos) castigar a esta industria maquiavelica, es NO comparar discos, NO comprar películas, NO ir al cine, por lo menos por un año. Y después ver que pasa.
yo hace tres años que no compro ni discos yasean discos duros o cd o dvd, no voy al cine(no quiero pagar 9 euros por entrada) y no compro peliculas ni las alquilo, me las veo online o nisiquiera las miro, eeuu es una lacra materialista que implemento la obsolescencia programada con el fin de sacar a eeuu de la crisis tremenda que tubo, los demas no hicieron nada mas que copiarle porque veia que tenia ganancias multimillonarias. no basta con decirlo sino hacerlo. si te digo la verdad son pocas peliculas las que veo y me las veo en el ordenador. que se jodan hombre ya pago el internet
@anonimo te cuento que los países de la unión europea son iguales o más culpables que los eeuu de muchas cosas .. pero este es el precio que ahora nos hacen pagar por el capitalismo que nos vendieron, ahora mismo tu dices que pagas el internet y resulta que tu ISP vigila lo que haces y si te vas a bajar un ISO de Linux por Torrent tu ISP mismo le baja el rendimiento ...
Así que no estoy de acuerdo con culpar a EEUU de todo, pero si te apoyo en que debemos salirnos del sistema económico global, no usar tarjetas de crédito, no consumir contenidos de Hollywood, usar solo efectivo ... todo lo que nos pasa nos lo causamos desde décadas atrás, dejamos que pasara ...
pues creo que es al reves mi isp me da mas velocidad de bajada que la contratada, pero bueno.tengo 20 años y no tengo cuenta corriente, no tengo ningun contrato en ningun lado(prestamos),ni tarjetas de credito, y tengo asumido que puede que nunca sea millonario pero creo que querer serlo es de gente materialista. yo pago lo que puedo, si algo esta en la red y yo pago por la red eso es mio, y no me lo pueden negar, yo pago un servicio y eso es lo que quiero ni mas ni menos.por otro lado lo unico que tengo es una tele que nisiquiera uso o uso apenas y este ordenador y un equipo de musica con tocadiscos. no necesito mas, y creo que el ordenador tampoco lo necesito pero bueno, si algun dia necesito dinero yase que vender y no me pondre a robar como los bancos. si la gente paga impuestos para cubrir los gastos porque hay deficit?? porque gastan en cosas que no se dicen que estas pagando y encima recortan (aqui en españa) tus derechos con tal de maquillar los resultados de cara a inversionistas aunque ello se refleje en el futuro de toda una o dos generaciones, ya sea por mala educacion sanidad y esas cosas.
@anonimo: o sea que como pagas tu conexión a la red y en la red alguien subió fotos de niños desnudos, entonces es legítimo que los tengas y sean tuyos???
si quiera te das cuenta de lo imbécil de tu argumento?????
O sea que ahora tú tienes la propiedad intelectual y derecho de reproducir y comercializar Windows 8 porque ya está en la red?????
Wow!!! pero qué pinche razonamiento tan parco.
Está en la red, lo bajas y lo usas porque es fácil, weón, nomás por eso, no porque tengas derecho a hacerlo, punto.
Yo lo hago, bajo películas, series y música, lo hago porque puedo, no porque tengo derecho a hacerlo, no soy tan idiota como ponerme a hacer una disertación sin sentido para justificar lo que hago.
Son tan aweonaos, mientras trabajen y sigan comprando productos en el supermercados o en cualquier otra tienda, independiente si "no tienen computador", "no tienen cuenta corriente" o "no tienen tele", siguen colaborando con el sistema y con las industrias maquiavélicas. Como si las productoras fueran las únicas "malas". TODAS LAS INDUSTRIAS CAPITALISTAS SON MAQUIAVÉLICAS. Creo que la única forma de parar todo esto es producir uno mismo lo que necesita para vivir y ser independiente del sistema, aunque esto es bastante utópico. Por otro lado, aún así, prefiero vivir en este sistema y por eso no me quejo.
Lo feo es que los meten a las mismas prisiones junto con los asesinos... EEUU está mal, muy mal.
Responderno creo..... eso pasa en chile, supongo que en paises desarrollados la cosa es distinta, ya que existen carceles de minima, media y maxima seguridad dependiendo del tipo de reo
EEeeeh... la condena fue en Inglaterra...
Entonces que apaguen la internet, pues se hizo para transmitir información de todo tipo, que si bien algunos tipos son ilegales, y si les piratean, o formalmente "les distribuyen su material de forma ilegitima", planteo que hay un problema de marketing (no se dicen ventajas del original con la copia), uno de economía (el precio es el justo, pero la gente no lo puede o quiere pagar) o uno de acceso (el material legal no es facil de conseguir); te pongo un ejemplo: Windows 7; primero no se dicen ventajas que pongan al original sobre la copa asi como que muchas veces la copia viene mejor preparada para el usuario final que el original; segundo; aunque su valor está acorde a la moneda donde se lo hace (en mi caso: $B 100 ~= 837Bs, eso la Home Premium según la pagina del activador legal de una laptop con un problema de licencia), teniendo en cuenta que la mayoría tiene salario minimo o el doble de este, que es de unos 1780.47Bs o bien 3560,94 si es el doble, se hace un gasto bastante grande en comparación con el pais de origen del Win7 en donde en un mes ganas unos $1740 como minimo siendo menos del 10% de lo que se gasta comparandolo con el casi 45% que representa así, asi que aqui es "mejor el más barato, le cae mejor a mi bolsillo"; y la tercera; en la nación en que estoy tengo que pedirlo de la capital, y yo estoy cerca de las fronteras, y la gente común quiere ir a una tienda y comprarlo ella misma, no andarlo recibiendo como un paquete mediante un envio terrestre, y mucho menos valorarán todo ese proceso si solo los ven como unos discos.
A ver... si el tipo se está forrando con su sitio web, me parecería justo que pague un porcentaje a los autores.
ResponderMe parece que debió aplicarse una multa y exigirle dicho pago, en vez de meterlo preso.
Ah y seguro los weones de la SCD/RIAA/SGAE son unos altruistas con los autores...
Cierto Can. Dale saludos a Juanelo.
Lo admito yo soy “de los que tienen sexo con tu mamá”, pero lo de tu hermana solo fue pa quitármela de encima, así que no cuenta. En cualquier caso mi manita abajo.
troll: tú, el que está detrás del teclado, y todavía te pones a escribir para revertir el comentario y justificar tu voto. El rikiricon es un troll bastante pobre de ingenio, tú de plano eres un retardado.
Uta que fue buena esa pagina hace como 3 años la encontre y la ocupe arto .
ResponderAsi la mentalidad humana cada ves castiga lo virtual y se hace la vista gorda ante pedofilos y criminales de cuello blanco.
ResponderO.O
Responderpero si google hace eso elevado a la 999...9 y no le hacen nada
No es por nada, pero si no utilizamos tarjeta de crédito y no compramos más que lo mínimo lo único que hacemos es empeorar la crisis económica que ya tenemos. Por lo menos en España es bastante bestia.
ResponderQue cada uno compre lo que quiera, ¿no? Creo que no conviene mezclar tanto las cosas.
Respecto a lo de este hombre... Pues en realidad lo que ha hecho no está bien, pero me pregunto por qué en este mundo (ya da igual el país, es en general) no se pueden dar avisos a la gente antes de tomar una decisión tan drástica.
Porque piensan que con esas medidas la gente a pié temerá hacer lo de este hombre y preferirá comprarles sin chistar, osea se callan y actuan de repente para que se piense: "Debo comprar original ya que si no lo hago no sé si me perseguirán."
wn que rabia. Cómo es posible que le den 4 años de carcel. No es, ni nunca será un criminal este tipo. La justicia es pésima. Aquí y en la quebrá' del ají.
ResponderO sea que a este tipo lo encerraron no porque la santa industria cinematrografica dejó de ganar 30 mil dolares sino porque este tipo se embolsó casi 400 mil dolares por pago de publicidad gracias a las visitas recibidas???
ResponderInteresante la voracidad que le permiten las leyes a estos tiburones!!
Y esos mounstros seguirán mientras se les de su energía, que en este caso es el dinero, si no lo tienen actuarán de forma tal de percibirlo.
Deja tu Comentario