Samsung: Apple no habría vendido ni un sólo iPhone sin nuestras patentes
(CC) Dave Schumaker
En la demanda que tiene Apple contra Samsung, la empresa de Cupertino entregó ayer su declaración previa al juicio que empieza el 30 de julio donde aseguran que por violación de su propiedad intelectual, la empresa coreana les ha causado alrededor de US$ 500 millones en pérdidas, y estimaron que Samsung les debe la suma de US$ 2.525 millones por daños.
Como respuesta, Samsung entregó hoy su declaración donde acusa a la empresa fundada por Steve Jobs de que “no habrían podido vender un solo iPhone sin los beneficios de las tecnologías patentadas por Samsung“, asegurando que Apple recién vendió su primer teléfono casi 20 años después que cuando ellos empezaron a desarrollar tecnología para teléfonos celulares, la que después han usado sin pagar por su uso.
“Apple busca expulsar a Samsung del mercado con reclamos basados en diseños de dominio público que Apple también ha copiado a otros competidores, incluyendo a Sony, y que usaron para desarrollar el iPhone. Documentos internos de Apple lo demuestran”, aseguró la empresa coreana.
Además agregaron que en febrero del 2006, casi un año antes que se anunciara públicamente el iPhone, el ejecutivo de Cupertino Tony Fadell le mostró una entrevista a Steve Jobs donde un diseñador de Sony divagaba sobre dispositivos que no tuvieran un “exceso de ornamentación como botones, que cupiera en una mano, cuadrado con una gran pantalla y con esquinas redondeadas”. Con esa descripción, le solicitaron al diseñador de Apple Shin Nishibori que creara el diseño en AutoCAD y preparara un modelo en 3D.
La empresa también argumenta que ya en el verano del 2006 tenían diseños de teléfonos con una gran pantalla, diseños simples e incluso el menú de íconos en forma de grilla, afirmando que algunos terminaron siendo teléfonos disponibles en el mercado como el Samsung F700.
Finalmente, Samsung afirmó que a pesar del hecho de que prácticamente todas las otras empresas del rubro están dispuestas a solicitar una licencia de uso a Samsung, Apple asegura que esas patentes no son válidas. Debido a ésto, la empresa coreana acusó a Apple de ofrecer la imagen de una empresa innovadora cuando realmente sólo se dedican a copiar sistemas existentes y pantentarlos rápidamente:
“Las patentes de Apple se refieren a características auxiliares que permiten a sus usuarios realizar funciones triviales en pantallas táctiles pese a que esas tecnologías fueron desarrolladas y masificadas mucho antes que Apple entrara al mercado de los celulares el 2007.”
Link: Samsung: Our 2006 phone concepts prove Apple is a hypocrite (SlashGear)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
107 Comentarios
Samsung: Apple no habría vendido ni un sólo iPhone sin nuestras patentes
la verdad apple es una estafa en esos telefonos copian las cosas y luego dicen que solo son ellos los amos y señores de las ideas la verdad lo unico insuperable son los ipods pero el iphonne vs el galaxy mejor el galaxy
ResponderSANSUNG
VIVOS? ... csm hasta donde llegan los pollos subdesarrollados?
tu te crees muy VIVO con tus iweas
iphone, ipad, idiota
Yo estoy conforme con me new ipad, pero ahí decir que es lo mejor, hay que ser weon.... los productos apple tienen muchas falencias, algunas demasiado básicas (de partida no usar puerto standar, un os muy limitado, entre otros)
No es la tierra de los mas VIVOS.. es de los mas RICOS. No son necesariamente los mismos... Por ejemplo.. hay gente que compra aparatos Apple, lo que da a entender que tienen un poder adquisitivo medio-alto, pero eso no significa que sean vivos... despues de todo, estan comprando aparatos Apple...
ResponderEvidentemente se refiere a que los "vivos" son los dueños de Apple, que supieron crear la "religión Apple", los convencieron que ellos lo han inventado o innovado todo y los tienen convencidos de que son muy inteligentes por pagar precios excesivos por aparatos que objetivamente son buenos, pero no proporcionalmente a lo que les cobran.
Es decir, como todo "vivo", necesita estar rodeado de giles a los que hacer tontos...
Steve Jobs es un fraude. Siempre se a sabido que su compañía copio y se adueño de ideas y patentes de otros:
Responderes una verdadera verga esto de las patentes, que tu me copias que yo te copio, corten el webeo.
ResponderUno de estos días apple va a demandar a dios por la patente del invento de la manzana.
ResponderSi el mundo es de lo vivos, los que compran un ifone estan lejos de serlo, pagar mas por un producto sobrevalorado cuando hay otros mejores en el mercado y por menos precio, eso realmente me parece de tontos, no de vivos
ResponderJuan Carlos... el tener la plata te hace más inteligente?, más sofisticado?... Eres realmente un pobre weón, roto con plata
Oh dios, la verdad es que hay gente que habla disparates... investiga y sobre todo usa la lógica común antes de hablar, en serio piensas que el primer celular a color fue el iphone?, y el primero en integrar cámara entre otras cosas... por dios, ve y besa a steve jobs a su tumba pero deja de hablar disparates...
Hablando de meter mano......
http://www.itespresso.es/la-mayoria-de-las-aplicaciones-de-ios-acceden-a-los-datos-personales-sin-permiso-66571.html
In your face my friend...
ZAS! en toda la boca.
cómete un ferrocarril de mierda.
Lo que dijo tu padre....
Bale, bale... BALE!!! Ojos sangrantes everywhere!
Samsung si que ha innovado, vean lo que es ahora vs los 90s, Apple fuck off!
ResponderDe acuerdo a los numeritos y según la trayectoria, yo diría que ambos sistemas son putitas joven, pero una es de lujo y la otra no tanto. Yo también tengo un iPad 2 y más reciente un Galaxy Note y me quedo con la putita plebe. Uso Apple desde los tiempos de la Mac Classic y siempre la considere lo mejor, pero últimamente me doy cuenta de que las cosas han cambiado y hoy pesa más el comercio. Los productos de Apple tienen menos calidad que antes y cada dos por tres nos obligan a cambiar de equipo. ¿A ver que provecho le sacamos ahora a coleccionar iPads?.
ResponderSamsung a creado cosas mejores pero apple qiere demandar a samsung para q no vendan ningun probducto de samsung en los mercados.
Responder.....ellos sben q samsung es mejor
Como ODIO cada vez mas a apple...
ResponderCOMO TE ODIO APPLE!!! Manzana flaite
AGUANTE SAMSUNG!
ResponderEstimado Manuel,
Probé varios productos Apple y todos me han parecido igual de pencas... Reconozco diseño, pero la tecnología nunca la desarrollaron ellos. Lo único novedoso (y ni tanto) es hacer creer que calidad es precio, y veo que en tu caso lo lograron.
Además Iron Man no usa productos Apple, tu argumento fue, es y será inválido.
Saludos
Manuel, ese comentario tuyo vendría bien para los años 2007-2009.. pero en el 2012?? que absurdo y ciego eres... cásate con Steve Jobs mejor pero no hables tantos disparates juntos...
Apple no es que sea tanta calidad, es más bien marketing psicológico y un producto famoso pues es costoso.
Apple, creyendose el oyo del queque desde tiempos inmemoriales....
ResponderTantos aparatos electrónicos y ninguno te trae un corrector ortográfico?
Al #29 sé te nota que eres un iTard , lo último que invento Apple era en los 80y ahí les robo Microsoft. Ahora todo de Apple es copiado y vendido como propio...empezando con sus SO's para sus Ordenadores sobre los mp3 incluyendo los o iphones. Después de Jobs él genio capitalista y timador para Apple ha comenzado la cuenta atrás(recuerden los 90 cuando esta empresa casi se fue al carajo)
Responderapple da muy caro las cosas un iphone cuesta mucho mas 300 dls samsung mucho mas barato y mejor yo no pienso gastar mucho por un iphone
ResponderQue pavadas dices, realmente! Yo lo tomo como lo que es, una pelea comercial entre dos gigantes que solo quieren acaparar compradores. No hay que morir por defender a ninguna de estas empresas que sólo buscan lucro.
Me parece que el argumento de Samsung es 100% cierto. Sin embargo Apple se ha dedicado a entorpecer el desarrollo del mercado con sus patentes truchas. Quieren establecer un monopolio por la fuerza y eso daña a todo el mundo, no solamente a Samsung, ya que no permite la evolución de la tecnología ni la libre competencia.
ResponderJobs siempre se caracterizó por sacarle el jugo a hacer lo mas perfecto y elegante posible los productos de Apple, sin embargo hay muchas historias documentadas de que sus productos no son mas que ideas copiadas de otros. Así como Microsoft hace lo mismo copiandole a Apple y a otras empresas e incorporando cada vez mas tecnologías en su Windows.
Hoy por hoy Apple le duele mucho que samsung sea el nº1 en ventas de Smartphones a nivel mundial y en vez de intentar competir se están dedicando a demandar. Me da la impresión que esta empresa se está estancando y no se siente capaz de sacar productos innovadores y competitivos por esto deben recurrir a las demandas para intentar frenar el avance del resto.
Trolls everywhere.
ResponderTengo un Galaxy Tab 10.1 y es realmente buena a la hora de navegar por la web, Flash es realmente útil.
ResponderHe tenido la oportunidad de manipular muchas veces un Ipad y en lo personal me quedo con la SuperGalaxy y nos es por ser propietario de una.
Mi apoyo es 100% para Samsung, espero que Corea gane el juicio.
Corea? Que tiene que ver el pais?
Tadeo: Samsung es una empresa coreana. Aguante samsung y me cago en apple
Mmm es un argumento pesado lo q samsung dice, la verdad q si tiene pruebasq imagino las tendra, inckuso le pasara a apple lo mismo q oracle despues tendra q pagar los abogados de samsung como minimo........, mas hoy q los jueces usan mas el sentido comun q las leyes para este tipo de patentes
ResponderDeja tu Comentario