Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es Android
De la NASA a las Barras de Chocolate: TCHO
Woz habla sobre iOS 7 y el programa de vigilanc...
Desarman completamente un Google Glass, revelan...Los cassettes de cinta regresan en Japón gracias a Sony
Hoy en día no es extraño encontrar reproductores de cassettes, ya sea en equipos de audio casero o hasta en los Walkman que todavía conservan algunas personas (o sucedáneo de otras marcas) en buen estado. Sin embargo, lo más difícil para utilizar estos equipo sería encontrar las cintas en cassettes, que prácticamente ya no se venden en el mercado a excepción de algunos lugares que conservan stock seguramente bastante antiguo.
Pero Sony tiene una solución para los fanáticos de la tecnología milenaria, ya que en Japón acaba de sacar a la venta una nueva serie de cassettes hechos especialmente para la gente de mayor edad. Esto porque, más allá de una mejora técnica o algo por el estilo, el cambio más notorio es que ahora las etiquetas y las letras de las mismas son más grandes y claras, y así nadie tenga problemas al leerlas.
Esta nueva serie de cassettes HF llegará en versiones de 10, 60 y 90 minutos de duración el día 20 de julio, y por precios que van desde los USD $1.25 dólares para el cassette más básico, hasta los USD $12.50 por un paquete de diez cassettes. Eso sí, no saldrán de Japón por ahora, aunque quien sabe si es solo el inicio de un revival de los cassettes de cintas. Lo más probable es que no.
Link: SONY’s New Cassette Tapes, Redesigned for the Old Generation (Inventor Spot)
47 Comentarios
Los cassettes de cinta regresan en Japón gracias a Sony
Quien se acuerda de los cassettes digitales :zippy:
ResponderEl DCC, duró menos que un pedo en un canasto.
AJAJajAJa, ¿ y cuanta memoria tiene un cassete, como para guardar mis archivos confidenciales allí ?
Responderigual los hipster son un mercado en crecimiento XD
JhonED
te informo que si es posible guardar información de forma digital en esos cassettes, evidentemente no son la mejor opción porque es un hack de la tecnología de este producto por ende no es ni rapido ni confiable.
(no confundir lo anterior con las cintas de respaldo que día de hoy siguen en uso).
@JhonED
Tal vez eres muy joven, no leíste bien el artículo o ambas cosas pero en esos cassettes se guardaban y distribuian juegos y progamas de Atari, y se cargaban con una Cassetera, si eran usados para guardar información digital.
Victor Vilche
@JhonED tiene 12 años. Atari, Commodore, Sinclair y varios otros fabricantes de microcomputadores usaban cassettes para guardar información digital.
Hipsters... hipsters everywhere
ResponderEsto es fabuloso pero lo que yo quiero es un toca discos de esos viejitos no tanto cassettes pero ojalá sea esto el inicio de poder obtenerlos después.
Responderaun hay lugares donde venden vinilos, incluso artistas actuales tienen algun disco en vinilo
Excelente decisión, está comprobado que la mejor calidad de audio aún se encuentra en los vinilos, si te compras un tocadiscos de los nuevos, vas a tener una grata experiencia..
@Rioseco
¿Está comprobada la superioridad en la calidad de audio? ¿Dónde, en qué estudio, medición de frecuencias, muestreo, etc... podría encontrar esa información? ¿Me podrías facilitar aquello, o es una opinión completamente infundada?
Ojo! No digo esto a modo de troll, me parece algo muy curioso e interesante, como para estudiarlo.
Saludos.
@hpf: intrínsecamente el audio digital es infinítamente mejor al vinilo, ya que la frecuencia de muestreo que da lo digital, la última vez que leí, supera al rango dinámico dado por el vínilo. La ventaja del vínilo viene justamente por su impresición, ya que al no dar una reproducción tan exacta y fiel como el audio digital, deriva en un sonido más cálido, además que por las exigencias propias del vínilo, el audio que va a ser distribuido en este medio debe ser remezclado y remasterizado especialmente para dicho formato. Así, por ejemplo, el rango dinámico del disco Clockwork Angels de Rush, en vínilo, es muy superior al de la versión en CD, no por un tema de formato, si no que el vinilo requiere que el audio sea tratado mucho más cuidadosamente
los vinilos nunca murieron, los "tocadiscos" tampoco, lo malo es que hoy en dia con el boom que recibieron los vinilos están sumamente caros, y se está llenando de tornamesas de calidad bastante dudosa.
@hpf: en teoría el audio digital es mejor, pero para hacerle la competencia a un vinilo tiene que tener un muestreo como minimo a 96KHz/24bit, resolución a la que un CD no llega. un vinilo te guarda fácilmente audio hasta 25KHz y de ahí baja su respuesta mientras aumenta la frecuencia, un cd se corta abruptamente a los 20KHz.
cualquier tornamesa decente con una capsula decente debería ser suficiente, ahora si usan esas tornamesas USB de plástico... mejor quedense con los CD.
Mishe...
Hasta donde yo sabía, el audio en formato análogo en el que se "imprime" sobre un vinilo le da una calidad suficiente como para mandar a pedir limosnas a cualquier medio digital... recordando que el modelo digital descarta parte de la información de audio para poder "entrar" en los sustratos de almacenamiento (llámese CD's)...
El único pero es que se necesita un buen equipo reproductor que sea capaz de sacarle buen provecho a toda esa información física que existe en los surcos de cada vinilo.
Los vinilos no han muerto. Para nada. No es mala idea, eso sí, que la tornamesa tenga un dispositivo de lectura diferente a la clásica aguja. Un sensor óptico o un "sonar" creo que sería mejor para recibir la información, aparte que también es deseable que la superficie del vinilo no se destruya.
Independiente de que hay otros formatos digitales diferentes del CD/DVD/BD, que no llegaron a masificarse, es innegable el valor de colección que un vinilo puede llegar a tener por sobre alguno de éstos otros. Dependiendo del material que incorpore, claro.
Hoy por hoy los masters de los vinilos son en formato digital, no creo que hayan bandas que graben en cintas, o quizás aún queden románticos con plata por ahí.. pero en fin, todos los vinilos nuevos son grabados usando fuentes digitales.. asi que eso de que en el vinilo suene mejor.. podría ser pero los antiguos, los nuevos sin duda que el fomato digital es mejor, dado que es más fiel al masters.
@romualdo: se te olvida que esos masters digitales operan a más de 192KHz y más de 24bits, el cd ni llega a eso.
en teoría con los 44KHz del CD abarcas la audición humana, pero hay harto contenido ultrasonico sobre todo en los platillos que hace que suenen más claro, y eso se nota cuando conviertes vinilos a alta resolución (96KHz o más) y cuando los conviertes a calidad de cd (44KHz), haces la comparación y notaras un aumento en la claridad.
además, a la frecuencia de muestreo de un CD, mientras más alta la frecuencia del audio, más distorsión posee; una onda sinusoidal de 20KHz es casi cuadrada con el muestreo del CD.
bueno es para las personas que tengan un atari por ahi botado habran paginas con los mp3 de los juegos (no me refiero a musica)""juegos ""
ResponderPese a que soy un fanático de las nuevas tecnologías, me parece muy bien lo de Sony. O sea, satisfacer una pequeña demanda de personas que todavía usan los cassettes le da una buena imagen. Por otro lado, el cassette si funcionaba, a diferencia del diskette que esa cosa no hay por donde defenderla!
Responderme parece excelente... los cd son un formato de mierda que los miras y se rayan y no hay caso que mi madre entienda que diablos es un mp3 ni como se utiliza un equipo... menos bajar música. cassetes si sabe ocupar. Y considerando la GRAN cantidad de viejitos que hay y que cualquier viejo piñufla ahora vive más de 80 años... es negocio
Responderbuena.
Archivo guardado en Pendrive:
ResponderEsto es un ejemplo del contenido de un archivo.
Mismo archivo en un cassette:
sssEstosssessssunssssejemplossssdelssscontenidosssdessssunssssaarchivosssss
Eso después de cuánto usossssss? 10?
De mi experiencia, sonaría algo así:
* = asalto por daño en la cinta
...=sonido perdido (agudos no tan agudos, bajos que no son audibles)
nnn= sonido del reproductor (en mi caso un walkman Aiwa análogo con parlante monoaural incorporado, dial manual, grabador y micrófono multidireccional - año 1995 y aún funciona)
nnnnnnnsssEstoss*ssssuns...emplossssdel ...ontenidosssdessssunssssaarch...vos...nnnnnnssssnnn... (STOP)
Si no cabe porno no sirve para nada
Responderhttp://2.bp.blogspot.com/_Bnbbjyxo9uY/TM23IK4G8pI/AAAAAAAAAYw/O5DomLYxM84/s1600/over_1.4_mb_of_porn.jpg
Los cassettes tenina un defecto muy grande:
ResponderLa secuencialidad, no poder reproducir aleatoreamente hacia que te aburras facilmente de tus cintas de mixes
De hecho no era tan así. Por si no lo sabias existian reproductores de cinta que podian tocar en forma aleatoria las canciones o en el orden que tu quisieras. Por supuesto no eran baratos ni masivos, pero que existian, existian.
Mmm , la mayoria del contenido musical de epocas anteriores (cassette, vinilo , otros) poseian una secuencia entre sus canciones , discos como the wall o the dark side of the moon fueron hechos para ser escuchados en una secuencia , o sino se les pierde la gracia al disco , y aun asi con discos mas nuevos como ten de pearl jam , sinceramente , se le pierde el sentimiento al disco si solo escucharas 2 canciones , o si las escucharas en orden aleatorio
Mi microcomponente Panasonic tiene una función que te permite hacer un barrido en la cinta. En cada canción hay un intervalo de segundos. Ese intervalo lo usa para "saltar" a la sgte. canción. Como en un cd de audio.
Lástima que murió. Ahora tengo un LG que reproduce DVD... pero tiene dos tocacintas incorporados.
Yo nunca dejé de usarlos.
ResponderTodavía sigo escuchando mis cassettes de hace años, incluso tengo uno grabado en 1980 que se escucha bastante bien. Y sí, a mí lo que me aburre un poco es escuchar aleatoriamente ( como en un reproductor de mp3); el hecho de tener que escuchar todo el fonograma tal cual lo pensó su creador te obliga a escuchar toda la obra y por lo tanto apreciarla mejor. Muchos fonogramas (LP o cassette) estaban grabados sin pausas, como The Wall o The Turn Of Friendly Card, de Alan Parson's Project. A propósito, si les gusta Pink Floyd quizás les guste también Alan Parson's Project ya que Alan Parsons fue el ingeniero de sonido de varios discos de Pink Floyd....
ResponderAdemás, muchos microcomputadores como el Spectrum (con procesador Z80) cargaban sus programas desde un cassette. De hecho el usuario podía programar y guardar en cassette lo que hiciera; y se vendían juegos (como Frogger, y otros) en cassettes. Larga vida al cassette!
ResponderUn verdadero hombre los usa. Ve YouTube en un tubo catódico; usa tarjetas perforadas; anda con su Olympia a cuestas; lleva una Polaroid. Feliz por la vida con su Walkman...
ResponderExcelente, ahora podré hacer una copia de ese juego de atari que tanto quería... xD
ResponderY en las noticias pondrán "vuelven los cassettes"
ResponderYa se las ingeniaran para meter de todo en una cinta.
ResponderAsí Asimov dejaría de estar equivocado.
Nadie se acuerda de las cintas de Ferro-Cromo?? por lo menos y si mi oido no me engaño, realizando pruebas de grabaciones en estas cintas versus CD, la calidad de el sonido era impresionante. Era como escuchar discos de vinilo pero sin el clasico siseo de estos.
ResponderCuento aparte es que los cassette duran aaarto mas que un respaldo en cd, con el tiempo se perderá un poco de fidelidad, pero no el disco completo como en el caso de un CD que una raya y era.
Qué gracioso, hablan de "archivos" en cintas de cassette, se ve que son puros adolescentes. Aunque efectivamente se llegó a usar los audio cassettes para grabar algunos juegos de video, en realidad y como su nombre lo dice son para audio. De hecho en los estudios de grabación se sigue utilizando cinta magnética para grabar, y ya después se hace la mezcla digitalmente. Es verdad además que no tiene comparación un L.P. Con un CD, el primero da un sonido con mucho cuerpo y rico en texturas, en cambio el formato digital se nota muy sintético y sin vida.
Responder@El Ya, no hay necesidad de hacerse el anciano sabio de la tribu, puedes leerlo tu mismo acá : http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_Cassette#Data_recording que de hecho se usaron cintas de audio como medio de almacenamiento de archivos, de hecho tu lo dijiste, si contiene un juego de video, estamos hablando de por lo menos un archivo binario que estaba contenido en el cassette
Sería interesante, para la gente de más edad que extraña esos formatos clásicos y no se acostumbra a lo digital, crear una especie de cassette digital: una carcasa con forma de cassette que contenga digamos, una SD, y que transmita al cabezal magnético el sonido de los archivos en formato MP3 dentro de la SD
ResponderTu buscas esto: http://www.dealextreme.com/p/cassette-adapter-mp3-player-for-cars-w-remote-controller-reads-sd-mmc-133630?item=48
Gracias Sony, por fin puedo agradecerte algo. Para mí las cintas son el mejor formato para llevar música. Lo aguantan todo. Nunca me cansaré de ellas y tengo 17 años. La primera que escuché fue una de mi grupo favorito: el dark side of the moon ( supongo que no hará falta decir el grupo).
Me va a tocar mirar a ver como traerlas de japón.
Que buena estrategia la de sony, ser el primero en dar de baja la producción de casettes (en aquellos tiempos que sony era influyente), y esperar a que nadie los produjera para quedarse con un "mercado emergente" para el solito.
Respondery como voy a piratear mis JUEGOS de SINCLAIR, ATARI ? :-(
ResponderExisten cassettes con una memoria sd que leen mp3 y son stand alone tb
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=O0smuTD303Q&feature=related
Que bueno!! soy de las personas que conserva sus cosas y en buen estado. Yo tengo 4 walkmans y uno esta nuevo, no le dí mucho uso porque tenía otros y son del mismo Japón y de metal. Así que lo usaré en cuanto lleguen cintas. En cuanto a sonido y dicho por expertos, los minidisck son lo máximo y también tengo de ellos. Estuve comprando los discos en blanco ya que aqui en el Perú por su alto costo no tuvo mucha acogida.
ResponderDeja tu Comentario