Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...Ley de los “tres strikes” redujo la piratería a la mitad en Nueva Zelanda, según la industria
(cc) randomduck
El año pasado se implementó en Nueva Zelanda la Copyright Amendment Act, ley que establece que cuando se detecta a usuarios de internet subiendo material con copyright, se les envía primero dos advertencias a través de su ISP, y a la tercera son citados a un Tribunal del Copyright, donde pueden ser multados por altas cantidades.
Después de la implementación de este sistema, la Federación Contra el Robo de Copyright del país entregó un informe al gobierno señalando que la reproducción ilegal de las 200 películas más vistas por los neozelandeses bajó de 110.000 en agosto del año pasado, a 50.000 en septiembre de 2011, una caída de más de 50%.
Como suele suceder con estos informes, los datos pueden observarse desde distintos puntos de vista. Aunque la ley implementada el año pasado indica que deben enviarse dos advertencias y luego una citación, lo cierto es que los estudios han enviado hasta ahora un total de cero de estos mensajes. Puede que la baja se explique simplemente porque se generó temor entre los usuarios ante la posibilidad de altas multas.
Aún con la fuerte baja revelada por el informe, la Federación dice que tendrán que comenzar a mandar advertencias a la gente (más que las cero que llevan hasta ahora), pero se quejó de que el precio que tiene mandar cada uno de estos mensajes es demasiado alto. Los estudios deben pagar a los ISP alrededor de USD$20 por cada advertencia, cifra que quieren reducir.
También la asociación de la industria musical de Nueva Zelanda, RIANZ, afirmó que para terminar con la piratería tendrían que mandar unas 5.000 advertencias mensuales, desde las 2.766 que enviaron entre octubre de 2011 y abril de 2012. Para eso, el precio de cada mensaje tendría que bajar a unos USD$1,5.
Por el otro lado, los ISP alegan que el precio de enviar cada mensaje debería subir a USD$80 aproximadamente, asegurando que han tenido que gastar más de medio millón de dólares en instalar el sistema de los “tres strikes” en sus redes, pero que sólo han enviado 1.238 mensajes desde que comenzó a operar, lo que no justifica los costos.
Adicionalmente, ni los estudios de cine ni los sellos discográficos parecen muy interesados en perseguir a la gente en tribunales, ya que aunque tres ISP reportaron tener gente en el “tercer strike”, ninguno de los clientes fue llevado a juicio.
Link: Studios: Movie piracy halved after sendig zero infringement notices (TorrentFreak)
20 Comentarios
Ley de los “tres strikes” redujo la piratería a la mitad en Nueva Zelanda, según la industria
Algo simpático de esto es que la "Industria" nunca informa si sus ventas han aumentado en ese mismo periodo de tiempo, porque si las ventas se encuentran estancadas (o varían poco), podríamos decir que quienes piratean sus contenidos nunca han tenido la intención de comprarlos, ergo, la piratería nunca ha sido un real problema (como lo han querido hacer notar desde hace mucos años)
ResponderSin contar que incluso puede ser contraproducente; yo dificilmente compro películas que no he visto... si no la puedo descargar, simplemente no la voy a comprar (sobretodo ahora que el arriendo está de capa caída)
Ciertamente... yo no voy a gastar 15 dolares en una película que no se siquiera si me va a gustar... es derechamente una estafa, y un trailer (o 15 segundos de canción) no es suficiente para hcerme una idea si me va a gustar o no.
ha bajado por la falta de megaupload, y eso es asi, estan estafando a todos
Si se brindaran servicios que por un bajo precio nos dieran todo ese material que se piratea seria un negocio redondo para todos, pero mientras tanto no nos queda otra que ponernos el parche en el ojo, el perico en el hombro y la pata de palo.
ResponderEn todo caso, la única cifra que realmente indicaría que el sistema funciona sería una que mostrara un aumento de la venta de productos originales, si no es así toda la maquinaría (y la idea tra ella) es una estúpidez.
ResponderSin contar que la piratería puede haber cambiado de mecánismo; puede haber vuelto a la época del vhs dónde la piratería era mano a mano (o con los DVD hace años); e incluso puede ser peor, puesto que se pueden alzar sujetos que sepan como evitar los controles y convierta a esta situación en un negocio, vendiendo la piratería a quienes no se atreven a descargar.
no sera que se encontraron otras formas de enviar archivos por internet que no pueda ser detectado por la ISP
Responderno se si sea efectivo pero por ejemplo comprimir el archivo cifrarlo y dividirlo en partes pequeñas
Pero a pesar de esto las ventas de las disqueras y los cines no aumenta, demostrando que el problema no esta en la Internet sino en los precios abusivos que ellos nos quieren meter.
Responderhttp://www.gamachy.com/informe-demuestra-que-frenar-pirateria-no-aumenta-las-ventas/
por que no le aplican los 3 stikes a su gobierno?
Responderaplicaste una ley q no me gusta... strike 1
realizaste un acto de corrupción/deshonestidad.... strike2
abuso de poder, violacion de derechos o de la ley... strike 3, a la mierda.
Se llaman elecciones, y salvo que el "pueblo" es weon y olvida, es un buen metodo para enviar el mensaje de "la estas cagando"
El problema es que si no te puedes comprar un Mercedes por plata, te puedes comprar un auto chino que sirve para lo mismo. Si no te puedes comprar un disco o una película por lo caro, no tienes alternativas... la diferencia es tan sutil que algunos son incapaces de verla.. Con el software lo mismo, aunque en mi caso debo reconocer que no uso software pirata, ya que todo lo que tengo es barato o derechamente freeware
Estimado, citando a un nobel, las ideas no son manzanas: Si tu tienes una manzana y yo otra la intercambiamos, ambos tendremos una manzana. Si tu tienes una idea y yo otra y las intercambiamos ambos tendremos dos ideas. No puedes comparar un elemento cultural (que en las constituciones de todos los países se declara la producción cultural como un patrimonio nacional) con un auto. No puedes comparar el derecho a la cultura, que es la base del pensamiento, de el verdadero desarrollo de los pueblos y además el gatillante de nuevas creaciones culturales con un mercedez benz.
no es robo El creador de la pelicula sigue tenendo la original
@Cicuta: mal ejemplo, y en todo caso, si fuera por robar un auto; mejor un audi XD
@JuanAn: tampoco justificación. Porque si no tienes para música o películas, puedes ver tele o escuchar radio.
@cristobal: pero como sea, que pasa si tu jefe decide no pagarte porque se apropió de tu trabajo (suponiendo que sea algo "pirateable"), total el tiene una copia de tu idea, ya no te necesita. (sé que el ejemplo tiene pifias, pero se entiende la idea)
@asdas: por algo se creó la figura de propiedad intelectual. Lo mismo, ¿qué pasa si tu escribes un libro y antes de que lo publiques yo le saco una copia a tu manuscrito y lo publico?
Personalmente no me gusta las justificaciones de los piratas, pero tampoco me gusta la demonización a los piratas.
Poco a poco quieren ir ala fuente de la pirateria CHINA .....
ResponderEstos burócratas no entienden que ahora en vez de ser un dolor de cabeza, será un dolor de estomago, quizá sí, se vea una baja la "piratería online" pero ahora ahora en vez de el formato digital orillarán a las personas al formato físico, discos piratas, no entienden ni entenderán que esta no es la forma de solucionar este problema, si la gente no tiene para pagar tanto por una pelicula que debería de costar la mitad de lo que piden, persiguiéndolos como asesinos no hará que mágicamente aparezca la otra mitad de ese dinero...
ResponderDeja tu Comentario