Las razones que llevaron a Microsoft a su “década perdida”
Un reporte en la revista Vanity Fair se dedica a analizar la “década perdida” de Microsoft, desde que Steve Ballmer asumió como CEO de la compañía. El reportaje incluye entrevistas a ex-empleados de la firma y a algunos correos electrónicos y documentos internos que pintan la historia de la compañía que se quedó atrás mientras competidores como Apple y Google le sacaron ventaja.
Según la revista, parte importante de la responsabilidad de esta etapa la tiene un sistema de administración de personal conocido como”stack ranking”, descrito por los entrevistados como “destructivo”. Se trata de un proceso donde los jefes de cada unidad tienen que evaluar el desempeño de los empleados y calificar a un porcentaje como “buenos”, a otro como “promedio”, y al último como “pobre”. El sistema habría creado una competencia entre los empleados, en lugar de enfocarse a competir con otras empresas rivales, ya que siempre debía haber alguien que apareciera con un desempeño pobre con este método.
También se dice que el foco de Microsoft en Windows y Office evitó que la empresa lanzara otros productos. En 1998, una unidad trabajaba en un prototipo de un e-reader, pero Ballmer decidió que no le gustaba (no generaría ingresos) y el proyecto terminó siendo absorbido por Office. El grupo a cargo del software para el e-reader, pensado para ser utilizado en una pantalla táctil, intentó adaptarse a Office – hecho hasta hoy para teclado y mouse.
Las ideas de explorar el mundo móvil y crear aplicaciones o sistemas para smartphones también se ahogaron, porque la empresa empujaba a que todas las tecnologías que se crearan debían ser compatibles con Windows – y Windows sólo corría en el PC.
La importancia de Windows y Office dentro de Microsoft es evidente hasta hoy, y Microsoft está apostando su futuro nuevamente sobre estos dos sistemas con Windows 8 y Office 2013. El que hay un mal manejo no debería ser sorpresa si consideramos la seguidilla de proyectos que quedaron en el tintero como Courier, Kin, Zune y el fracaso de Windows Vista en los últimos años, productos que prometían pero que fueron sofocados o salieron demasiado tarde para competir.
Queda ver qué decisiones tomará Microsoft en adelante con Metro, quizás el cambio más radical que ha decidido realizar la empresa en el último tiempo.
Link: Microsoft’s downfall: Inside the executive e-mails and cannibalistic culture that felled a tech giant (Vanity Fair)
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semana
Los gadgets que le regalábamos a papá hace cinc...
El futuro de tu cámara es Android
35 Comentarios
Las razones que llevaron a Microsoft a su “década perdida”
Lo mejor que le pudo pasar a el mundo de la tecnologia, es que se atrevieran a usra otros productos que no fueran de microsoft
ResponderBallmer= Al Bundy
Respondercambien al CEO nefasto que tiene microsoft!
creo que no debes comparar con nadie a al bundy =)... menos con este "personaje" :D
No ofendas a Al Bundy pelmazo, ahora toma el primer avion a Chicago para disculparte con Al.
Vanity Fair es la referencia? ... Me parece que FayerWayer debería hacer un WTF! con este posteo.
ResponderSea la Vanity Fair o la Miss 17, el análisis que hace es bastante atinado
Con esa metodología llamada "stack ranking" no creo q las ideas y la innovación florezca de buena manera, entendamos que los desarrolladores de cuello y corbata ya no existen y las competencias internas generan malos hábitos, Google y su metodología de trabajo es un ejemplo a seguir como lo hacen mucha empresas jóvenes en el mercado actual, si continúan con su Windows y Office segiran en la misma linea o no aumentaran hasta que a los empleados los tengan y los mantengan como si fueran los mejores y no una competencia interna, bueno es su destino. Saludos.
ResponderEse bocotas llevara a Mocosoft al desastre, se ha gastado miles de millones en fracasos continuos, es un completo idiota!
Respondermicrosoft es el nuevo ibm
ResponderEso he pensado también. Creo que cada vez más se están quedando atrás.
Es una lástima, porque el hardware de Microsoft en general es robusto y accesible en precio.
ResponderDesde el año 2006, cuando empecé a usar Ubuntu, he estado promoviendo el uso de Linux y software libre en mi trabajo. Mis colegas nunca me inflaron mucho, a pesar de que se admiraban de los efectos de Compiz y de que yo no usara ningún antivirus. La verdad es que ya había dejado de esperar un reacción favorable de parte de mis colegas. Sin embargo, después de un par de meses en que estuvieron alabando mucho a Windows 7, han comenzado a acercarse a mí uno tras otro para pedirme que les instale Ubuntu. Yo me voy con cuidado y les sugiero que primero particionen el disco y pongan Windows en un lado y Ubuntu en el otro para que se vayan acostumbrando, pero realmente me asombra cómo están de hastiados con Windows. Desde el hecho de no poder cambiar siquiera el fondo de pantalla, hasta tener que esperar un año para que sus computadores se apaguen, además de caer víctimas de virus una y otra vez (trabajo en un colegio donde profesores y alumnos comparten archivos) todo ha favorecido a Ubuntu en mayor medida en este último año que todo lo que prediqué yo en seis años. Y ahora cuando llegue Windows 8 y quede la escoba con los nuevos requerimientos para que funcione, los problemas de compatibilidad con software anterior, etc,... definitivamente Microsoft terminará de cavar su propia tumba... sin que los Linuxeros moviéramos un dedo! :)
Responderbien por ti...
Que eres bacan
hace 10 años que escucho lo mismo y aun no pasa
Por algo será?
El SO depende de para que lo quieres usar y cuanto estés dispuesto a pagar.
No quieres pagar licencias, usa cualquier distribución Linux, si quieres jugar usa Windows y si quieres hacer programas para la apple store y tu presupuesto lo resiste consigue te un Mac OS.
Y con respecto al tema, esto es lo que Microsoft sembro, ahí esta la cosecha..
Con el cambio a Windows 7 mi equipo rinde mucho mejor, si puedo cambiar el fondo de pantalla, hace años que no se me infecta el PC (es sólo sentido común no abrir weás sospechosas), y la compatibilidad con software y hardware es excelente. No se, podrías contarme más...
Que bien!, ESTE SI QUE ES EL AÑO DE LINUX ENTONCES!!!!
todos los problemas que describes son generados por usuarios que no saben usar bien las herramientas, no son problemas del so en sí.... sabran usar linux?
más aún.. será verdad todo ese discurso o es parte de la propaganda/pataleta linuxera?
no te compro, wn.
Acaso se necesita aprender un curso de meses para saber usar Ubuntu en su ultima version? Es igual de facil que Windows, bah, para un recien llegado que viene de Windows. Ahora, para una persona que nunca tocó una pc en su vida, LA VERDAD ES QUE NO SE. Los dos son simples, pero windows no tiene una "app store" como ahora ubuntu la tiene. Aunque Windows 8 va a tener una... bueno, bipolaridad extrema en mi comentario xD. Pero es asi. A pesar de tener mi mentalidad de lado con el software libre y linux, hay que admitir que windows lo que hizo a lo largo de la historia, la compatibilidad con el hardware y muchas cosas es excelente. Pero OJO, que la compatibilidad con el hardware es gracias a los fabricantes, porque muchos drivers para linux estan gracias a la comunidad, y en muchos casos (impresoras y scanners noté, con las placas de video es muy DEPENDE el tema si es 3D o escritorio) note que son mejores que los de los propios fabricantes. Igualmente, la base linux y su comunidad y windows son sistemas operativos geniales y punto.
Estoy de acuerdo con lo que dices, ahora con el cambio del usuario final a Linux... mmm... me parece que falta algo mas, que saco de las palabras de Linus Trovalds, y es que no habrà cambio hasta que los fabricantes instalen linux en los equipos que vendan, ya que a las personas no les gusta, o no estan acostumbradas, a reinstalar el SO en los dispositivos, ya sean computadores, telèfonos, etc.
Simple sin Bill Gates en Microsoft la compañia no es nada
Respondersiguiendo esa lógica apple está condenado al fracaso más épico... basta recordar que Apple estuvo a punto de desaparecer después que despidieran a Jobs, y sólo se recuperó despues que volvió. Así que cabe esperar que ahora sea un camino en picada...
wtf Ballmer siempre ha dejado la cagada cuando no se intenta ocupar de la direccion que toman los proyectos. manden al pelao a contar billetes y traigan al tio Bill a su trono
ResponderSinceramente creo que hoy una de las herramientas más robustas para el manejo de datos es excel, pueden lloverme criticas etc, no pretendo generar una discusion teologíca sobre el tema. Pero si Microsoft se concentrara en que su ofimatica funcionara sobre cualquier plataforma, estaria presente en todos los sistemas operativos, claro como solo funciona sobre windows, el cambiarse de sistema operativo es una dura decision
ResponderAmigo te recuerdo que office tambien esta disponible para mac , incluso las versiones de mac han salido antes que las de windows
Si lo lanzan para Linux el Sr. Stallman se atreve a convocar su legión de Hippies para una huelga de hambre y comérselo a críticas.
Nechus, yo no tengo problema para cambiar el fondo de pantalla en Windows 7 y no tarda tanto en apagarse el Windows. ¿Virus? Si no se hacen experimentos de desactivar momentáneamente el antivirus para hacer funcionar un crack/patch (que algunos no tienen virus pero otro SÍ) no suele haber problema de virus gordos.
ResponderUna corrección: el artículo original dice que fue Bill Gates (y no Ballmer como dice aquí) quien rechazó el prototipo de e-reader.
ResponderWindows 8 consume mucho menos, y esta enfocado en alargar la vida útil de las tarjetas de video actuales con DirectX 11.1
No le pasó lo mismo a Apple por allá en el 2000 cuando todos compraban equipos de escritorio regulares y Apple no tenía ni para pagar las cuentas de luz?
ResponderMICROSOFT siempre vivio en una bubuja, en especial en los 90 donde no tenia rivales y si aparecia uno lo compraba ...
Responderdesde el 2000 con Google y Apple (ahora Facebook y Twitter) se ven lo gallos ... y claro asi como estaba asi le fue ...
Tengo 18 años de usar Windows y 11 años de usar Gnu/Linux. La verdad es que a mi edad este tipo de noticias me parece de lo más cómico, en 18 años Microsoft ha hecho siempre lo mismo e igual Gnu/Linux
ResponderMe gusta Windows por sus programas, aplicaciones, juegos etc... Me gusta Gnu/Linux porque puedo tener algo a mi gusto, a mi estilo. En fin, he vivido con ambos más de 10 años Y la verdad que hasta que uno de los 2 muera en verdad, creeré todo lo que dicen...
Deja tu Comentario