La ONU reconoce el derecho a la libertad de expresión en Internet
Cierro la semana con buena vibra porque han pasado cosas muy provechosas para el futuro de Internet: Hace un par de días en el Parlamento Europeo rechazaban con amplia mayoría el tratado ACTA que tras la fachada de la lucha contra la piratería, amenazaba derechos fundamentales de los ciudadanos; y horas después desde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se reconocía por primera vez en la historia, la libertad de expresión en Internet como un derecho ciudadano.
Son tiempos de cambio, y complace ver que las leyes y las instituciones como la ONU lo comprendan: La resolución ha sido ratificada por los 47 países del Consejo de Derechos Humanos, que han acordado que este derecho debe ser protegido por todos los países.
Claro, no fue un camino de rosas sin espinas: Cuba y China se opusieron al acuerdo, pero finalmente se unieron a la resolución que destaca “el carácter global y abierto de Internet como motor para acelerar el progreso hacia el desarrollo”.
China se oponía porque a su juicio sí que debe haber regulación, porque afirman, por ejemplo, que los jóvenes necesitan protegerse de sitios Web dañinos, como los enfocados a los juegos de azar, la pornografía, la violencia, el fraude y la piratería… Tiene parte de razón, pero como tenemos la experiencia de la censura de la Red en China, espero que se comprenda porqué no termina de convencernos su posición en este particular.
Cuba, por su parte, manifestaba su rechazo a la resolución porque afirma que en el texto no se contempla que la mayoría de las personas del mundo carecen de acceso a la tecnología de la información, tal como destacó Juan Antonio Quintanilla, que como habíamos de esperar no perdió oportunidad para hacer referencia a Estados Unidos, tal como reseñan en Reuters, donde reflejan que el representante cubano se manifestó contrario al texto porque este:
“No dice nada acerca de la gobernanza de Internet, cuando todos sabemos que esta herramienta es controlada por un solo país a nivel mundial, y esto es algo que obstaculiza el libre acceso a esta herramienta muy importante”.
Sobre lo que dice Cuba vale la aclaratoria porque es real la brecha tecnológica existente, sobre todo entre países desarrollados y no desarrollados… Y me parece que a la vez que se vela por el derecho a la libertad de expresión en Internet (que considero vital en los tiempos que corren), deberían centrarse también en garantizar el derecho al acceso a Internet para todos los ciudadanos…
Claro, esto último es algo utópico, si nos ponemos a pensar porque vivimos en un mundo donde derechos más básicos como el acceso al agua potable, por ejemplo, no terminan de garantizarse más allá que en papel. Ojalá las cosas cambian en breve. Amén.
Links:
- Foro de la ONU apoya el derecho a libertad de expresión online (Reuters)
- La ONU reconoce por primera vez el derecho a la libertad de expresión en Internet (EP)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
14 Comentarios
La ONU reconoce el derecho a la libertad de expresión en Internet
Obvius troll is obvius
Mis respetos, muy buen articulo valoro sobretodo lo que dice cuba, no es posible hablar de libertad de expresion si solo un pais controla la internet y es mas eexisten grangas de almacenamiento para guardar todo lo que se registra, creen que soy paranoico? les invito a leer noticias anteriores.
ResponderEs cierto! los paises no deben tener ese control sobre lo que hacemos. El problema es que no solo es Cuba, China o Iran, sino tambien EEUU, Inglaterra, Russia y todas las demas potencias que solo utilizan metodos diferentes. No nos engañemos que libertad es solo una ideologia hoy en dia.
Naziwayer sin la Sturm. LOL
Fuera de bromas, esto de la ONU es paja mental si vemos los ataque que se hacen por otros medios aparte de los TLC.
Todavía queda el tratado Transpacífico (TPPA), las leyes mordaza en los países donde fracasaron los TLC (en perú han revivido dos leyes que facilitan el espionaje de medios electrónicos tras la debacle del TLC con la Unión Europea, que cayó junto con ACTA)
nuevamente una excelente noticia, y qué mejor que de la mano de - lejos! - la mejor columnista de fayerwayer...
ResponderEl argumento Cubano me parece totalmente válido. Lástima que el artículo trata de desvirtuarlo con la pendejada de: "que como habíamos de esperar no perdió oportunidad para hacer referencia a Estados Unidos" y remata con: " deberían centrarse también en garantizar el derecho al acceso a Internet para todos los ciudadanos…"
ResponderVeamos, independientemente de la cuestión política, el ancho de banda para TODA Cuba era aproximadamente el mismo que mi ISP otorga a la urbanización donde vivo. Imagina que abrieran esa conexión a toda la población libremente. Gracias al bloqueo de ESTADOS UNIDOS, tienen que pagar conexión satelital con precios inflados.
Espero que mejore la velocissd con el cable submarino desde Venezuela, aunque dicho pais tampoco cuenta con el mejor ancho de banda del planeta.
si? pero cuantos de ellos lo respetan? hipocritas de shit
Responder“No dice nada acerca de la gobernanza de Internet, cuando todos sabemos que esta herramienta es controlada por un solo país a nivel mundial, y esto es algo que obstaculiza el libre acceso a esta herramienta muy importante”. Totalmente de acuerdo y para prueba esta todas las "regularizaciones" que los gringos quieren meter para "salvar" al mundo de la "piratería" y si no estas con ellos ¡Toma! Bloqueo económico.
ResponderEste es el gran problema con los derechos, del tipo que sean, si en vez del DERECHO a internet, existiese el DEBER de internet para cada ciudadano, la forma de pensar fuese distinta. Además, lo que sea para muchos exige de mecanismos reguladores que permitan administrarlos para que lleguen para todos y operen adecuadamente. Reclaman que otro tenga el control, pero lo que ellos quieren es el control del que los otros tienen, válido el argumento del cubano, pero entreguemosle la misma responsabilidad a Cuba, Iran o China, y veremos que tipo de control aplican sobre las libertades en la red. Sería algo así como que los Nazis reclamaran a los EEUU por maltratar judios, y que a cambio les dejaran a ellos mostrarles como se hace. Es facil reclamar y acusar cada vez que no te gusta como se hacen las cosas, ahora, al momento de poner el esfuerzo y el trabajo para hacerlas mejor, ahi brillan por su ausencia los mismos que reclamaron, o si aparecen, es para hacer un trabajo mediocre.
ResponderBien por los "comunistas" y los derechos humanos...
Responder¿Y si alguien quiebra este derecho, que van a hacer ellos? Nada, esto es que van a hacer, putos pendejos.
ResponderReducir el debate cubano a con Cuba o con los Gringos es simplemente una actitud infantil. Se puede repudiar a Stalin y a Hitler sin que halla contradiccion en ello.
ResponderTambien se puede hablar del caso cubano sin necesidad de comparaciones.
En Cuba no existe libertad de expresion, no a traves de la Intenet, no a traves de la prensa, tampoco en una plaza publica o en la arena politica. De modo que la posicion cubana, aun pudiendo tener una racionalidad que compartamos, es moralmente humillante para los que en Cuba simplemente no tienen el derecho juridico a expresarse libremente.
Especificamente sobre el acceso a Internet cabe agregar que desde hace mas de un ano existe un cable submarino tendido por Venezuela, y que segun las autoridades venezolanas funciona perfectamente, con capacidad de incrementar exponencialmente el acceso de los cubanos a la red pero ello no ah sucedido. porque? En lo personal pienso que el gobierno cubano no quiere abrir la caja de pandora permitiendo a sus ciudadanos el libre acceso al flujo de informacion y comunacion. Podrian construir el "firewall cubano" pero es mas simple, economico y seguro simplemente mantener al pais virtualmente desconectado.
ke xevere esta la pagina
ResponderDeja tu Comentario