Kodak pierde demanda por patentes contra Apple y RIM
La disputa por patentes entre Kodak, RIM y Apple data desde hace ya más de un año. Inicialmente, Kodak había demandado a Apple y RIM por violar la patente de previsualización de imágenes en una pantalla pequeña, pero luego un juez de la ITC consideró que la demanda no era válida. Kodak apeló y se volvió a reconsiderar el caso, cuya resolución se esperaba para el año.
Por algún motivo esa resolución se retrasó, pero ahora la ITC da por cerrado el tema y concluye que ni RIM ni Apple estaban violando la patente en cuestión de Kodak. Esto supone un golpe bastante fuerte para el que antes fuera un gigante de la fotografía, ya que es una de las patentes más valiosas que tiene a su haber y por la cual ya ha firmado acuerdos de licencia con gigantes como Samsung o LG. Si hubiera ganado el caso contra Apple y RIM, Kodak se hubiera embolsado una buena cantidad de millones en royalties.
Por ahora, las voces oficiales de la compañía indicaron pretenden apelar la decisión de la ITC, aunque parece bastante difícil: ya es la segunda vez que se revisa el caso y en las dos ocasiones los vientos han soplado a favor de los demandados.
Mientras tanto, Kodak seguirá en su lucha por salir de la bancarrota, vender sus patentes, y pagar su millonaria deuda.
Link: Kodak Loses Patent Case Against Apple, RIM (Wall Street Journal)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
8 Comentarios
Kodak pierde demanda por patentes contra Apple y RIM
Es lógico, ¿quien tiene más dolares en el bolsillo?, pues ese va a ganar, normalmente, el pleito, mas que nada por el amiguismo de los jueces, sobretodo los estadounidenses, que son tan propensos a su alquiler para poder optar a su nueva reelección.
ResponderTu comentario es digno de una persona ignorante y tonta. Hasta la fecha no existe ninguna cámara digital que iguale la calidad de una fotografía en película de 35 mm. Pero que podría esperarse de una puberta.
Samsung si paga y Apple y RIM se hacen
Responderlos pendejos? Osea que para el veredicto mo ven que hay quienes están pagando mientras que otros no? Ojala acepten tercera vuelta, Kodak necesita recuperarse como se pelea en ese medio: a punta de patentes.
Concuerdo con lo que dices... por que si hay empresas que tienen acuerdos ... por que a Apple y RIM la tienen gratis... ? Bueno Kodak necesita ganar esto para tratar de sobrevivir ...
Lo que pasa es que los giles llegaron a a cuerdo en vez de pelar (samsung - lg)
Como siempre la justicia americana corrompida con el amiguísmo y el dinero sucio. Ojalá gane la demanda Kodak y como dice el compañero acepten esa tercera vuelta y una victoria a Kodak. Me da mucha tristeza que Kodak no siga en el mercado, eran los mejores con diferencia.
ResponderRosa eres una pobre ignorante, las mejores fotos sin duda son las de Kodak de 35mm de película, lo único bueno de las digitales es que si sabes medianamente retocar quedan pasables... Aunque con tu pésima escritura dudo que sepas hacer gran cosa.
Los de Samsung y LG quedaron como trapeador de burdel! Pero bueno prefirieron curarse en salud.
ResponderDeja tu Comentario