Temas Calientes

Kim Dotcom a Hollywood: ‘Yo no soy el enemigo’

dotcom_carta

Entre enemigos y aliados, cual si de una conspiración o una guerra se tratara, el caso de Megaupload tiene un nuevo capítulo (que esto da para una serie de varias temporadas ya): kim Dotocom, el fundador de la polémica plataforma de almacenamiento, ha escrito una carta pública a la industria del cine donde aclara: “Yo no soy el enemigo”.

Una buena jugada de Dotcom, aprovechando la polémica que sobre la frase pronunciada por el juez que llevaba su caso se armó, luego de que éste dijera: “Hemos conocido al enemigo, y son los Estados Unidos”, tras la cual tuvo que renunciar al caso, como os contaba ayer.

Así, en dicha carta publicada en The Hollywood Reporter, Dotcom explica que él no tiene nada en contra del cine, sino que más bien ha trabajado en buscar soluciones para mejorar el almacenamiento online y la privacidad. En la carta se exponen ideas como las siguientes:

“Internet te da miedo (…) Estoy a la vanguardia de la creación de cosas interesantes que permitirán a las obras creativas prosperar en la era de Internet, tengo las soluciones a tus problemas. Yo no soy tu enemigo…”

La carta de Dotcom tiene una clara intención de hacer llegar a la industria del cine de Estados Unidos su posición sobre las acusaciones de enriquecimiento por la copia y distribución de música, películas y contenido protegidos por derechos de autor sin autorización a las que se enfrenta y por las cuales la justicia norteamericana ha solicitado a Nueva Zelanda su extradición.

Recordemos que el fundador de Megaupload antes ha señalado que desde Hollywood se ha presionado a la Casa Blanca para que el FBI iniciara la investigación en su contra… Sin embargo, Dotcom y su defensa siempre han asegurado que Megaupload solo ofrecía el almacenamiento online de los datos y por ello cobraban, con lo cual aseguran no ser responsables de copia ilegal o de violación de derechos de autor.

Links:
Kim Dotcom a la industria de Hollywood: “Yo no soy tu enemigo” (Portaltic)
Kim Dotcom’s Letter to Hollywood (The Hollywood Reporter)

31 Comentarios

Kim Dotcom a Hollywood: ‘Yo no soy el enemigo’

Thumb up 64 Thumb down 4 avatar_Diego Diego dijo hace 10 meses

Lo convirtieron un Martyr, que mal que les salió la jugada.

Responder
Thumb up 19 Thumb down 0 avatar_Tanz Tanz dijo hace 10 meses

Luis si vas a hablar de robo abre un poco los ojos primeros. El derecho de autor es nada mas una forma legar de usurpar del trabajo de los artistas. Un cd/dvd original no es caro por que su contenido "musical/visual/artístico" sea de por si caro, sino porque las empresas detrás del tema de derecho de autor elevan mucho los costos para llenarse los bolsillos, de hecho el dinero que recibe el autor (cuyos derechos se esta "protegiendo") es el menor porcentaje del valor total. Si por algo prospero megaupload, fue simplemente por que la industria musical y de video lo permitió.

Thumb up 6 Thumb down 2 avatar_Luis (otro) Luis (otro) dijo hace 10 meses

@Antonio

Mártir no implica que se tenga que morir, ni tampoco que la causa sea "justa" (lo que dependería del que lo mire).

Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_Antonio Antonio dijo hace 10 meses

@luis yo no se quien te dijo el significado de la palabra martir, porque claramente estas mal, para ser un martir en la vida necesariamente hay que morir por una causa que se considera(por el que muere obviamente) justa, lo que demuestra su lucha por ese ideal. Dicho de otra manera martir es un titulo que te ganas cuando en tu lucha por un ideal mueres en manos de los que estan en contra de tus ideales, sino no se le llama martir, simplemente se le llama revolucionario, agentes de cambio, luchador de causas perdidas etc...Para que te quede mas claro a salvador allende se le considera martir y tambien a saddam hussein.


PD: en vista de la ignorancia de mi pais debo decir "i don't wanna live in this country anymore"

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Luis (otro) Luis (otro) dijo hace 10 meses

@Antonio

Hablando de ignorancia, mira que atrevida es.

El significa a mi me lo dice la RAE, no sé quién te lo dice a ti:

http://lema.rae.es/drae/?val=martir

2. com. Persona que muere o padece mucho en defensa de otras creencias, convicciones o causas.
3. com. Persona que padece grandes afanes y trabajos.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Antonio Antonio dijo hace 10 meses

bien luis ganaste, yo saque el significado de un diccionario que tengo. Desde un tiempo a esta parte la RAE agrega palabras y acepciones ridiculas, desde cuando ahora un martir es el que padece grandes afanes y trabajos? antes por lo menos (tengo mi edad) necesariamente el personaje en cuestion debia morir para considerarlo martir.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Antonio Antonio dijo hace 10 meses

Por lo menos en wikipedia aparece el siginificado como yo te digo.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_podpalacz podpalacz dijo hace 10 meses

@antonio, hay una frase de octavio paz: "Las palabras se conducen como seres caprichosos y autónomos. Siempre dicen "esto y lo otro" y, al mismo tiempo, "aquello y lo de más allá".
el sentido de las palabras cambia con el uso cultural. no son cuerpos muertos.

Thumb up 31 Thumb down 2 avatar_clandestino clandestino dijo hace 10 meses

╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬
╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ FREE DOTCOM! ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬
╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬ ╬

Responder
Thumb up 40 Thumb down 3 avatar_jyaku jyaku dijo hace 10 meses

Igual tienen razón, acusarlo de piratería sería como acusar a los vendedores de armas de asesinos (sin contar que las armas son para herir, en cambio el almacenamiento tiene usos lícitos).

En todo caso, puta que manera de hacer pata el waton (se podría pagar una corcheteo de estomago de paso :trollface:)

Sobre la industria del cine.... si no ganaran plata no harían películas y punto. El negocio es bueno con o sin piratería (y hay que recordar que antes igual copiábamos los vhs); además muchos de los que bajamos películas piratas, terminamos comprando las que nos interesan.

Responder
Thumb up 23 Thumb down 0 avatar_Tatane Tatane dijo hace 10 meses

Ese frase: "acusar a los vendedores de armas de asesinos (sin contar que las armas son para herir y matar" es básica. Es el argumento central de lo que su defensa debiera estar haciendo por Kit Dotcom.
Nadie entabla juicios en contra de Boing, Locheed-Martin y otros fabricantes de bombas, armas biológicas cuando son los que realmente hacen un daño TANGIBLE y real a las personas: su muerte. Hollyowood (y socios) simplemente pierden dinero, pero ganan igual, un poco menos, pero siguen con bolsillos llenos.

Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_jijiriji jijiriji dijo hace 10 meses

pfff osea que hace un rato denuncia a la industria del entretenimiento como corruptos, mafiosos y matones, y ahora comienza a ofrecerles buena onda "como que no quiere la cosa".... no te pases al lado oscuro dotcom!!!

Responder
Thumb up 22 Thumb down 1 avatar_M M dijo hace 10 meses

No suelo comulgar con la piratería y en la medida de mis posibilidades compro los trabajos (apps, música o películas) que valen la pena, sin embargo creo firmemente que el servicio que ofrecía megaupload era bueno, esto que hacen contra esta empresa y su dueño, es lo equivalente a demandar a los fabricantes de carros porque anualmente muere mucha gente en accidentes, o demandar a los fabricantes de CDs y DVDs porque con estos se pueden duplicar archivos sin permiso.

Bajen los precios y van a ver como venden mucho más.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Kingdartground Kingdartground dijo hace 10 meses

Exacto! Yo por ejemplo, la película de The Avengers voy a ir a comprarla con gusto por ser una producción excelente y de calidad.
Tambien, tengo un iPhone e iPad, y las apps que mas compro son las que te ofrecen el paquete de, "Si la compras para iPhone también la recibes para iPad sin comprar una para cada dispositivo".
WOW Pues excelente, y aparte a un precio razonable. Si todas las empresas trabajaran así, otra cosa seria.

Thumb up 9 Thumb down 2 avatar_Mesosoma Mesosoma dijo hace 10 meses

Que la industria lo contrate para montar la plataforma de la industria vendiendo series y pelis, en vez de encerrarlo

Responder
Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_Tanz Tanz dijo hace 10 meses

Eso sería la mejor opción para la industria en este momento. Un sitio donde descargar/ver/escuchar películas y música con sellos originales, a un precio razonable.

Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_Juan Pablo Juan Pablo dijo hace 10 meses

Off--topic: Es desagradable escuchar el comercial de intel en cada pestaña que abro, menos cuando uno esta escuchando música, podrían iniciarla con menos volumen (o que cuando lo escuche una vez no me aparezca más o al menos sin audio), sé que los anuncios mantienen el sitio pero los lectores somos los únicos que estamos acá sin interés de ganar dinero.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juan Pablo Juan Pablo dijo hace 10 meses

ahora que le puse atención es de lenovo el comercial

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_jyaku jyaku dijo hace 10 meses

Ad blocker o algo así y punto.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Eduardo Eduardo dijo hace 10 meses

Usa un navegador como Opera donde los contenedor se puede activar por demanda y sin necesidad de estar instalando extensiones.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 10 meses

Buscate un bloqueador de publicidad adblock y chao anuncios de mierda.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Opera 4ever Opera 4ever dijo hace 10 meses

jajaja yo ni siqwiera sabia eso de esta pagina, uso opera como ya dije en algun comentario mucho antes
pasate a opera; despues si alguna ves llegas a usar google chrome vas a notar una diferencia abrumadora te lo digo por experiencia
con respecto a la notica, esta movida del gordito no me da buena espina

Thumb up 10 Thumb down 0 avatar_jyaku jyaku dijo hace 10 meses

No realmente si alguien caga al director serían los estudios, de la misma forma que los sellos cagan a los grupos músicales/cantantes.

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Roberto Roberto dijo hace 10 meses

Efectivamente. Como dice jyaku, los cantantes, directores, autores, etc, no son los afectados directamente... ellos reciben la misma cantidad de dinero si la casa discografica, o la editorial, o el estudio cinematográfico venden más o menos cantidad de productos. Acá los verdaderos ladrones y "afectados" por la piratería son estas casas que les menciono, ladrones de cuello y corbata que no quieren perder sus generosas ganancias por "culpa de la piratería"

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_felton felton dijo hace 10 meses

Y "de hambre" no se mueren precisamente, aunque las ventas se vayan en picada, siguen viviendo en mansiones que cuestan lo mismo que un hospital pequeño, con autos más caros que el sueldo de muchos trabajadores juntos, gastando fortunas en iPads bañados en oro y otras estupideces similares.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 10 meses

A la mierda los sellos, el negocio con ellos se murió hace rato.
Yo hace poco más de un mes descubrí jamendo.com (que existe hace mucho más de un mes) y la verdad es que he encontrado buenidimas bandas que distribuyen su contenido gratis, sin pedir un peso en vano.

Y la publicidad hace mucho que, mezclada con internet, permite total independencia de cualquier productora internacional.

Lo que la gente quiere es sociedades que compartan, una cultura del intercambio que potencie, y no una cultura del lucro en desmedro del conocimiento.
Pero como no lo entienden, como no quieren aceptar que el invento del dinero no va a prosperar siempre, y que está demasiado inflado para lo que se merece, luego van a desaparecer... lamentablemente no lo van a hacer sin dar todo el jugo del mundo. Y vamos a tener que aguantar varias demandas más y varias situaciones tan ridículas como esta.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Pepe Trueno Pepe Trueno dijo hace 10 meses

Megaupload no fomentaba la piratería, solo era un lugar en donde los usuarios compartían contenido. Así si alguien por ejemplo subía una pelicula, y esta era denunciada, rapidamente era borrada, pero los usuarios sabían como eludir eso, y desesperados los yankees decidienron bajar el sitio.
Digamos que Dotcom sera un chanta, fantoche, estafador, pero tonto no es, el tipo quizas es mas inteligente que Mark Zukenberg y los dueños de Googel juntos, Hollywood debería escucharlo, no sería el primer delincuente reciclado.

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Carlos Contreras Carlos Contreras dijo hace 10 meses

Todos estos comentarios que dice y hace dotcom será bajo la supervisión sus abogados?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*