Temas Calientes

Hace exactamente 43 años el hombre llegó a la Luna

(CC) NASA

(CC) NASA

Un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad, dijo Neil Armstrong el 20 de julio de 1969, ante una audiencia estimada de 500 millones de personas siguiendo el evento por la radio y televisión.

Hoy se cumplen 43 años de cuando Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins se subieron a un cohete Saturno V de 110 metros de altura que tenía 2.540 toneladas de combustible, y fueron a la Luna en un viaje tan arriesgado que, ante las posibilidades que el cohete explotara, la NASA sentó a sus espectadores más importantes a cinco kilómetros y medio de la plataforma de lanzamiento.

Pensé que teníamos un 90% de probabilidades de volver sanos y salvos a la Tierra en ese vuelo, pero sólo un 50% de probabilidad de lograr un aterrizaje en el primer intento“, explicó Neil Armstrong en una entrevista hace unos meses.

Cuando el módulo lunar aterrizó sólo le quedaba combustible para 30 segundos de navegación, por lo que cuando Armstrong le anunció “Houston, aquí Base Tranquilidad. El águila aterrizó” al centro de control, le respondieron desde la Tierra que “tenías a un montón de gente a punto de quedar azules, ahora podemos volver a respirar”.

Hoy este hito es recordado como una de las mas grandes hazañas del siglo XX. “‘El hombre caminó en la Luna’. el único evento positivo en los últimos 50 años donde todos recuerdan exactamente donde estaban cuando ocurrió”, afirmó el astrónomo Neil deGrasse Tyson por su cuenta de twitter.

¿Y sobre los que creen que todo fue una gran conspiración? Nada mejor que recordar como los tipos de Mythbusters destruyeron ese mito sin mucho esfuerzo.

YouTube Preview Image

Links: 

July 20, 1969: One Giant Leap For Mankind (NASA)
1969: Man takes first steps on the Moon (BBC)
Ten Things You Didn’t Know About the Apollo 11 Moon Landing (Popular Science)

49 Comentarios

Hace exactamente 43 años el hombre llegó a la Luna

Thumb up 38 Thumb down 6 avatar_orly? orly? dijo hace 10 meses

cuentanos mas.

Thumb up 19 Thumb down 15 avatar_master-xz master-xz dijo hace 10 meses

jajajaj vico eres de los que crees en teorías conspirativas jajajaaj por dios amigo eso se demostró que fue cierto haceee años (incluyendo los cazadores de mitos quienes saben sobre montaje dijeron que el alunizaje del 20 de julio de 1969 fue verdadero) a ver argumenteme por que es falso yo tengo uno que otras argumentos por allí validos
no me vaya a salir con este "por que no hicieron mas misiones a la luna"
pues ese argumento esta mas gastado, por que la respuesta es muy simple por que eso requiere muchooo presupuesto y como vemos los actuales vehículos y de la época para hacer esas misiones son muy costosos su mantenimiento (si EEUU no se fuera por el camino de la guerra el cual gasto mucho dinero por lo menos el programa espacial del transbordador espacial seguiría en pie) pero bueno eres un IGNORANTE!!

Thumb up 21 Thumb down 10 avatar_Uga Uga dijo hace 10 meses

Fanatico de Salfate detected.

Thumb up 16 Thumb down 4 avatar_dax dax dijo hace 10 meses

@Homerichu estas mezclando peras como ornitorrincos

Thumb up 11 Thumb down 3 avatar_John John dijo hace 10 meses

Troll Hijoeputa Detected

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_josecubock josecubock dijo hace 10 meses

hay tanto avance en los telescopios. hasta pueden ver con tanto pero tanto detalle como MARTE .. tambien dan como ejemplo que el hubbie o desde canarias con el telescopio GRANTECAN, que supuestamente puede ver hasta una ''vela encendida en la luna'' .. con cualquier satellite de google earth se puede ver hasta la patente de cualquier coche. y me vienen a traer esas fotos de mierda de la luna? y sus caminatas lunares mas pixeladas que un gif??? vayan a jodernos hace 43 años atras, hoy en dia ya no se les cree.

Thumb up 26 Thumb down 5 avatar_tomg tomg dijo hace 10 meses

Basicamente: a) Era un hito de la guerra fria (tenían que llegar antes que los soviéticos, b)Fue horriblemente caro , c)No había utilidad práctica que justificara económicamente seguir viajando a la luna (no se si ha cambiado eso ahora).

Thumb up 34 Thumb down 1 avatar_Virusaco Virusaco dijo hace 10 meses

Aunque nuestro sentido común nos dicte cómo debieron pasar las cosas, el hecho es que todo la historia desde el Sputnik hasta el primer hombre en la Luna no era más que una batalla política y de supremacía militar durante la Guerra Fría.

Es conveniente leerse bien, detalladamente, cómo se llegó realmente a la Luna, empezando desde cómo se lanzó el primer satélite al espacio. No hay momento en el que el asunto militar no dirija el diseño y propósitos de las misiones. Si se lanzó el Sputnik fue porque enseñaba el poderío de la URSS de poder enfrentar un ataque desde el espacio... ¡No creas que la ciencia movía el mundo!.

Tras terminar las misiones Apolo, la Guerra Fría, y la NASA adoptar una postura más científica, no ha habido año en donde el presupuesto de la NASA no haya sido recortado.

Ahora, la NASA tiene un presupuesto ridículo respecto a épocas de la Apolo. No hay interés, nunca lo ha habido, por prosperar en la ciencia. Al menos por parte de los que ponen dinero.

Es difícil de creer, por tanto, que no estemos ya con bases lunares en la Luna, que no tengamos estaciones gigantescas en el espacio ni que tengamos ya nuestra navecita particular para viajar a las estrellas. Pero es que esos logros no son capaces de asustar al enemigo.


Salu3

Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_PALOMO PALOMO dijo hace 10 meses

lo unico extra que tiene la luna es h3.

existio un proyecto de crear bases lunanes para crear la transicion para marte. pero se desecho en la practica por que las estaciones espaciales son mas baratas de crear y de mantener.

Thumb up 11 Thumb down 4 avatar_master-xz master-xz dijo hace 10 meses

@tomg y @virusaco debo admitir que sus argumento ademas de validos a mi me convencieron mas que nunca es decir se me olvido esa parte de la guerra fría entre EEUU y la unión soviética y sinceramente por lo menos aprendi un poco mas de historia
bueno es nada mas eso (yo soy de los que dice que el alunizaje del 20 de julio de 1969 fue verdadero y no se deja comer cuento de que fue solo un montaje)

Thumb up 8 Thumb down 10 avatar_ASD ASD dijo hace 10 meses

Yo no creo ni dejo de creer, pero lo que a mí me sorprende muchísimo es justamente lo que decís. Más que nada por lo siguiente

- La tecnología avanzó muchísimo desde hace 43 años en todo aspecto. Los costos tienen que haber descendido muchísimo.

- ¿Saben el negocio que sería para la NASA vender viajes a la luna? En el mundo hay gente que tiene fortunas de miles de millones de dólares, saben la guita que pondrían esas personas para poder viajar a la luna?

- Sin mencionar lo que alzaría el nacionalismo estadounidense!!!

No se, a mí me hace ruido que un viaje así sólo se haya podido realizar una vez, habiendo pasado ya 43 años...

PD: al autor de la nota, Mythbusters no demostró que no hubo una conspiración, sino que los argumentos que se esgrimieron aclamando eso eran falsos. Son dos cosas muy distintas.

Thumb up 13 Thumb down 2 avatar_Ignacio Ignacio dijo hace 10 meses

ASD busca en Wikipedia, en la enciclopedia británica, en algún libro de ciencias de primaria (o educación básica) sobre la misión Apolo y te vas a dar cuenta que incluyendo el Apolo XI 6 misiones alunizaron, en el hipotético y fantasioso caso que tengas razón y Armstrong no alunizo junto con Aldrin el 20 de julio de 1969, entonces si lo hizo Conrad y Bean el 19 de noviembre de 1969, que para mí es la mayor razón de porque estas teorías de conspiración son una reverenda estupidez, porque sólo señalan que el alunizaje del Apolo XI es un fraude pero no dicen nada de los otros 5 y lo peor de todo es que si fuera falsa la misión Apolo XI sólo tendríamos que cambiar la fecha por 5 meses.
Además de eso respecto a estas teorías de conspiración nunca se ha visto a ningún científico de renombre que las apoye y quienes las sustentan son puros tipos como Salfate cuyo mayor logro académico es haber sacado su título en publicidad, o sea cero método científico, por favor mejor calidad en la educación.

Thumb up 18 Thumb down 2 avatar_doute doute dijo hace 10 meses

No puedo creer que en un blog de tecnología haya gente tan ignorante.

Viejo, el hombre ha llegado 6 veces a la luna. Y no lo han hecho más porque no tiene sentido arriesgar vidas humanas cuando con la tecnología que tenemos ahora podemos enviar satélites o robots.

Thumb up 11 Thumb down 11 avatar_Dan Dan dijo hace 10 meses

Y como siempre no pueden faltar los conspiradores paranoicos que se tragan todo el cuento barato que encuentran en internet.

Hagan la prueba del laser o consiganse un telescopio.

Responder
Thumb up 8 Thumb down 10 avatar_geocorp geocorp dijo hace 10 meses

El viaje a la luna, tan cierto como que AMLO será presidente.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_manuel roje manuel roje dijo hace 10 meses

chingas a tu reputa madre tu y peña nieto tomados de la mano par de culeros mayates

Thumb up 8 Thumb down 3 avatar_Rafael Rafael dijo hace 10 meses

Wena vivaracho, jajajajajajajajajaja.

Thumb up 17 Thumb down 2 avatar_Meteoro2012 Meteoro2012 dijo hace 10 meses

sirvio de mucho entra otras cosas el Velcro ,el papel alusa, las lineas rojas en el dentrifico, y el no bien ponderado rayo aweonador.

Thumb up 7 Thumb down 1 avatar_rexxi rexxi dijo hace 10 meses

jajajajaj rayo aweonador xD!!!!

Thumb up 15 Thumb down 2 avatar_Rafael Rafael dijo hace 10 meses

Seguramente los restos que quedaron y que se ven con telescopio estaban allá desde siempre. El mundo está lleno de conspiraciones, es verdad, pero lo de la luna es algo más bien político de la guerra fría. Pregúntenle a los rusos si fue mentira todas las veces que los gringos fueron.

Responder
Thumb up 13 Thumb down 2 avatar_Pancho Pancho dijo hace 10 meses

Es cierto, acá está la prueba...

http://adsoftheworld.com/files/images/orion_moon.jpg

Responder
Thumb up 12 Thumb down 1 avatar_AlvaRock AlvaRock dijo hace 10 meses

Fuentes por favor. Tu sola palabra tiene el peso específico de un moco de paloma

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Carlos Alberto Carlos Alberto dijo hace 10 meses

Rómpanse el ojo con esto muchachos

http://www.youtube.com/watch?v=IgPj770-AtQ

Responder
Thumb up 2 Thumb down 1 avatar_konohito konohito dijo hace 10 meses

Oh el falso documental, el que era una especie de satira~

Thumb up 11 Thumb down 3 avatar_Cicuta Cicuta dijo hace 10 meses

Ahora todos son expertos jajaja, la llegada del hombre a la luna se puede demostrar de muchas formas. La más sencilla, física aplicada y un telescopio.

Responder
Thumb up 6 Thumb down 2 avatar_Ya que tanto sabes Ya que tanto sabes dijo hace 10 meses

Entonces enséñanos maestro.

Thumb up 10 Thumb down 3 avatar_Hari_Seldon Hari_Seldon dijo hace 10 meses

Debe haber sido emocionante vivirlo.

Por mi parte, el único evento global (aunque no positivo) en que recuerdo exactamente qué estaba haciendo es la caída de las torres gemelas.
No digo "atentado" para que no salten con lo de las conspiraciones y eso. Dejémoslo en que cayeron y punto.

Responder
Thumb up 10 Thumb down 2 avatar_xas xas dijo hace 10 meses

algunos el odio hacia los yankis les nubla el cerebro, bueno no estoy seguro q tengan

Responder
Thumb up 12 Thumb down 2 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 10 meses

El error que comete la gente que fueron VARIAS misiones que llegaron a la luna, la que siempre se comenta fue la primera, oviamente la mas famosa, pero no la unica.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_homero homero dijo hace 10 meses

pueden poner un hombre en la luna pero no pueden hacer que pies huelan bien.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Yo mero mero Yo mero mero dijo hace 10 meses

Con toda la experiencia y utilidad de las 6 misiones que alunizaron deberian de sacar un libro que se llame: "Como gastar un titipuchal de dinero a lo pendejo llegando a la luna en 6 misiones". Sería un éxito de ventas.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Juan Juan dijo hace 10 meses

¿Cual es la temperatura en la Luna? La temperatura en la Luna varía desde -233 grados centígrados en la noche, a 123 grados centígrados durante el día. Como la Luna no tiene atmósfera para protegerla de algunos de los rayos solares o ayudarla a atrapar el calor en la noche, su temperatura varía grandemente entre el día y la noche.
Las grandes pregunta son: ¿como pudieron aguantar los astronautas esas temperaturas tan extremas? Si la luna no tiene la increíble capa de ozono, la cual nos protege de variada radiación nociva que nos dejaría ciegos o con cáncer como mínimo, ¿como soportaron los astronautas esta radiación directa del sol? A meditar...

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Pepe Pepe dijo hace 10 meses

Se eligio una fecha donde el sol quedara en un angulo similar a estar a las 5 de la tarde en la tierra aprox. Asi la temperatura se matenia en unos 70 grados, lo que es suficiente para que los equipos de aire acondicionado de los trajes funcionaran sin problemas. Saludos.

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_IVAN SORIA SOLIS IVAN SORIA SOLIS dijo hace 10 meses

Estimado Juan, el hecho que no tengas todas las respuestas no es argumento para negar algo. sino mas bien el motivo para investigar. El espacio es un medio extremadamente hostil para la vida, pero los cosmonautas no se pasean en pelotas por el espacio, sino como explicas que los tripulantes de las Estacion espacial Internacional pasan meses en el espacio y hacen salidas fuera del mòdulo para labores rutinarias. No me diràs que tambièn es cuento que tenemos una estacion espacila orbitando la tierra. Si quieres verla con tus propios ojitos entra a esta página http://www.heavens-above.com ahi pones tus coordenadas y te dirá a que hora y en que trayectoria pasará sobre tí la estación espacial, que puedes ver con un telescopio y a simple vista cuando refleja el sol en su superficie. ¿Es cuento? ¿Es magia? NO. Es ciencia.

Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_Yorch Yorch dijo hace 10 meses

Para los conspiradores juntenplata paguense un sicologo, a diferencia de lo creen algunas cosas de tecnologia han avanzado otras no, la tecnologia d cohetes casi no ha avanzado nada, los costos si han subido, el presupuesto si ha bajado, ademas alguien me puede explicar como los rusos que iban casi a la par con los gringos , si hubiera un minimo de duda, porque los rusos no los hecharon al agua, tenian la tecnologia para demostrarlo. Como sugerencia apaguen la tele cuando aparezca el drogo de salfate

Responder
Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_chester chester dijo hace 10 meses

yo solo tengo una pregunta... ¿por que 43 años despues no han vuelto a la Luna???? cuando ahora tienen Tecnologia 1000 veces mejor??
yo tengo muchas dudas de que hallan llegado hace 43 años...
me gustaria ver fotos satelitales de la bandera, y los objetos que dejaron alla...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_sergio sergio dijo hace 10 meses

Hay un documental muy interesante que se llama A Funny Things Happened on the Way of the Moon donde hay pruebas irrefutables del fiasco lunar, muchas.....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_damian magallanes damian magallanes dijo hace 5 meses

Tengo entendido que un cohete para romper la gravedad cuenta ademas de otras con tres cosas muy importantes.
1- base de Lanzamiento.Ya que debe reaccionar segura uniformemente ante la gran explosión inicial.
2-Alta velocidad inicial producida por el empuje mediante explosiones contra la base.
3-El remo que va haciendo mediante la propulsión en atmósfera densa aumentando la velocidad, descartando partes del cohete que contienen gran cantidad de combustible, y así viajar hasta ser atraído por la gravedad de la luna.
Mi duda es la siguiente:
1-Que hizo que la gravedad lunar no hiciera precipitarse a gran velocidad el modulo estrellándose contra la superficie?
2-Que se uso en la luna como base de lanzamiento?
3-Llevaron combustible suficiente en lo que quedo del cohete para producir suficiente fuerza para vencer la gravedad de la luna que es menor que la de la tierra, pero hay que vencerla.
4-La velocidad inicial alcanzada vence dicha gravedad ya que no hay atmósfera para remar y ayudarse a aumentar la velocidad?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*