Aparece sitio web que funciona sólo con Google Chrome
exquisiteforest.com se viene bajando directamente desde la máquina del tiempo. De aquella época en que ingresar a sitios web en un navegador diferente a Internet Explorer provocaba dolores de cabeza, a causa de la incompatibilidad de algunos elementos con navegadores distintos al de Microsoft. En ese tiempo, era común ver logotipos y advertencias que decían: “Se ve mejor en IE6″.
Porque este portal, cuyo contenido no tiene relevancia alguna, hace noticia por estar restringido para su uso mediante el navegador web Google Chrome, mostrando una advertencia si es que se ingresa por un software que no sea el de la gran G. Y es que fue diseñado para ser así, y de hecho, el trabajo fue hecho en conjunto a Google, con algunos elementos que simplemente no funcionan fuera de su entorno, lo cual a diferencia del pasado, ahora es a propósito.
Si bien se trata de un único portal, la situación encendió algunas alarmas entre quienes hablan de la posibilidad de que en un futuro cercano, y para promover el uso de ciertos navegadores por sobre otros, las compañías se asocien con sitios web importantes para implementar esta clase de prácticas y obligar al usuario a utilizar productos que no desea, ya que es fácil para un desarrollador implementar restricciones de esta clase, y habiendo dinero de por medio, éstas podrían ocurrir.
Link: Google steals a page from the IE6 playbook (Neowin)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
71 Comentarios
Aparece sitio web que funciona sólo con Google Chrome
eso no es justo :(
ResponderDebo estar loco o simplemente saber saltarme una tonteria de estilo puesta para firefox...
http://i.imgur.com/kEqgF.png
@e estabas viendo porno ea ea te caxamos. eres un loquillo.
Mis páginas las hago para que no soporte explorer, pero de forma legal, o sea que cumpla los estandares de W3C :trollface:
A ver, creo que se está haciendo una tormenta de un vaso de agua, además que se está echando excremento a uno cuando aquí muchos tienen ese rabo de paja.
Primero el sitio no parece estar restringiendo nada, lo que tiene es un banner para que se use Chrome y nada más, por lo que veo el sitio sigue estando ahí para todos los navegadores. Claro, no tengo Chrome y no he podido comprobar si me estoy perdiendo de algo por estar usando mi navegador de siempre, pero no parece faltar nada.
No es ni la primera web ni la última, ni la resurrección de un fantasma del pasado ni nada, hasta hace bastante poco también había webs DE SOBRA con su cartel de que "Éste sitio está optimizado para San Firefox, Descárgatelo de aquí", de hecho todavía capaz y las haya, pero como es de los "chicos buenos" nadie se quejó de nada. Y eso fue estimulado tanto por la misma Mozilla como por la misma Google, ya que ambos son un matrimonio de siempre y Google tenía un plan donde PAGABA a los websmaster por cada descarga de Firefox referida desde su sitio. Y no estoy diciendo que todos los sitios que ponían ése cartel estaban afiliados a ése plan, muchos lo hacían por imitación y porque era de yupis y de gente cool poner ese cartel para ser "parte de la lucha y del ejército de los chicos buenos".
Así que nada nuevo, ahora Chrome se une a ése cáncer que empezó con Netscape, pasando por IE y terminando con Firefox.
Infórmate aweonao. "It makes extensive use of Google Chrome’s HTML5 and JavaScript support"
Tranquilo... este tipo dijo que usa Flash, por que lo solicita al abrir el sitio, para levantar el video de Youtube, claro que si no tiene levanta el vídeo en HTML5 (beta)
Sun puras suposiciones absurdas, Google ya dijo hace tiempo que ellos o son malvados.
ResponderAhhh mi detector de sarcasmo falla. En serio no se si lo dice en serio o en broma. D:
Es simple: va aparece una pagina web similar pero con soporte para todos los navegadores, no creo que sea correcto sumirse y tener que migrar a un determinado navegador solo porque los dueños de la pagina deciden ser compatible con un solo navegador :P
ResponderVa a ser dificil encontrar la "página alternativa" para realizar tramites con el banco, la universidad o el estado; eso pasaba mucho en los noventa con IE
@Daniel
En los noventa eso pasaba con Netscape. IE se tuvo que poner "Mozilla" en el Useragent para hacerse pasar por Netscape y no lo discriminaran.
Lo de IE vino fue a inicios del 2000. Y ojalá la historia hubiese terminado allí pero no, por eso que los Useragent hoy en día son un completo desastre.
Hay gente que cree que todo lo malo empieza y termina en el villano IE.
¿Y el Banco Estado ? Que solo funciona para ciertos trámites solo con Internet Explorer, la lista de sitios echos para un solo navegador es mas larga e importante que el de la noticia, lo de Google esta mal, pero con quejas se soluciona, en cambio los que solo funcionan con IE, ni con quejas ni con nada.
ResponderPero cuando haces operaciones con transbank con banco estado IE no funciona bien xD
Pero en general últimamente la página de ese banco me ha funcionado bien con Firefox.
Totalmente de acuerdo, es como la página del poder judicial, no funcionaba bien con el Mozilla Firefox... y recomendaba usar la cagá de IE6.0... no sé si querían robarme la clave o qué...pero simplemente funcionaba como la callampa, y a día de hoy no sé como estará, la última vez que lo prboé estaba más o menos...
Si bien es cierto que solo funciona con Chrome, tú articulo esta basado en puras suposiciones absurdas y paranoia... o la simple necesidad de escribir por hacer ruido con el teclado.
ResponderNo exactamente, porque en este caso es algo deliberado para hacer que no todo funcione en otros navegadores.
Esto es la inversa de la noticia que apareció obligandote a cambiar de navegadador y que actualizaras el IE6, yo uso Chrome, pero en el trabajo uso Opera y existen ciertos sitios que no se ven igual o funcionan diferente, por ejemplo tan sencillo como que en Blogger existen algunas funciones que me dan lata usando Opera, aunque en ocasiones existen sitios que ni con uno ni con otro y tengo que usar Internet Explorer, así que es algo difícil dejar por lo menos 1 solo.
Respondersi quieren que lo visite tiene que ser compatible con firefox
Respondermuy simple si no funciona no lo visito y punto
Creo que si todos pensaramos así, las empresas se adaptarían a nosotros, los usuarios finales ;)
El problema son los desarrolladores irresponsables que desarrollan usando prefijos de los navegadores para poner CSS o usando lenguajes no soportados por navegadores abiertos...
http://www.desarrolloweb.com/de_interes/cssprefixer-generador-prefijos-css-7056.html
¿Qué harías si el sitio que visitas por trabajo o porque simplemente te gusta mucho aplica esa norma?
He ahí el punto del que habla el post.
Bueno pues acá en Colombia hay sitios que solo funcionan en ie y son oficiales como el curso de inglés del sena y otros más.
ResponderY de que trata esa web? no se, tan importante que necesita exclusividad?
Responderque son cuáticos, es obvio que chrome tiene características del HTML5 que otros navegadores no tiene incluidos hasta el momento, dejen la paranoia por favor. Deberían preocuparse de sitios más importantes (como el de la PSU por ejemplo) que son exclusivos para IE.
Respondery qué funciones de html5 tiene Chrome que no tienen los demás?
Puedes realizar pruebas con los diferentes navegadores aquí, te va a dar una visión más general de lo que se ha implementado obviamente, no todo en detalle.
http://html5test.com/
Notición !
ResponderSiempre supe que escribian puras guebadas de noticias...
Porqué desinformas Juan Pablo?
ResponderEste sitio es forma parte de varios proyectos patrocinados por Google para promocionar:
a) Sus servicios de cómputo en la nube (Google AppEngine)
b) El uso de tecnologías abiertas estándares (htmo5, css3, canvas, webm, etc...)
http://www.exquisiteforest.com/about/technology
El aviso inicial para que uses chrome es simplemente porque actualmente es el único navegador que incorpora todas esas tecnologías. Ningún otro navegador las tiene en versiones de producción, o ni siquiera tiene planes de implementarlas en el mediano plazo.
Por el contrario, si más sitios hicieran eso, obligarían a desarrolladores de IExplorer, Opera, Mozilla, Safari, etcétera a trabajar en implementarlas en beneficio de los usuarios.
informate tú.
w3c no ha aprobado todavía nada para html5, se llaman DRAFTS, o sea, borradores, lo que tiene Chrome son propuestas de implementaciones sobre problemas que la burocracia del w3c anuncia que resolverá dentro de los próximos años (en la última conferencia internacional hablaban del 2019 como fecha tentativa para sacar html5 de borrador)
el prefijo -webkit sirve para que el desarrollador opte por una implementación que el navegador tiene y que resuelve muchos conflictos e inconsistencias respecto a la implementación de borrador de w3c.
mejor cállate si no sabes de lo que hablas.
Y de piernas...
En esta época Google es la nueva Microsoft
Se ha generado polémica por las puras: El sitio claramente ha sido desarrollado para Chrome porque solo éste ofrece características de HTML5 que aun están en draft en la W3C.
ResponderPersonalmente estoy de acuerdo a que se fomente a los usuarios a utilizar navegadores modernos (ojo, no restringirlos) y mover la web hacia adelante apegándose a los estandares, como dice Paul Irish ;)
Creo que esta bien porque es muy dificil hacer compatible en todos los exploradores pero que se vayan para un explorador por que si no creo que sea muy bueno.
ResponderGoogle y la inocencia perdida
Responder"La posibilidad de que las compañías se asocien para obligar al usuario a utilizar productos que no desea". Y recién ahora encuentran eso muy novedoso??? No les recuerda a cierta compañía que se asoció con los fabricantes de PCs para obligar al usuario a usar cierto sistema operativo que no desea????? Eso no les parece una restricción de las libertades del usuario ni enciende alarmas??? Por qué vienen a rasgar vestiduras ahora??? Parece que los usuarios de Windows practican para ser cada día más estúpidos.
ResponderGoogle is evil.
ResponderOpera > propiedades de pagina > no recuerdo que pestaña > identificar como: chrome.
Responder"Porque este portal, cuyo contenido no tiene relevancia alguna..."
ResponderQué arrogante... pfff tu nota es la que no tiene ningún brillo...
media huea, en mis tiempos habian webs que solo funcionaban con IE
ResponderSin duda las otras empresas haran denuncia de posicion dominante en el mercado con eso, este es el momento que Microsoft taba esperando..
ResponderY asi se inicia otro ridiculo monopolio de navegadores similar al de internet exploiter...
ResponderMe pregunto si podremos engañar a la página editando el "User Agent" del browser, haciendolo pasar por Chrome, en IE se puede hacer, y tengo entendido que en FFx y también se puede hacer eso.
Responder...y cual es el peo...por obligación hay que hacer las paginas para TODOS los navegadores ????... Y SI NO QUIERO ????
Responder...es la 2da "Noticia" de este "SEÑOR"...con claras intensiones de desinformar, enredar, confundir y engañar a lectores incautos... no se pero tiene un olorsito a pseudo-comunista que no se lo quita ni el cloro...
ResponderEsto no es nada alarmante,,, si se fijan en el Pie de pagina (footer) esta hecho por la gente de Google.
ResponderDeja tu Comentario