5 desafíos de la ingeniería en los Juegos Olímpicos de Londres 2012
(cc) Mabacam
Los Juegos Olímpicos tienen en el centro al deporte, y los ojos del mundo están puestos en las competencias donde los representantes de cada país dan lo mejor de sí mismos para llegar a la meta y superar sus récords. Sin embargo, además del deporte estos megaeventos son sede de grandes desafíos ingenieriles, que implican instalar a millones de visitantes en una ciudad, y darle las mejores condiciones a los atletas.
En Londres 2012 son varios los avances que se han implementado, y que quizás a veces no vemos porque estamos concentrados en los atletas. Estos son algunos de ellos.
Estadio Olímpico

(c) London 2012
El Estadio Olímpico de Londres tiene una capacidad para 80.000 personas (el tercero más grande del país), pero Londres en realidad no necesita un estadio tan grande una vez que los Juegos hayan finalizado. La solución a la que llegaron los ingenieros fue que una parte del Estadio se puede desmontar, permitiendo achicar la instalación cuando los asientos extra no sean necesarios. El estadio tiene entonces 25.000 asientos fijos y 55.000 que están sobre una estructura liviana de acero y hormigón. El techo es igualmente desmontable.
Cancha de Basquet

(c) London 2012
La Basketball Arena, instalada en el área este de Londres, es todavía más radical que el Estadio Olímpico: puede ser completamente desarmada y retirada, y de hecho eso es lo que ocurrirá una vez que terminen los Juegos. Se trata del mayor edificio temporal construido para uno de estos eventos.
La Arena está hecha de 1.000 toneladas de acero y envuelta en 20.000 metros cuadrados de tela impermeable blanca. En un momento se pensó que, una vez que fuera desmontada la instalación, podría empacarse y enviarse a Brasil para que sea utilizado en los próximos Juegos Olímpicos en 2016, sin embargo los costos de almacenamiento, transporte y montaje no lo harían viable. El lugar tiene 12.000 asientos y se desarrollan allí los partidos de basquet y handball, además de rugby y basquet en silla de ruedas durante los Paralímpicos. No está claro qué se hará con el edificio cuando sea desmontado una vez terminados estos juegos.
Centro Acuático

(c) London 2012
El Centro Acuático es uno de los edificios más llamativos, por su techo en forma de ola de 160 metros de largo y 80 metros de ancho. Debido a su particular diseño, el techo se sostiene sobre tres soportes de concreto solamente. Está construido completamente de aluminio reciclado.
Al igual que en los casos anteriores, después de que terminen los juegos este centro será transformado en una piscina comunitaria, además de un lugar de entrenamiento para deportistas de elite. Las dos alas laterales del edificio serán retiradas, lo que dejará 2.500 asientos disponibles y la posibilidad de incrementarlos a 3.500 para competencias más grandes. Con las dos alas instaladas, el edificio tiene una capacidad para 17.500 espectadores.
Piscinas

(c) London 2012
El centro tiene una piscina de 50 metros para competencias, una de 25 metros para clavados y una de 50 metros para calentamiento. La primera es bastante especial: tiene 3 metros de profundidad, para ser una piscina “rápida” – es decir, que genera menos olas, lo que permite que los nadadores puedan nadar mejor – y el suelo es móvil, pudiendo aumentar la profundidad de la piscina en caso necesario hasta los 10 metros, con estaciones intermedias de 5 metros y 7,5 metros.
La piscina cuenta con tres trampolines a 3 metros de altura, y en los costados tiene unas canaletas que se llevan el exceso de agua generado por las olas provocadas por los nadadores. La idea es disipar las olas para que afecten lo menos posible a los nadadores, permitiéndoles alcanzar mayor velocidad.
Velódromo

El London Velopark fue desafiante debido a que se instaló en un lugar que había sido un vertedero durante 100 años. Los ingenieros debieron instalar bases para darle estabilidad al edificio, lo que los llevó a cavar 26 metros para enterrar 900 pilares que conforman la base. A diferencia de los demás edificios, el velódromo será permanente y no es desmontable. También se instaló una pista para BMX en la parte exterior.
El edificio es energéticamente eficiente: permite el paso de la luz del sol para reducir la necesidad de luz artificial, tiene ventilación natural y recolecta agua de lluvia para usarla en la instalación.
La pista del velódromo es de 250 metros y para su instalación se usaron 350.000 clavos.
Links:
- London 2012: Olympic Engineering Feats (Engineering Source)
- SCIENCE OF THE SUMMER OLYMPICS: DESIGNING A “FAST POOL” (Science 360)
- Olympic Park (Wikipedia)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
19 Comentarios
5 desafíos de la ingeniería en los Juegos Olímpicos de Londres 2012
No lees bien que las 2 alas serán retiradas al acabar las olimpiadas, pero con las 2 alas son mas de 17.500 espectadores.. -_-''
Mientras tanto acá en Chile los "eventos" en la carreteras siguen a la orden del día... así vamos camino al desarrollo.
ResponderDe que chucha estas hablando?
Londres parece tener solucionado el problema que tienen las ciudades sede el dia despues de unos juegos olimpicos, obras faraonicas que luego quedan sin uso con gastos de mantenimiento altisimos. es una sencilla, pero excelente idea sacar todo aquello que no se va a volver a usar
ResponderImpresionante las obras que se acomenten para un evento de tal magnitud, a veces me pregunto si tanto esfuerzo económico es amortizable durante los Juegos Olímpicos o el evento que vaya a llevarse a cabo.
Responderno todo es dinero amigo mio, justamente es el espirtu del deporte o me equivoco...
Por lo demás, la publicidad y los derechos televisivos, igual lo hacen rentable.
Recuerdo una vez en la clase de estadistica en la universidad, encontramos un estudio que afirmaba que practicamente todos los juegos olimpicos y mundiales de futbol al final generaban perdidas. Sin embargo similar a como dice JP, las ganancias son más humanisticas que cualquier otra cosa. A eso también le sumamos que se genera una gran publicidad para la nación, aparentando fuerte estabilidad económica, que al largo plazo estimula los acuerdos económicos con otros paises, contratos, inversión extranjera, etc.
@JP
Es cierto, no todo es dinero, pero para un evento de esta naturaleza debes hacer mucha inversión (que a la larga no se convierta en gasto), la ventaja de Londres es que tiene toda la infraestructura hecha, no tuvieron que hacer grandes desembolsos de dinero:
-El estadio olimpico lo va a comprar el Fullham después de los JJOO (o sea, practicamente se habrá pagado solo)
-El centrobasket se va a Brasil o a cualquier otra parte (adios a los futuros gastos de mantenimiento por algo que no usarán)
-El centro acuático le van a reducir la capacidad para eventos que de verdad se puedan llenar (otra vez, adiós a los gastos de mantemiento por espacio que no usarán)
El turismo les llegó en cascada y los patrocinadores les van a dejar un dineral que no se va a ir en gastos de instalaciones convertidas en elefantes blancos.
Eso es planeación, no tonterías como las de Atenas....un reflejo de cómo están ambos países.
En México pasó algo parecido con los Panamericanos, solo se contruyeron cosas con la capacidad que se considerarían que podrían ser utilizados en un futuro, se remodelaron las instalaciones que ya se tenían, y la villa olimpica se hizo con algunas comodidades de residencia para poderlas vender como departamentos después del evento (tambien lo hicieron en Londres), y eso en otras sedes de los JJOO los hicieron como cuartitos inhabitables ni manejables siquiera para ser hoteles.
El edificio desmontable completamente me parece una pasada, como son capaces de desarrollar semejante proyecto.
ResponderEnAmerica.. La palabra Concreto-(Hormigon) esta aceptado, incluso en la bibliografia tecnica y normativa,..
aunque estoy deacuerdo que no hay nada que decir concerniente a los recintos olimpicos he escuchado por otras noticia de que en las calles es donde se ha generado el caos ...creo que en cuanto a la infraestructura de las calles no se estaba preparado del todo para recibir tanta cantidad de gente
ResponderPorfa que alguien publique las fotos de los niños africanos que siempre ponen en los foros cuando es evidente el despilfarro de dinero y la onerosidad
Responder...y aún con todos estos maravillosos edificios los ingenieros no vieron como mover la antorcha olímpica sin tener que apagarla....FAIL
ResponderSon otros tipos de ingenieros
excelente articulo, gracias conny. llevo mas de una hora viendo los videos de science360.gov son excelentes y no conocia ese sitio
ResponderDeja tu Comentario