Planean multar a británicos que sean sospechosos (no culpables) de piratería digital
En el Reino Unido se llevó una propuesta ante el Parlamento que busca se multe con GBP$20 (USD$31) a quien sea sospechoso de haber contrabandeado material digital de forma ilegal, como parte de los planes que tienen de fortalecer la Digital Economy Act o ley de economía digital.
De aprobarse, esta regulación podría entrar en vigor para el 2014 y las personas afectadas tendrían 20 días hábiles para apelar la resolución, me imagino que de alguna corte u órgano designado para esto y, deberá pagar la multa impuesta por el gobierno seas culpable o no.
Obviamente, defensores de los consumidores han salido a protestar contra esta propuesta ya que como dice la ley (allá) uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
Los ISP (proveedores de internet) le deberán enviar al sospechoso una carta donde se le indique que está cometiendo un acto ilegal, que puede ser subir a internet o compartir archivos protegidos por las leyes de derecho de autor.
Se pretende que los proveedores de internet se involucren más en esta barbarie, aplicando sanciones a los sospechosos de cometer piratería, estos castigos podrían ser limitarles su ancho de banda o suspendiendo sus cuentas. Afortunadamente para llegar a esos extremos se requieren otro tipo de leyes actualmente no contempladas además de un periodo de prueba de un año de ésta propuesta.
Aunque para algunos, la suma de GBP$20 es insignificante, para otros es bastante alta, sobre todo para las familias de bajos ingresos que tengan que pagar para poder apelar lo que tal vez sea una acusación injusta.
Imaginemos por un momento que yo tengo una película Blu Ray nueva, vamos a decir la última de Sherlock Holmes; la ley me prohíbe hacer copias ilegales para vender pero, puedo hacer una copia para mi uso privado porque, como soy tan coleccionista, no quiero que el disco original se raye jamás. Pero además viajo mucho, así que decido tener un archivo en digital en mi computadora y se me ocurre enviarlo a mi novia porque más tarde vamos a ver la película en su casa en su Xbox que no reproduce Blu Ray. Si lo envío a mi novia por internet, el gobierno puede acusarme de infringir la ley y tendría que pagar para ir a demostrarles que son unos torpes y que jamás violé la ley.
Por el bien de los derechos humanos y de los derechos de internet ojalá que no aprueben tan absurda propuesta, además ¿Los proveedores de internet qué? No es obligación de ellos estar de niñeras del gobierno.
Link: Internet piracy appeal fee challenged by Consumer Focus (BBC UK)
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
23 Comentarios
Planean multar a británicos que sean sospechosos (no culpables) de piratería digital
Me gustó el ejemplo que diste...claro y corto.
ResponderMuy buena nota, con el toque preciso de opinión personal.
Me faltpo decir que es una soberana estupidez lo que quieren hacer. Defienden sus propios intereses.
esta bien la opinion personal...a los periodistas les encanta abanderarse de ser imparciales cuando deben ser objetivos y defensores de lo correcto.
Cuándo los viejitos, los dinosaurios relacionados al picoright entenderán que su modelito de negocios no aplica en éstos días. Habrán mil y una maneras de piratear. El ser humano es lo más porfiado que existe. En contexto, por qué no sacan conclusiones de la mítica ley seca, al final la gente se las ingeniaba para beber alcohol, y vemos hoy en día.
ResponderNo fué el mejor ejemplo, pero se entiende la idea.
El problema es que los viejos son igual de duros que nosotros, y el modelo actual es el que les da mas garantías y ganancias. Por lo tanto lo van a seguir defendiendo.
Mas poder del estado sobre la libertad individual... el estatismo nos esta robando la vida cada día más.
ResponderNo queremos hacer trampa solo queremos LIBERTAD y que se entiendo que el ESTADO es mantenido por nosotros, por lo que se tienen que ubicar los muy patudos!
ese no es el ESTADO, cabro, es el MERCADO mostrando sus dientes y moviendo las leyes a su parecer
.... hay una diferencia
se me olvidaba q las leyes las hace el mercado... oooo wait!!!! las hace el estado!
Sinceramente parece que en R.U los derechos civiles se los pasan por ahi mismo mas en el gobierno del Sr. Cameron. Todo con tal de no enojar a sus "amiguis" made in USA. Bueno esperemos que la Comunidad Economica Europea tome cartas en el asunto y declare eso no valido bajos la CE como sucedio con el ACTA.
Responderlamentablemente no esta todo dicho, aun pueden colar su cochinada de ACTA
http://politics.slashdot.org/story/12/06/26/2116226/eu-commissioner-reveals-he-will-ignore-any-rejection-of-acta
... en que momento pusimos al frente a estos lideres tan estupidos?
ResponderYo no les he votado... pero alguien OBVIAMENTE lo hizo
Y el problema de que las operadoras busquen a los posibles ladrones, todo se soluciona en tu ejemplo si comprimes tu película en formato .rar con contraseña (y posiblemente sin contraseña), el fichero se encuentra codificado y no pueden buscar la cadena de copyright... la pregunta es... cómo le mandas a tu novia 2 gigas de película? a través de servidores de alojamiento, ftp, correo, msn, torrent, emule... Es mejor un pendrive para esos casos, o un disco duro portátil.
ala, ala! Que están cerrando el cercado y bien firme. Las DMCA's, las Sindes, el proyecto ese de los ponjas, etc., y ahora la "DEA". Y mi chilito espera su ración de TPP...
ResponderEstos van a por todas!!!!
La solución es: no les compres a las disqueras, las editoriales, etc. En cuanto dejen de obtener ganancias, en cuanto cada vez mas artistas se independicen del modelo de negocio actual, mas poder van a perder los opresores, y mas libertad habrá para los consumidores y los propios artistas. Eliminar al intermediario es utópico, pero posible.
ResponderLos británicos se lo merecen, todavía mantienen a los chupa-sangre de la realeza viviendo gratis, el resto siguen siendo colonia en pleno siglo XXI.
ResponderPorque son imbéciles.
ARRODÍLLENSE IMBÉCILES ANTE EL PODER DE LAS MULTINACIONALES!!
Sospechoso hasta que demuestres lo contrario.
ResponderA cazar brujas!
Responderme parece una buena oportunidad para darles vuelta el sartén. Porque TODOS pueden ser sospechosos, incluyendo a las autoridades; yo apuntaría mis dardos a ellos, partiendo por los miembros de la policía y el congreso...
ResponderPero esto va en contra del principio básico legal (al menos en occidente); todos son inocentes mientras no se pruebe lo contrario.
Responderrealmente deplorable el nivel de poder y coerción de esas empresa, que incluso pueden obviar los derechos más básicos. Cuando suceden estas cosas, no puedo sino concordar con los anticapitalistas (personalmente me gusta el capitalismo, pero me molesta que las empresas no les baste con ganar dinero, sino que tienen que ordeñar a la gente)
Manotazos de ahogado! otro manotazo de ahogado, ahora un método puramente recaudativo! Puro curro y corrupcion! Reyno Unido se merece flor de atentado tipo V de venganza! y que se violes a esa vieja ticher chota! QUE PELOTUDES POR DIOS. SOLO EN ESE PAÍS RETROGRADO Y ANTIGUO PUEDEN OCURRIR ESAS COSAS CHOTAS.
ResponderReino unido son una verguenza para el mundo y para la raza humana!! no merecen llamarse personas, sino soretes cagados mal!
ResponderDeja tu Comentario