El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Microsoft cambia de logo para ponerse a tono con Windows 8
Microsoft presentó ayer en un evento súper misterioso su nuevo producto estrella, la tableta Surface. Dentro del anuncio había algo que quizás no notamos, y es que la compañía hizo un refresh que sufrió el logo de la compañía y que ahora luce bajo la fuente tipográfica Segoe haciendo alusión a Windows 8.
Aparentemente el nuevo logotipo de la compañía habría hecho su debut en público ayer, esto mientras los de Redmond comienzan poco a poco a extender a todos sus servicios y divisiones el renovado logo. Aún no hay información por parte de Microsoft si esta finalmente será la nueva imagen corporativa o sólo fue reformulada para este evento.
Por otra parte, cabe destacar que el nuevo logo luce un cambio notable que a pesar de no ser pomposo, la sutileza de la modificación lo hace ver realmente elegante. De este modo, podríamos decir que luce fresco, limpio y sencillo en comparación a la versión que le antecede.
¿Qué te parece el refresh que los de Redmont le hicieron al logo o prefieres la versión antigua?
Link: Microsoft’s corporate logo gets Windows 8 makeover (Neowin)
76 Comentarios
Microsoft cambia de logo para ponerse a tono con Windows 8
@Joseph...
puta el troll pa' fome.
me gusto el cambio, sutil y elegante
ResponderParece microsoft ha tomaron el camino de la simplificación, de lo minimalista tras ver los éxitos de su competencia cosechados siguendo ese paradigma y han decidido llevarlo al logo y ahora tiene un logo simple minimalista y tremendamente soso y feo.
ResponderY cuanto le pagaron al tipo por tipear "Microsoft" en Arial en el block de notas?
ResponderA una pregunta como la tuya una respuesta como esta:
"Lo que tu ganarias en todo un año "
No es Arial, la fuente se llama "Zegoe" y empezó a usarse en los dispositivos Zune hace 5 años: http://www.istartedsomething.com/20071114/zegoe-zune-font/ y en todo caso, le pagaron a quien diseñó la tipografía ;)
Me gusta, no solo es más legible, sino que también es menos molestoso a la vista....se ve mas moderno.
Responderel creador de el nuevo "logo", debe ser el mismo que diseño el del gobierno
Responderhttp://youtu.be/nSSgAjH7vws
Bonita fuente.
Responderespero que no le hayan pagado mucho al diseñador gráfico... jajajaja
ResponderMillones de dólares.
antes logo con identidad, creatividad
Responderhoy un logo miserable que cualquiera pudo hacer, y que debe haber valido muchos millones
Me quedo con el antiguo. Al menos ahí se nota que algo de "diseño" habia (la muesca entre la O y la S)... el logo de ahora es simplemente "Microsoft" escrito con Segoe UI =/
Respondera eso ke tu dices se le llama pacman de microsoft, desconozco si tiene algo ke ver con el pacman de namco
¿Por qué es tan feo el nuevo logo de Windows? Me encantan las cosas simples y geométricas, pero este logo es horrible.
Responder*Quitar negrilla*.
Responderuta los weones creativos
ResponderRata conformista, ¿eres tú?
Veo que es solo una consecuencia de la tipografía que utilizaban desde 2006 con Windows Vista: Segoe UI
ResponderDe hecho, el logo antiguo denotaba solidez, vasta experiencia al respecto, ya que venía desde los noventa, en fin, era un logo con bastante historia: El Juicio Antimonopolio de 1998, Windows 2000, Windows XP, el reinado de Microsoft Office, etc. Ahora se ve mas minimalista, como que le falta "trabajo", pero como comentaba es una consecuencia natural ya que todos los productos utilizan esta tipografía desde 2006.
no estoy seguro que eso sea un logo.
ResponderSi @Markito, independiente que sea lindo o feo, eso es un logo...
Si fuerauna imagen o símbolo más texto sería un isologo, pero como son sólo letras, es un logo.
la fuente es demasiado comun
ResponderMe impresiona los comentarios de la gente que no ha estudiado diseño gráfico y opina como si supieran de normas, estilos y tendencias. Siempre Trolean las decisiones de diseño y se mandan comentarios como " Ojalá no le hayan pagado mucho al diseñador gráfico" osea que les pasa? Hasta cuando tenemos que aguantar que gente sin ningún estudio sobre el diseño venga a trollear de la nada? Los diseñadores la tenemos fea en nuestro trabajo siempre tenemos que lidiar con gente que sale con ese tipo de opiniones como pasame un computador y te hago 20 logos mejor que ese en paint... comentarios sin ningún razonamiento lógico. Que pasa si ese diseñador gráfico estudió 4 años y llega a esa solución para ese cliente? por eso es tan mál pagada la pega de los diseñadores, porque esta gente que trollea cree que es llegar y hacer "monitos" y tipear una u otra fuente "que se vea bonita", ninguean a cada rato sin saber nada de los fundamentos y elementos del diseño.
Responderhttp://nextlol.com/images/541-i-know-that-feel-bro.png
La ventaja (o desventaja) del diseño es que está hecho para la gente "normal" y tienen todo el derecho a comentar y criticar. Si no, sería un trabajo elitista y solo podría opinar la gente con conocimientos elevados.
Llora más.
Que chulo Geek pero chulo
ResponderNo creo que hayan cambiado el logo, o no oficialmente, pues si miran el sitio de Microsoft, verán en el top y en el footer que no ha cambiado y pues el sitio web http://www.microsoft.com/en-us/default.aspx es la cara de la compañía, sería irracional pensar en un cambio de logo y no haberlo cambiado en el sitio web.
Responderson imagenes corporativa y dentro de eso funcionan, q se usen fuentes de texto para logo es cosa de cada diseñador, tambien es funcional y microsotf no necesita mas posicionamiento para hacer algo llamativo puede hacer la mierda q quiera y por imagen sus ventas seguiran iguales, lo demas es cosa de gustos y como diseñador creo q es bien pobre, bonito o feo barato o caro no es la discusion, el problema es q ellos como una marca de avanzada podrian reflejar eso con su imagen
ResponderJajajaja como hacer un logo mas "moderno y elegante": en word, selecciona el logo y presiona ctrl + N, cobra millones de dolares :D
ResponderJajajaj no se si llamarlo involucion tesnologica pero como sucede en el arte ya sea arquitectura, musica, pintura, etc.. existe la tendencia a la creación retrograda luego de alcanzado cierto nivel.. ahora vemos que tambien existe en la tecnologia (o almenos en su diseño), lo que no es malo, me gusta xD
Microsoft®
Responderlesto lo terminee
Le falta carácter al nuevo logo, no es fea la fuente pero como marca es muy débil. Podrías poner cualquier tipografía sans serif y le aportaría lo mismo.
ResponderComic sans, toda la vida. Jaja...
ResponderSegoe.
lo que pasa es que el nuevo logo pasa desapercibido y es muy simple, carece de identidad. además no tiene detalles como el antiguo, como por ejemplo ese corte caracteristico de la primera O.
ResponderANDABAN APURADOS ESE DIA PARECE JAHAJA
Responderle falto la r de registrado
ResponderOjalá que no lo registren y que le pongan licencia Art Libre o Creative Commons. Ese logo no sirve.
El nuevo logo es muy frívolo y no refleja nada de lo que realmente es Microsoft. El anterior logo me gustó porque no sólo le daba solidez y manifestaba seriedad. Además, el logo se ha acoplado a todas las tendencias con el pasar de los años.
ResponderMe parece un error a lo Windows Millenium Edition el cambiar rotundamente el logo de Microsoft porque sí.
Yo hice mi logo para mi proyecto personal inspirado en el logo de Microsoft (agregándole una silueta de un ave) >> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eliotime-2012-logo.svg
Para terminar, el logo de Microsoft debió ser en Lucida Sans en negrita y cursiva, conservando la muesca en la "O". Punto final.
Diseñadores qls, son los unicos weones que hacen logos y nunca les gustan los que hacen sus colegas.
No hay como crear un logo corporativo escribiendo su nombre en Word. No me imagino la cifra astronómica de tan respetable creación.
ResponderEl creador de semejante logo debe ser de los mismos que hicieron los logos del gobierno de Chile, España, Alemania, Etc...
Ojo Un logo no se juzga por lo Bonito ni por la cantidad de trabajo. No es un flyer ni una ilustración para juzgarlo de esa forma.
Igual como se pueden dar ese lujo si el word lo hicieron ellos... o no?
Con respeto, para todos los que han criticado la simplicidad de Microsoft, yo creo que es lo que busca dar a entender, a fin de cuentas entre más simple es más dificil de diseñar. Siento que el logotipo anterior no los representa ya en absoluto, en contraste el nuevo muestra la simplicidad de sus productos la efectividad, su eficacia en recursos. Bien por ellos
ResponderEs muy gracioso leer a alguien refiriendose a microsoft con las expresiones "Simplicidad de sus productos" y "eficacia en recursos" jajajja que ternura.
Me parece una buena renovación... Bastante simple, pero necesaria para demostrar el cambio del antiguo Microsoft sinónimo de Windows y pantallas azules.. A este nuevo Microsoft un poco mas "bueno" y "amigable"
ResponderSi fuera microsoft... yo además del logo y todo lo que ha hecho para cambiar, dejaria y vetaria para siempre el nombre Windows... ya no corresponde y es sinónimo de virus, pantallazos y malos ratos.
ResponderOh no! ya no voy a poder escribir en arial por las patentes o wait, es segoe, ah entonces me da lo mismo. Como logo vale callampa y cuanto costó? espero que menos que el ♪~logo del gobiernó ♫~
Respondera pesar de que soy muy reacio a los cambios de logo, creo que microsoft le dió en el clavo... de igual forma, creo que el anterior se debería mantener para otros fines como difusión o identidad, por que ese logo mantiene mucha historia y es muy solido.
ResponderABURRIDOOOOOOOOOOOOO
ResponderEs LOGOTIPO, porque carece de ícono y es todo Tipografía. Isologotipo es lo contrario, se basa en el ícono y no tiene Tipografía.
Me parece algo anodino y genérico, deberían haberle agregado otro elemento para que se distinguiera mejor.
ResponderLas eras cambian antes era el alto relieve, después paso a lo full color y animación, luego a los translucido y lineal y ahora a lo más simple ya los diseñadores para estar al día solo necesitaran un pentium I
Responderpor cierto espero que esta locura de la simplicidad no influya en su xbox porque después estaremos jugando xbox 8 (el 8 es de bit) como el atari
ResponderLa diferencia me parece casi tan miserable como la del ipad 1 con el 2, o el 2 con el 3...
ResponderNo creo que sea un nuevo logotipo. Están igual que cuando Apple sacó una versión de su icónica manzana... que al final quedó en nada...
Responderhttp://www.fayerwayer.com/2012/03/futurologia-un-colorido-logotipo-de-apple-se-presento-durante-el-lanzamiento-del-ipad/
Simplemente, creo que es una variante usada para el lanzamiento de Surface, pero de ahí a que sea nuevo logotipo, no lo creo.
"Microsoft" escrito en Segoe UI? Oh, qué gran logo.
Responderes una broma
ResponderLes apuesto que si el pelado Jobs hubiera hecho lo mismo todos se estarian comprando pañales en un intento por frenar sus esfïnteres, el logo giró hacia donde debía ir hace rato, listo, y les resultó bien
ResponderMe parece bien la simplificación, aunque hubiera optado por una font customizada (debe ser así en todo caso, pero que se notará más fuertemente)
ResponderElegancia o no lo que mas me gustaria es que tengan un sistema operativo mas eficiente y menos "torpe", pues siempre que lanzan uno al mercado termina por desilucionar a muchos, aunque estar en Windows es obligatorio por la globalizacion, e agrada mas Linux.
ResponderNo sirve algo con un logo imprecionate, boito o sencillo, si el producto no es eficiente, espero y esta vez no sea igual.
Segoe UI Light, era obvio si es la tipografía que están usando en WP7 y Windows 8.
ResponderUna cosa es diseñar un logotipo minimal y corporativo, y otra muy distinta es derechamente escribir, no veo mayor trabajo o estudio de las marcas líderes en tecnología, un error de microsoft.
ResponderQUE "Cambiazo"... hasta parece OTRO... (sarcasmo)
ResponderPues no es por nada, pero ese logo de nuevo no tiene nada. Microsoft ya lo ha usado anteriormente, como en Visual Studio 2010 y en Office 2010.
ResponderNi Un BRILLOOO!!!
ResponderVeo muy bien el logo, pues este si identifica lo que est tratando de buscar microsoft en sus nuevos productos, simplicidad y facildad de uso, aunque mi opinion personal es que si eso cambiaron, tambien podrian cambiar el nombre Windows, pues a esta altura casi es sinonimo de pantallazos, volcados y perdida de datos.
ResponderSaludos
Deja tu Comentario