Microsoft finaliza la compra de las más de 800 patentes de AOL
Se esperaba que el cierre y finalización de la compra de las patentes de AOL por parte de Microsoft se llevara a cabo a finales de año, pero el tema se adelanta y AOL acaba de anunciar orgullosamente que la compañía de Ballmer y Gates ahora tienen en su propiedad más de 800 nuevas patentes.
“El cierre de la transacción representa otro gran paso de AOL en incrementar el valor de la compañía para nuestros accionistas”, dijo el CEO Tim Armstrong (no confundir con el guitarrista y vocalista de Rancid). Y esto último se demuestra con el pequeño pero importante hecho de que todo lo recaudado por la venta irá a parar derechamente al bolsillo de los accionistas.
Actualmente, la mesa de directores de AOL está trabajando en encontrar el mejor y más efectivo método para entregar el dinero a quien corresponda. Por otra parte, entre los efectos colaterales se cuentan la alegría de Facebook con esto, ya que se pensaba que AOL podía aplicar algún tipo de demanda por el uso de una de sus patentes. Algo que difícilmente pasará con Microsoft como propietaria de dichos títulos.
¿Y el precio total? USD $1.056 millones de dólares por patentes relacionadas a búsquedas por internet, publicidad, generación de contenidos, redes sociales, y etcétera.
Link: AOL Announces Close of $1.056 Billion Patent Transaction with Microsoft (Business Wire)
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...
11 Comentarios
Microsoft finaliza la compra de las más de 800 patentes de AOL
aol tiene un bonito correo muy minimalista si se crean una cuenta lo veran es mas gmail copio el estilo a aol ya que mucho antes de la mejora de gmail aol habia lanzado project phoenix lo mejor de aol es que tiene espacio ilimitado
ResponderEl tema es preocupante.
ResponderMicrosoft, que no se caracteriza por su creatividad, haciendo un lobby descarnado ha corrompido a tal nivel el sistema de inscripción de patentes de EEUU, que éste les han aceptado como "propiedad intelectual" hasta el hecho de respirar.
En efecto, con las del "vivo", han inscrito algoritmos matemáticos que eran patrimonio de la humanidad desde hace siglos.
Estas estrategia perversa de MS se desencadenó cuando vieron que no podían luchar contra la LIBERTAD, al menos no comercialmente, ni menos en buena lid.
El blindaje ético y legal que protege a licenciamientos del tipo GPL, Apache, Mozilla, U. de Berkeley, etc., hacía imposible que las antiguas maniobras comerciales tipo mafia de MS, para aplastar a la competencia tuvieran éxito contra proyectos que no nacieron con un afán primordialmente comercial (GNU-Linux, FreeBSD, Apache, Perl, PHP, Python, etc.), precisamente porque estas licencias permiten desarrollar ciencia y tecnología sin tener como horizonte inmediato el lucro, aunque no prohibiéndolo, sino que regulándolo y dotándolo de los mismos deberes y derechos que el resto del código fuente de un determinado proyecto.
El caso de la licencia GPL es el más emblemático.
Es por esto que importantes activistas en contra de las patentes de software han alzado la voz en muchas partes del mundo, advirtiendo el peligro de "esclavitud" tecnológica que esta práctica encierra.
El discurso donde Eben Moglen compara al SOFTWARE (siglos XXI) con el ACERO (siglos XIX y XX), durante la conferencia Plone 2006, es notable (su pronunciación es tan clara que entienden hasta quienes no saben inglés):
http://www.youtube.com/watch?v=NorfgQlEJv8
Ya se ha visto que grandes corporaciones ejercen con descriterio absoluto y sin vergüenza alguna, como "trolls" de patentes (ejemplo es el absurdo juicio de Oracle vs Google).
No es que Google despierte incondicionales simpatías, pero la desafortunada demanda de Oracle era grotescamente absurda.
Afortunadamente los tribunales gringos han estado el 99% de las veces a la altura en estos casos, y han desechado los reclamos absurdos, condenando en costas a los demandantes, y este caso no fue la excepción, además ha significado una humillación gigantesca y con escándalo para Oracle.
¿Cuál es el problema con las patentas software?
Google se puede dar el lujo de gastar 30 millones de dólares en una defensa.
Pero qué pasa con empresas chicas, del resto del mundo, cuando se ven amenazadas por estos verdaderos gángsters.
Ya le pasó a TomTom (que tan chica no es) en Holanda, y tuvieron que gastar millones en modificaciones a los dispositivos de navegación GPS y además pagarle un royalty a MS por una ridiculez tan estúpida como la que planteó Amazon cuando se le ocurrió que hacer "click" en un botón para comprar algún producto, era una idea patentada por ellos, entonces todos los sitios de comercio electrónico del mundo debían pagarle royalty.
Efectivamente, aunque no lo crean, eso estaba patentado por Amazon.
El problema es que existan imbéciles o funcionarios lo suficientemente corruptos, que aceptan esas "innovaciones" como propiedad intelectual.
¿Qué queda para el resto?
¿Someterse?
Claramente la estrategia de Microsoft es transformarse de una empresa de software a un rentista que TROLLea y persigue judicialmente con patentes.
Es por esto que están reventando a Nokia.
A Microsoft Nokia no le interesa en absoluto, ni como compañía, ni su gente, ni la marca, ni nada. La mula del WP (Lumia) es una maquiavélica estrategia para hacer que Nokia valga cada vez menos.
De hecho actualmente su valor bursátil es CATORCE veces menos de lo que era hace 2 años, cuando llegó el Caballo de Troya de Microsoft a instalarse como CEO de Nokia (Stephen Elop)
¿Qué pretende Micrtosoft con Nokia?
Reventarla, hacer que valga medio dólar y hacerse de su PORTAFOLIO DE PATENTES.
Anteayer se anunciaba el despido de 10.000 trabajadores.
¿Para qué tanta perversión?
¿Pretende emular a Nokia y convertirse en los reyes de la innovación?
En lo absoluto.
En Microsoft saben que no tienen ni la idoneidad técnica ni menos la capacidad intelectual para eso.
Lo que quieren es empezar a rentar como TROLL de patentes.
Muchos aseguran que MS gana más por Android que con con WP.
El único escollo en esta ecuación es que para tener éxito garantizado deberán corromper al sistema judicial, y no sólo el de EEUU.
¿Podrán hacerlo?
Hagan sus apuestas.
http://i843.photobucket.com/albums/zz351/andres2008ar/No-lei-un-carajo.jpg
Creo que eso mismo hicieron, no se si µsoft u otro, con Atari hace años, le metieron un caballo de troya como CEO y lo reventaron de tal forma que pasó de una empresa solvente a no ser nada, ni en su punto fuerte, como eran los juegos.
Si oh Salfate de pacotilla...
Ya oh Salfate de pacotilla....
Tantas mentiras juntas, por deos
Si no hicieran eso cualquiera copiaría sus proyectos y lo usaría a su favor, me das a entender que las empresas no deben vender su software y que todas deberían ser de publicidad.
Y despues dicen que no hay monopolio
Responder¿Tienes Dislexia?
Deja tu Comentario