Temas Calientes

ISPs buscan que empresas web paguen para que su contenido sea accesible fuera de Estados Unidos

(cc)  Wysz

(cc) Wysz

Una propuesta europea enviada a las Naciones Unidas pretende cobrarle impuestos a las empresas estadounidenses de contenidos de internet, como Google, Facebook, Netflix y otros, por utilizar las redes de los ISPs extranjeros.

La propuesta fue escrita por la Asociación de Operadores de Redes de Telecomunicaciones Europea (ETNO), un grupo que representa compañías en 35 países.

Los ISP europeos y compañías telefónicas se han quejado desde hace mucho tiempo sobre las empresas web estadounidenses, ya que gran parte del ancho de banda se usa en entrar a esos contenidos. La idea es que las empresas paguen proporcionalmente por el tráfico que producen y que colapsa aparentemente sus redes. El plan no es nuevo: Ya hace dos años, el presidente de Telefónica había propuesto que Google debía pagarles.

Si la idea se concreta desde las Naciones Unidas, la consecuencia podría ser que las empresas dejen de ofrecer sus servicios donde les resulte caro hacerlo. Esto podría afectar en especial a los países en desarrollo, donde las compañías no están percibiendo ingresos importantes, y por ende les saldría demasiado caro ofrecer sus servicios allí. Habría lugares que se quedarían fuera de internet, denuncian los opositores.

Y si bien las empresas grandes quizás podrían pagar, las más pequeñas, nuevas o que generan pocos ingresos (como Twitter quizás) se verían obligadas a pagar igual, algo que no les sería posible hacer.

El plan se había mantenido en secreto hasta el momento, filtrándose sólo recientemente en el sitio WCITLeaks, con la esperanza de que ahora que es público la discusión permita evaluar los riesgos que un impuesto de este tipo crearía. No se sabe cuánto quiere recolectar la ETNO anualmente, pero los analistas suponen que la cifra está en los miles de millones de dólares.

Link: UN could tax US based web sites, leaked docs show (CNET)

 

19 Comentarios

ISPs buscan que empresas web paguen para que su contenido sea accesible fuera de Estados Unidos

Thumb up 37 Thumb down 1 avatar_junklot junklot dijo hace 12 meses

Bajo la misma lógica las empresas que son responsable del trafico como Google y otras podrian exigir a las ISP un impuesto por permitir que miles de usuarios contraten sus servicios, de Telefónica no era extraño pero que 35 empresas quieran romper el círculo virtuoso que sostiene internet es para preocuparse

Responder
Thumb up 35 Thumb down 1 avatar_Tebo Tebo dijo hace 12 meses

Exacto, si estan "perdiendo" dinero esos operadores, que corten el trafico de Google y Face, y que vean cuantos usuario se van de sus servicios. Apuesto que no quedaria ni el 1%. Aqui el sarten lo tienen los sitios web ya que los ISP viven de ellos y no viceversa.

Thumb up 10 Thumb down 1 avatar_Patricio Patricio dijo hace 12 meses

exacto, la única razón de que pago US$50 mensualmente por internet es por Google, Facebook, MSN y en menor medida youtube. en el momento que no me otorgen ese servicio cancelo mi cuenta.

Yo diria que deberia ser al revés, Google deberia cobrarle a las ISPs. Yo hice una página para descargar ejercicios de matemáticas y yo no percibo ingresos, el único que se beneficia de cada vez existan más páginas son las ISPs.

Thumb up 18 Thumb down 1 avatar_Sergio Sergio dijo hace 12 meses

nadie contrataria telefonica si esta no tuviera google deberia ser a la inversa como dice junklot los isps deberian pagarles a empresas como google

Responder
Thumb up 26 Thumb down 2 avatar_DaniloGhost DaniloGhost dijo hace 12 meses

La wea estúpida.
Entonces deberían pagarme por estar en sus bases de datos ¬¬ .

Responder
Thumb up 15 Thumb down 2 avatar_goolongo goolongo dijo hace 12 meses

como lo hacen con la tv de cable? directv le cobra a fox por poner su canal? le cobra a discovery chanel? (en realidad nose pero me imagino que no les cobran) me parese que con internet deberia se igual, despues de todo (como dicen) la mayoria usa internet para entrar a las a webs no para tener un cable y router de adorno.

Responder
Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_zuicune zuicune dijo hace 12 meses

En efecto, directv paga a fox para transmitir sus canales ya que fox produce los contenidos y es en lo que la gente se interesa, al igual que en internet de nada sirve tener una conexion de 20mb si solo puedes conectarte a las paginas de tu operadora, los ISP deberian pagar a los sitios de acuerdo a la cantidad de visitas que generan y no al contrario, he dicho!

Thumb up 11 Thumb down 1 avatar_tomascl tomascl dijo hace 12 meses

Los ISP quieren ganar por todos lados, ya le cobran a los usuarios por conectarse, si ellos no pueden acceder a los contenidos que buscan para que estar con ellos?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_zuicune zuicune dijo hace 12 meses

los abogados de google deberian responder "si bueno, pagaremos solamente a un ISP por país dejando así a quien menos nos cobre" logico es entregarle control de internet a 1 ISP por país lo cual no creo que interese a la UE

Thumb up 6 Thumb down 1 avatar_Patton Patton dijo hace 12 meses

Eso quiere decir que si le cobran a Google o Facebook, entonces no nos van a cobrar y si no lo único que quieren es J**DER.

Responder
Thumb up 14 Thumb down 1 avatar_Carlos Le Mare Carlos Le Mare dijo hace 12 meses

Si VTR me cobra por el internet, por qué tendría que cobrarle a Google también? Esa cuenta ya está pagada... lo está cierto? a ver? Ah, si, ya pagué la cuenta, uf!.

Estos ISPs se pasan de patudos, les cobran a sus usuarios por acceder a internet y quieren que los que generan el contenido por el cual los usuarios les pagan, les paguen a ellos. Mejor cortamos el servicio, así no habrá usuarios queriendo el servicio ni negocio para los ISPs.... idiotas.

Responder
Thumb up 7 Thumb down 2 avatar_Carlos Le Mare Carlos Le Mare dijo hace 12 meses

¿o es muy tonto lo que estoy diciendo?

Thumb up 11 Thumb down 1 avatar_Demency Demency dijo hace 12 meses

"Los ISP europeos y compañías telefónicas se han quejado desde hace mucho tiempo sobre las empresas web estadounidenses, ya que gran parte del ancho de banda se usa en entrar a esos contenidos." ¿y?.. el cliente les esta pagando para tener acceso a ese contenido, si su infraestructura no lo soporta, entonces deberían de invertir capital para poder soportarlo al fin y al cabo es su negocio y ellos tienen que ver por el.

Responder
Thumb up 12 Thumb down 1 avatar_Caddy Caddy dijo hace 12 meses

Bueno he visto en mi vida cosas absurdas pero esta tiene categoría especial.
Me e quedado atónito delante de la pantalla, lo e leído 2 veces para haber si a lo mejor me hablan de otra cosa.
Y una cosa , cual es la idea? cobrar a los que tienen dinero ganso como google y facebook? o cómo?
Esto va a llegar al punto en que si quieres hacer una página web para que este en todo el mundo tendrás que sacar dinero de tu bolsillo.
Están jugando con fuego las ISP`s,y lo saben por eso lo ocultaron tanto tiempo

Responder
Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Juampa Juampa dijo hace 12 meses

Mmmmm... Carretera = ISP, Sitios=Productos.... Se imaginan a la ruta 5 norte o a la autopista central cobrándole un porcentaje a Nestle, o Lider por que pasan sus productos por sus carreteras, y gracias a ellos pueden ofrecer sus productos. Creo que así de tonto suena esto...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcelo Marcelo dijo hace 12 meses

Buena analogía. Ya lo hacen con las "carreteras concesionadas" y cobrar peaje por vehículo. Lo que tu dices es cobrar extra a los que tienen mas plata, con la excusa de que "abusan de la carretera". Asi como vamos, no sería extraño que algún político con la excusa de quitarle "al rico" quiera aplicar impuestos, aprovechando que ya hay medio de cobro, el peaje.

Thumb up 7 Thumb down 1 avatar_Juan Pablo Juan Pablo dijo hace 12 meses

Tenemos 2 opciones:
1.- Hay gente muy estúpida detrás de estas propuestas
2.- Hay gente muy estúpida detrás de estas propuestas tratando de sacar dinero a toda costa de cualquier parte.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Sapote Sapote dijo hace 12 meses

Otra vez con eso!!!! Hace pocos años unos de los capos de Telecom nos hablaba de eso, lo que no comprenden todavía que sin Google, youtube y todas las empresas que generan contenido los ISPs ni existirían.
Aunque no quieran admitirlo megaupload hizo más por los ISPs que cualquier otra empresa.
Los ISPs son los enanos arriba del puente, quieren cobrar a todo el que pasa.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_M M dijo hace 12 meses

Y la neutralidad de la red? esta gente como que quiere que "otros" resuelvan su crisis?

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*