Google X crea una red de computadores que aprendió a reconocer gatos sin que le enseñaran
El laboratorio secreto Google X desarrolló una “red neural virtual”, un grupo de 1.000 computadores con 16.000 núcleos en total, al que Google le dio millones de imágenes de 200×200 pixeles tomadas al azar de videos de YouTube.
¿Qué hizo el sistema con las fotos? Buscar gatos (como muchos usuarios de YouTube ahí afuera). Lo interesante es que nadie le dijo al sistema cómo era un gato, de modo que la red aprendió por sí misma a identificar la imagen recurrente del felino. Los investigadores presentaron los resultados de su investigación esta semana en una conferencia en Escocia.
La máquina empezó a buscar coincidencias entre todas las imágenes, lo que le permitió detectar rostros, y también “conceptos de alto nivel” como caras de gato y cuerpos humanos.
Nadie le enseñó a la máquina cómo era una cara, un cuerpo o un gato antes de que comenzara el análisis de las imágenes. Una vez que descubría un objeto que se repetía varias veces, el computador desarrolló mapas de imágenes que luego utilizó para detectar objetos similares. En Google X llamaron a estos mapas “neuronas”, en referencia a la teoría que dice que en nuestro cerebro hay algunas neuronas de la corteza temporal que tienen la tarea específica de reconocer categorías de objetos, como rostros o manos.
Normalmente, a los computadores se les dice cómo se ve un objeto definiendo los bordes de las formas, y luego marcando imágenes que contienen estos objetos. En este proyecto, “nunca le dijimos en el entrenamiento ‘esto es un gato’. Básicamente inventó el concepto del gato”, dijo Jeff Dean, quien trabajó con la red.
El sistema todavía es nuevo y necesita mucho trabajo, pero dado este primer éxito, será sacado de Google X para continuar el trabajo en el equipo encargado de búsquedas y negocios. Google espera mejorar el algoritmo y utilizarlo en su servicio de búsqueda de imágenes, reconocimiento de voz y traducción de idiomas.
Link: In a big network of computers, evidence of machine learning (NYTimes)
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
49 Comentarios
Google X crea una red de computadores que aprendió a reconocer gatos sin que le enseñaran
Primero los gatos, después el mundo..... tu tutun tun XD
ResponderDe ser asi, se supone que esta red de maquinas esta razonando no?
Responder1er paso para skynet!!
no necesariamente...tu distingues un gato, y no razonas...
No está razonando para nada, las máquinas siguen sn saber como es un gato, como es un rostro, o como es un cuerpo, no saben tampoco diferenciar los conceptos, y nisiquiera conocen los conceptos. Simplemente en las imagenes que se le proporcionan ha buscado patrones similares, y ha sabido discriminar el patrón de un cuerpo, con el patrón de un rostro ycon el patrón de un gato.
Es como si empezaras a ver muchos jeroglificos sin siquiera saber lo que significan, al poco tiempo descubriras que ciertas imagenes se usan con mucha más frecuencia que otras y a veces en situaciones particulares, igual en este punto no sabrías que son, lo que significan o para que se usan.
Como definirían gato? quizas cada uno tiene un concepto distinto...
jajaja fue lo primero que se me vino a la mente....bueno a esperar el día del juicio final jaja
"se llama razonamiento lógico al proceso mental de realizar una inferencia de una conclusión a partir de un conjunto de premisas" --Wikipedia
Efectivamente la máquina hizo un razonamiento al calcular las diferencias y similitudes entre las imágenes, para poder categorizar lo que está viendo. La máquina no sabe que es un gato por que no tiene desarrollado un lenguaje como el nuestro, pero ciertamente existe un lenguaje primitivo derivado de la distinción de los objetos. El poder de verbalizarlo para generar una categoría es un poder no presente en el experimento, pero al menos internamente existe esta categoría.
No importa que no entienda al gato como nosotros lo hacemos, por que los sistemas (incluyendo personas) son cerrados respecto de la información. Es tan así, que tu concepto de gato es distinto del mío.
Gatos: http://www.youtube.com/watch?v=9upTLWRZTfw
ResponderOtro resultado es que youtube esta plagado de videos de gatos!
Responder@Felipe Días si le colocas etiquetas al archivo estas creando una entrada a la red neuronal osea le estas diciendo que eso es un gato.
@Birrein si le colocas a las imagenes texto donde dices que hay un gato le estas diciendo a la red neuronal que eso es un gato
De nuevo @Felipe Días si vas a china y relacionas te con una palabar eso es una entrada de aprendizaje, es como si te dijeran eso es un gato....
En conclusion segun el articulo de fayerwayer y el original (@Ares) Jeff Dean dice: "nunca le dijimos en el entrenamiento ‘esto es un gato’. Básicamente inventó el concepto del gato" ... Patrañas...
por lo que sabemos..., por lo general los periodistas de AppleWayer no son estupendos
copiadoresescritores de artículos (excepto la hermosa Esperanza Hernandez) , así que es muy posible que se les haya olvidado poner, que los técnicos si pusieron algún dato de "que es un gato", como que "tiene cola, tiene pelos, ojos rasgados" y cosas así, y la máquina busco y comparó esos animales y descubrió como son los gatos...leete el articulo original por lo menos.
http://www.nytimes.com/2012/06/26/technology/in-a-big-network-of-computers-evidence-of-machine-learning.html?_r=4&pagewanted=1
una computadora no es un niño pequeño, su aprendizaje es muchisimo mas rápido, ademas las fotografias pudieran tener como nombre de archivo "gato" y de ahi sacó que ese tipo de criaturas, que constantemente se llamaba "gato" como nombre de archivo, es realmente un "gato".
es totalmente posible. solo hay que relacionar.
[sarcastic mode on] Warren McCulloch, Walter Pitts, Frank Rosenblatt, Kunihiko Fukushima y hasta Alan Turing deben ser execrados por mentirosos, el Congreso de Dartmouth debe ser borrados de todos los libros y yo voy a quemar mi tesis de maestria sobre Memorias Asociativas Difusas (FAM) [sarcastic mode off] jajajajajaja...
me imagino que el algorítmo empezó a asociar imágenes con texto (comentarios o nombres de las fotos) y a partir de ahí definió por su cuenta como son los gatos...
es mas... si tu vas a china, sin tener la menor idea de como hablar chino, con el tiempo iras viendo que las personas toman un taza de cafe y pronuncian una palabra, y veras que otras hacen lo mismo, por lo que descubres que la taza de cafe se pronuncia blablabla... con el tiempo iras aprendiendo mas cosas de esa forma sin que nadie te haya enseñado chino, y terminarás hablando en chino perfectamente.
@Felipe Días si le colocas etiquetas al archivo estas creando una entrada a la red neuronal osea le estas diciendo que eso es un gato.
@Birrein si le colocas a las imagenes texto donde dices que hay un gato le estas diciendo a la red neuronal que eso es un gato
De nuevo @Felipe Días si vas a china y relacionas te con una palabar eso es una entrada de aprendizaje, es como si te dijeran eso es un gato....
En conclusion segun el articulo de fayerwayer y el original (@Ares) Jeff Dean dice: "nunca le dijimos en el entrenamiento ‘esto es un gato’. Básicamente inventó el concepto del gato" ... Patrañas...
@Nikdem
En el mundo de las redes neuronales artificiales no solo existen las redes que tu mencionas, que se rigen por el aprendizaje supervisado. Existen redes que no necesitas decirles lo que buscan (no supervisado), ellas encuentran patrones y clasifican por sí solas ( self organization maps, por ejemplo). Además generalmente, en estos trabajos utilizan redes sobre redes y otras técnicas que ayudan a la efectividad general. Lo que interpreto del artículo es que la red alcanzo la capacidad de diferenciar las caras de los gatos de las caras de los humanos, pero que la red sepa que son efectivamente gatos (del concepto que nosotros conocemos) no es posible, creo que hay una mala interpretación o exageración de la noticia.
Es aterrador sin lo piensan, el nacimiento de las máquinas inteligentes lo que luego dará paso a las máquinas conscientes de si mismas...
ResponderYo soy bastante cuidadoso de ese tipo de cosas, pero creo que esta noticia no apunta allí. Justamente se centra en copiar la capacidad de computo de un ser vivo, sin tocar nada que tenga que ver con "conciencia" o, por qué no?, autoconciencia. Esto es una aplicación de cibernética pura, y creo que es un avance importante.
No creo que haya ninguna máquina que tenga conciencia... es más, hay muchos aquí que tampoco la tenemos ;-)
ahora esta aprendiendo a reconocer a john connor
ResponderJajajaja, que genio! :P
la cagó es skynet
ResponderEs curioso, es un gran paso hacia el "pensamiento de las máquinas", sin embargo, para un niño, para reconocer un gato, lo puede haber visto una vez y sabrá que es eso para una siguiente vez; para esta prueba se "mostraron" millones de imágenes. Otro factor, es que, para que se pueda reconocer un gato, no basta sólo con una/miles imagen/es estáticas, sino que con un movimiento, texturas, olores, sonidos, etc. Sentidos que en combinación permiten el identificar un objeto
Responderyo creo q no hay q procuparse por el momento no existe ninguna maquina q use lentes de sol y diga fraces geniales!
Responderfraces no pero frases si.
AWEONAO CULIAO IMBECIL MUERETE!
La clasificación no supervisada es archi-conocida. La novedad es que ellos hacen por fuerza bruta (y con muchos recursos) lo que otros hacen en un solo computador con algoritmos eficientes.
ResponderPor ejemplo, TRECVID es una conferencia donde se investiga desde hace varios años la búsqueda de objetos en videos, indexamiento semántico, detección de copias de videos, y otros problemas similares. Los papers del último año están en http://www-nlpir.nist.gov/projects/tvpubs/tv.pubs.11.org.html
Pffff.... con las fotos de instagram (el fotolog de gatos) aprenden altiro
ResponderOjo que sabe reconocer gatos, pero ¿sabe qué son los gatos?
ResponderAño 100 After Apocalipsys: "A quien chu.. se le ocurrio que aprendiera a reconocer Gatos"..
ResponderTienes idea de cuantos videos hay almacenados en YouTube???.....
Anda a contarle a los programadores de google que con Adobe analizan millones de video.....haber si no se rien.
Skynet 1 - Humanos 0
ResponderPero necesitan que busquen al menos la palabra "gato"?
Responder¿o es muy tonto lo que estoy diciendo?
Es buena pregunta, de hecho determinaría si es algo fuera de lo normal o no, ya que si es por alguna palabra (gato cat kat katze ...) seria algo muy normal, si no es así y según la cita:
En este proyecto, "nunca le dijimos en el entrenamiento 'esto es un gato'. Básicamente inventó el concepto del gato".
entonces el sistema debería estar detectando otros 'elementos' ademas de gatos, como por ejemplo perros, aves, bebes, ratones, etc... entonces al igual que a un niño pequeño habría que preguntarle por el animal (características felinas) para que el diga si lo conoce o no, independiente que no sepa como se llame.
El sistema no sabe de palabras. Solo dice "me pasaste estas quichicientas imágenes, encontré ESTE patrón que se repite quichicientas veces". No reconoce conceptos, ni palabras ni elementos, solo sabe reconocer ese patrón repetido, pero ni siquiera es capaz de ponerle nombre o alguna referencia tangible al cual dirigirse.
mmm...el hombre crea la computación. luego nace Jobs y crea todos los juguetes apple....sale a la competencia google y su androide verde...google crea la red neural virtual...la RNV se desarrolla y aprende hasta cambiarse el nombre por skynet....skynet recusita a a Jobs....Jobs crea "androides" terminator...se toma el mundo..lo hace viajar del futuro al pasado para pitearse a un tal John antes que nazca....se lo hechan a el...luego manda a otro medio licuado...luego a una mina...en el universo paralelo un pelao busca a un elegido, el que salio persiguiendo el conejo blanco...me volé
ResponderAlo?? Kyle Reese?? necesitamos enviarlo al pasado... trate de no follarse a Sara Connor por favor...
ResponderUy si descubrió un gato, ya los habían inventado hace mucho.... es broma este artículo está interesante y de cierta manera hasta escalofriante.
Responderskygooglenet...
ResponderMás herramientas para el NWO. No me dejo de sorprender.
ResponderImaginen si le enseñaran a encontrar a waldo D:
ResponderMr. Burns: Excelente....
ResponderAlan Turing estaría orgulloso...
Respondermmm el primer paso de I robot un cerebro artificial ya no seria inteligencia artificial si no pensamiento artificial
ResponderEl titulo de esta noticia me parece exageradisimo... el programa aprendio a reconocer unicamente el 15% de los gatos. Es una tasa muy baja como para decir que realmente lo "aprendio", no creen? Seria mejor decir que lo han intentado y han conseguido un gran avance, pero que este avance es solo del 15% de exitos.
ResponderSaludos!
Deja tu Comentario