En el 2006, el dueño del sitio megakini.com (web de apuestas) demandó a Google Spain por mostrar dicho sitio en el motor de búsqueda.

Algo que al dueño desagradó y  decidió demandar “por la copia no autorizada de su página web en su motor de búsquedas“, se buscaba el cese de funcionameinto del motor de búsqueda de Google y una indemnización de € 2,000.

La demanda fue atendida por La Audiencia Provisional y no tuvo éxito por lo que el susodicho dueño realizó un recurso de casación con el cual se pretendía anular el resultado.

Este recurso de casación paso a manos de la Sala Primera del Supremo (Tribunal Supremo) y su sentencia (en marzo del 2012 y publicada esta semana) fue la misma: Google Spain no infringe en la propiedad intelectual.

Esto es debido a que el motor de búsqueda de Google funciona con un caché (un tipo de backup de fragmentos de las páginas web que revisa el buscador), y éste no viola la propiedad intelectual al tratarse de un “uso justo, limpio o leal” (fair play), doctrina que el Tribunal Supremo aplicó para interpretar la Ley de Propiedad Intelectual.

Otro motivo es que el dueño de megakini.com nunca pidió  que se borrara la copía del caché o de los fragmentos del sitio de apuestas, por lo que el Tribunal Supremo también lo interpretó como un intento de sacar provecho de otros, acción que no es amparada por lo protección de derecho de autor, “… la  protección del derecho de autor y su límites no autorizan pretensiones abusivas ni hipótesis absurdasa dirigidas a perjudicar a otro sin beneficio propio“.

Finalmente, la sentencia de la Sala Primera del Supremo es que la Audiencia Provisional tenía razón, la cual consideró no ilícita la actividad de un buscador de Internet sin autorizacón o licencia del autor cuando esta actividad beneficiaba a dicho autor.

Link: El Supremo da la razón a Google y considera que su actividad no vulnera la propiedad intelectual (El Mundo)