El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...En los próximos 10 años podría desaparecer el escritorio de Windows
La prestigiosa firma de analistas Gartner ha emitido una interesante reflexión a través de su vicepresidente Michael Silver, quien asegura que Microsoft mantendrá el desarrollo de sus productos enfocándose hacia el área de los móviles, esto es, smartphones y tabletas, al menos durante los próximos 20 o 30 años.
Y es que el cambio introducido por Windows 8 sería uno de los más radicales en la historia, especialmente gracias a la llegada de la plataforma de APIs Windows Runtime (WinRT) para crear aplicaciones que funcionen sobre la interfaz de usuario Metro, en un cambio que los desarrolladores de software adoptarán lentamente en el transcurso de los próximos 10 años, pero será definitivo.
En otras palabras, para entonces casi todos los programas correrán sobre Metro (o su equivalente en el futuro basado en la plataforma WinRT), desapareciendo el concepto de escritorio que hoy manejamos desde Windows y sus programas compatibles.
Steve Kleynhans, Vicepresidente de Gartner, justifica el cambio diciendo lo siguiente:
“El mundo de la computación para usuarios está cambiando. Si bien los PCs aún son un componente importantísimo en el entorno de la computación, ya no son los únicos dispositivos para entregar servicios y aplicaciones a los usuarios. Los teléfonos inteligentes y tabletas están llenando el rol de dispositivo primario para un creciente número de usuarios. En este ambiente, Microsoft necesita moverse hacia una plataforma que permita una nueva clase de aplicaciones y acepte nuevos tipos de experiencia de usuario“.
La respuesta sería entonces cambiar el entorno de programación para hacerlo amigable con la interfaz Metro, la que funciona en PCs y tabletas, en un cambio a largo plazo que cambia la arquitectura de cómo los programadores piensan sus creaciones. Cabe destacar que el nuevo sistema operativo móvil Windows Phone 8 se basará en Windows 8 y por ende, mover o portar aplicaciones desde Metro hacia WP8 será muy sencillo, por lo que en 10 años podríamos no sólo ver la desaparición de los programas de escritorios basados en WinNT, sino que además la compatibilidad entre teléfonos, tabletas y PCs.
Link: New mobile-focused Windows could last 20-30 years — Gartner (CNET)
48 Comentarios
En los próximos 10 años podría desaparecer el escritorio de Windows
y en 30 años veremos windows sin windows
Responder¿No debería ser así? por lo que en 10 años podríamos no sólo ver la desaparición de los programas de escritorios basados en WinNT, sino que además VEREMOS LA APARACIÓN DE la compatibilidad entre teléfonos, tabletas y PCs.
Responder*APARICIÓN
http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/005/545/OpoQQ.jpg
WTF! que los ingenieros informáticos dependemos de SO's ??? Si nosotros aprendemos la teoría y las bases detrás de todo sistema informático tenga sistema operativo o no. Es casi requisito que sepamos manejarlo independiente de si tiene interfaz gráfica para aplicaciones o solo consola para el mantenimiento de un cluster, etc.
¡¿Y es que nadie piensa en los programadores?!
Responderaparentemente no, los nativos digitales no creen que los SO´s son puras carpetas y archivos de texto formateado
lo de arch lo veo complicado XD , ubuntu y mint es posible, aunque para ese entonces existirán mejores distribuciones
eso lo vienen diciendo desde 1983 xD
Antes si, alguna distribución de linux tiene que comenzar a funcionar de maravilla, Windows tiende a fallar muy poco y Linux tiende a dar muchos problemas, hasta instalar del centro de software a veces da problemas...
lo mas lamentable de todo es que Ubuntu se este volviendo tan pesado :/
Yo creo que si se va a usar mas linux.. pero se use lo que se use, los usuarios si seran tontos igual que ahora.. no saben ni sabran nada de lo que usan
alip: es verdad pero en 1983 los grandes no se habían volcado de esa forma tan estúpida sobre dispositivos de mierda como las tablets, que además ni existían, vaya ni los celulares eran masivos entonces, de hecho eran ladrillos enormes.
Ahora que todos los grandes le dan la espalda a la PC, creo que Linux puede tener una oportunidad, veremos si sabe aprovecharla.
@Cristóbal : saber usar los comandos de linux no te vuelve mas inteligente.
no veo como hay gente que no entiende que la gente normal necesita cosas que funcionen de forma simple.
@ljury no me refería a eso.. lo que yo quiero decir es que la gran mayoria de los usuarios preguntan como hacer todo sin siquiera intentar hacerlo ellos mismos.. usar herramientas simples que muchas veces estan a uno o dos clicks en los menus del programa que estan usando.. solo tienen que buscar un poco, pero no pueden hacer eso.. es muy dificil para ellos.. deben llamar al "tecnico" de turno.. me a pasado que me llaman para buscar una funcion en algun programa y yo simplemente les digo "busca en el menu..." y la encuentran
15 años Windows con manzanas o sin ventas.
ResponderEspero que las cosas sigan cambiando tan rápido como para que una empresa que en 30 años sigue enfocada en smartphones desaparezca... al igual que los smartphones
ResponderInteresante pero discutible. Es difícil que desaparezcan del todo las aplicaciones como las conocemos hoy en día. El software de gestión y operacional continuará con los paradigmas actuales por mucho más que 10 años.
Responderque risa da a estos dos diciendo que no usan windows y entran a comentar en una noticia de windows..............patetico.
creo q a futuro la gente interectuara (asi como kinect) con los pcs (que no seran pcs propiamente tal) y no se acordaran de los SO's. Solo importaran las aplicaciones y que sean lo suficiente faciles de usar porq seremos mas idiotas
ResponderLo de idiotas te lo creo. Incluso nos estamos llenando de programadores idiotas. :P
osea que volvemos al DOS pero con cuadraditos bonitos...
Responderpero claro!!! cuantos que vivieron esa época no se molestaron con el cambio? que pereza volver a escribir el programita para que funcione con la nueva GUI, pero por que me cambian el procesador de 16bit a 32bit!!! no ves que tengo que hacer todo de nuevo!!!
Sinceramente para mi enseñarle a mi abuelo que es un escritorio es una proeza, enseñarle una pantalla táctil con dibujitos intuitivos es mucho mas sencillo, abrir mercado a mas gente, hacerlo mas intuitivo no por que la gente sea mas estúpida, si no por que nos ahorramos leer un manual y podemos estudiar otras cosas, como mejorar el sistema por ejemplo.
Al menos desde mi punto de vista no veo el problema con la desaparición del escritorio. Saludos
Púdrete linuxero. Cuando tu distro acepte drivers y software que corre en Windows en forma nativa sin emulador hablamos.
Cuando Ubuntu X64 acepte mi Unreal Tournament 2004 X86 y mi tarjeta Ati con sus drivers para Windows SIN WINE o plastas similares hablamos.
Mientras tanto te jodes.
Ps claro, Windows 8 es una mierda para toda persona que no se dedique a los juegos ni nada por el estilo...
Le puedes decir a alguien de la calle que el opensource es mejor? explicarle el fundamento tras todo eso?, simplemente eso lo sabe un geek, un programador, etc. El resto solo quiere que todo funcione, que no de problemas y que el navegador no se cuelgue ni menos los juegos.
Saludos
@Gabo, pues yo soy programador en .NET y no creo que linux sea mejor para mí -.-.
@Antony lo mejor para ti es aprender un lenguaje de programación diferente a .NET ahí verás que puedes hacer software para grandes empresas y para muchos grandes sistemas, no solo para el escritorio Windows. Podrás hacer programas para AIX, HP-UX, Solaris, Linux, BSD y muchos más, lo que mejorarà tus ingresos.
la culpa no la tiene linux, la tienen los fabricantes de hardware por no hacer drivers para linux como para otros sistemas operativos, lo que hay que hacer es dar gracias a todos los programadores y empresas por el apoyo que han dado y del cual se ha beneficiado la gente comun
Hijos, lo que ocurre es que la vida de un sistema no la define un programador, ni un SO, la definen los millones de tontos (a los que uds critican) que no saben nada y quieren que todo funcione porque para eso son los que pagan. El $ manda y a ese no le importa si eres de Linux, Windows, FreeBSD o lo que quieras inventar. Windows mantiene el dominio del mercado y la inmensa mayoría de las apps de calidad se hacen para él, pq ha sido hasta hoy el SO mas intuitivo y sencillo para esos "tontos" que son y siempre serán mayoría. Cuando el resto de los SO logren superarlo en eso que llamo "sencillez para tontos". Entonces comenzarán a verse los cambios, en tanto que se preparen los SOs para móviles mas populares, pq ninguno compite de verdad con Windows (y no es famatismo), pero he visto y han visto todos en estos mas de 15 años como caen sus enemigos.
Responderpero linux está cada vez más intuitivo. GNOME 3 está muy bueno para los usuarios nuevos. Solo a nosotros, los que venimos desde GNOME2, nos ha costado un poco acostumbrarnos, pero eso ha pasado todas estas veces en windows, solo hay que darlo a conocer.
Idiocracy ya lo habia anunciado:
Responderhttp://pics.kuvaton.com/kuvei/windows_8.jpg
el escritorio va a desaparecer porque todos los programas se van a controlar por comandos de voz, movimientos gestuales y algun tipo de control neuronal.
ResponderApoyo lo que dice heretic del esfuerzo que hace Linux con programar lo que puede y le dejan, pero claro... Eso no es suficiente para que alguien como yo quiera utilizar el FL Studio, Cubase, o algo parecido en Linux sin morir en el intento. No hay VST, existe el LADSPA, pero no me convence. Lo gratis no siempre es lo mejor, ni aunque se le ponga mucho empeño.
ResponderY respecto al Metro (y lo último que dice heretic), decir que me sabe mal que me "impongan" cambiar de monitor para poder ir tocando los cuadrados; ya que supongo que con el ratón no será lo mismo. De todas maneras lo que sí que espero es el 3D (sin gafas), así que si también incorpora 3D, no estaría mal...
@Alberto Sanabre.
Windows es software privativo. ¿te acuerdas que windows vista fue una mierda? y windows 8 va por las mismas, cuando lo probé, me encontré con una serie de problemas de compatibilidad que dejan mucho que desear. Con respecto a linux, por favor consultar las 4 libertades del software libre antes de asociar linux con gratuidad, software libre y gratuito no significan lo mismo. RedHat es pagado y no por eso deja de ser libre.
Espero que dentro de 10 años desaparezcan los Trolls tambíen
ResponderSanabre lo que ocurre es que el cartelito de "privativo" no lo hace peor. El gran problema es que el Windows tiene el control de los "tontos" que son mayoría, pero que además tienen el $ que es quien realmente manda. las aplicaciones libres o gratuitas del mejor de los Linux sea de pago o no no llegan a tener el alcance de las de Windows en la mayoría de los casos y cuando las alcanzan o superan, solo es cuestión de tiempo para que salga un versión similar para Windows. Porqué los grandes y poderosos softwares profesionales de CAD casi nunca tienen una versión para Linux? Windows desde siempre ha tenido versiones malas, el Vista fué la última de ellas, pero nadie saca en cuenta el cortísimo tiempo que tienen de vida y lo más importante, tampoco se dan cuenta de que lo más importante no es caer sino saber levantarse y usar la experiencia para seguir adelante. Siempre después de los descalabros de las malas versiones han salido otras muy superiores. Solo nos centramos en ver lo "malo".
ResponderSolución: Dos sistemas operativos, 1 con Windows RT y otro con Windows NT.
ResponderDeja tu Comentario