Temas Calientes

Desarrollan sistema Wi-Fi que podría transmitir siete películas Blu-ray por segundo

Por ahora, seguiremos estresándonos con nuestros modestos Wi-Fi's (cc) flickr trekkyandy

Por ahora, seguiremos estresándonos con nuestros modestos Wi-Fi's (cc) flickr trekkyandy

Los 300 Mbps de conexión por fibra óptica que ofrece Verizon en su paquete hogareño FiOS Quantum, considerada la conexión más rápida del mundo disponible, quedarán como un miserable modem de 56 Kbps frente a los 2.5 Terabytes por segundo que lograron transmitir en forma inalámbrica unos científicos en California.

Con esta velocidad, para transmitir siete películas completas en formato Blu-ray se necesitaría un segundo de tiempo (ya imagino ansiosos comprando pelotitas antiestrés por la espera).

Este logro fue conseguido por un equipo de investigadores estadounidenses e israelíes en el laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en la Universidad de California Sur. Utilizando ondas electromagnéticas torcidas hacia su vórtice, lograron meter muchos más datos en una única corriente de señales.

Este equipo logró torcer ocho corrientes de datos para ser transmitidas en simultáneo, cada una con una capacidad de 300Gbps, logrando así el récord de transmisión de 2.5Tbps.

La nueva técnica de transmisión fue testeada entre dos puntos a un metro de distancia y con equipos de alta tecnología, lo que implica que por el momento, tendremos que esperar a que se pueda mantener un nivel de amplificación de señal suficiente para transmitir a distancias más amplias y a través de hardware con capacidad para generar esta señal híper rápida a costos accesibles para el mercado.

Según los científicos, esta técnica, en teoría, podría utilizarse para torcer cientos y hasta miles de señales a la vez, lo que permitiría no sólo mayores velocidades sino una atención a la demanda de múltiples envíos en un sólo haz, técnica que podría resolver los problemas actuales de ancho de banda en algunos tipos de servicios de comunicación.

Link: Scientists Create Wi-Fi That Can Transmit Seven Blu-ray Movies Per Second (gizmodo)

58 Comentarios

Desarrollan sistema Wi-Fi que podría transmitir siete películas Blu-ray por segundo

Thumb up 9 Thumb down 1 avatar_Beto Beto dijo hace 11 meses

n00bs, n00bs everywhere

Thumb up 92 Thumb down 18 avatar_miquelvp miquelvp dijo hace 11 meses

osea, 2,5tbps, siete peliculas blue-ray o lo que es lo mismo, siete tumores, dos de ellos con metastasis y leucemia avanzada. no está mal el invento xDD

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Mmm Mmm dijo hace 11 meses

JAJAJAJA

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_troll troll dijo hace 11 meses

Todo calza drogo...

Thumb up 4 Thumb down 4 avatar_radek radek dijo hace 11 meses

torcer?

Responder
Thumb up 18 Thumb down 1 avatar_valic valic dijo hace 11 meses

supongo que será para generar ondas ortogonales y así no haya problema si utilizan el mismo espacio (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing), aunque sería mas agradable que utilizaran lenguaje mas técnico para googlearlo o especificaran mejor, pues creo que puede ser algo mas complejo.

Thumb up 5 Thumb down 1 avatar_Javier Mayorga Javier Mayorga dijo hace 11 meses

Me parece que el termino adecuado debe de ser MULTIPLEXAR

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_yojas yojas dijo hace 11 meses

supongo que eso a de referirse a hacer cambios de fase de la onda

Thumb up 65 Thumb down 8 avatar_fapencio fapencio dijo hace 11 meses

al leer el titular solo pense en porno

Responder
Thumb up 60 Thumb down 6 avatar_Denis Denis dijo hace 11 meses

Porno 4K en Vivo y Directo. ¡Felíz cumpleaños!

Thumb up 10 Thumb down 3 avatar_seba seba dijo hace 11 meses

Nerd: Inventé un programa que baja pornografía 1 millón de veces más rápido
Marge: quién necesita tanta pornografía??
Homero: mmmmmmm 1 millón de veces mmmmmm

Thumb up 22 Thumb down 0 avatar_ZeroBlazer ZeroBlazer dijo hace 11 meses

Solía pensar que Mb != MB, osea digo que en verdad no serían 2.5 Terabytes transmitidos, sino 2.5 Terabits que sería la octava parte, no? o estoy equivocado?

Responder
Thumb up 8 Thumb down 0 avatar_Anonimo Anonimo dijo hace 11 meses

Si, son Terabits... Sería muy extraño que una compañía te venda MB/GB/TB...

Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_sergio sergio dijo hace 11 meses

Claro, Mb != MB 2,5 Tbits/seg=291,038304567337 Gbytes/seg.

Thumb up 76 Thumb down 5 avatar_asdasd asdasd dijo hace 11 meses

da lo mismo wn! lo que importa es que es más que la chucha!

Thumb up 9 Thumb down 1 avatar_jeison jeison dijo hace 11 meses

Por lo que sé, en las comunicaciones la cantidad de información transmitida siempre se mide en bits en lugar de bytes.

Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_Sid Sid dijo hace 11 meses

Hay un problema con el articulo, en el primer parrafo habla de Terabytes pero en el cuarto habla de Tbps (Terabits per second)

Ahora bien, la fuente habla siempre de Terabits y es la unidad de medida que se generalmente se utiliza para velocidad

Thumb up 21 Thumb down 1 avatar_Alan Alan dijo hace 11 meses

¿Alguien sabe qué significa eso de ondas electromagnéticas torcidas hacia su vórtice y cómo lo logran?.

Suena a algo que no se podría hacer en casa.

Responder
Thumb up 22 Thumb down 0 avatar_aemnet aemnet dijo hace 11 meses

Maquina de hacer portales??????

Responder
Thumb up 4 Thumb down 3 avatar_Matamarik Matamarik dijo hace 11 meses

Ejercito pajero de duxa!!

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_sergio sergio dijo hace 11 meses

Ahora falta saber que conección de internet llegaría al router y hardware(hiper-rápido) se necesita llegar a tener para soportar esta WI-FI, sin que signifique tener un mega-servidor.

Responder
Thumb up 36 Thumb down 1 avatar_YO SOY TU PADRE YO SOY TU PADRE dijo hace 11 meses

Lo que no dice el articulo que hay que usar un traje antiradiacion si estas muy cerca del aparato

Responder
Thumb up 5 Thumb down 3 avatar_Yo soy Luke Yo soy Luke dijo hace 11 meses

Para que no te tuerzas tú, verdad??

Thumb up 19 Thumb down 1 avatar_Keshiji Keshiji dijo hace 11 meses

Claramente no sirve de nada, por que la técnología no avanza y tenemos los mismos computadores que hace 15 años... ... ... oh wait!

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_Gordon Freeman Gordon Freeman dijo hace 11 meses

Claramente esa tecnologia no esta orientada al usuario promedio, (de momento) ya que nunca ocuparia todo el ancho de banda. Esta orientada a la empresa ya sea servidores en Cluster por ejemplo en el que mueven muchos datos, seria una alternativa para disminuir el cableado

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_oscar oscar dijo hace 11 meses

Esta claro que uso casero no tiene sentido... Pero por algo la nasa lo creó le deben de dar buen uso ya que mueven gran cantidad informacion y en el caso del colisionador de protones el mismo caso, aunque nose que tan viable y confiable sea usar una res wifi para esto.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_ljury ljury dijo hace 11 meses

no veo la relación con el colisionador si, y puede que perfectamente en algún tiempo mas tenga sentido, una lastima si que ya estemos varados en el desarrollo de muchos componentes que utilizan los pc's hoy en día.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Eduardo Eduardo dijo hace 11 meses

Muy buena información aunque como decían arriba sería a 2.5 terabits y para sacar la velocidad real de descarga se divide por 8 ... igual no sirve de mucho las tarjetas wireles la mayoría por no decir todas son de 54 mbps ...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcelo H. Marcelo H. dijo hace 11 meses

Aunque muchos no lo crean, esta tecnología debería ayudar mucho a mejorar las actuales redes wifi, ya que con wifi de 54mbps típico, debería transmitir solo 6.75 megabytes por segundo, pero en la practica se suelen conseguir 1 o 2 megabytes por segundo con puntos de acceso comunes, que para navegar por Internet suele ser suficiente. Por ejemplo yo e intentado transmitir archivos grandes dentro de una red local, son varias horas por tan solo unos pocos gigas de información, en la practica es mucho mas lento que Ethernet.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 3 avatar_aweonao aweonao dijo hace 11 meses

pero un metro es una mierda de distancia xD

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_DobleNueve DobleNueve dijo hace 11 meses

Para correr hay que primero caminar. Lo que inventa General Electric no lo tienes en tu casa en por lo menos seis meses (y esto si vives en USA). Es un pequeño paso para el hombre pero...

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_wei wei dijo hace 11 meses

Avances espectaculares pero mientras windows no mejore su "transferencia de archivos" de nada sirve tener esa velocidad, si con windows en una simple red interna copiar 1gb se demora una eternidad, ojo que no es culpa de las tarjetas de red ni de los routers.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_elbasso elbasso dijo hace 11 meses

puede ser problema del disco duro quisas xd

Thumb up 45 Thumb down 1 avatar_Nikdem Nikdem dijo hace 11 meses

A un metro de distancia paso 7 peliculas de blu-ray con una mano jajajajaja...

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_@mega @mega dijo hace 11 meses

Un pc jamas soportara eso por el cuello de transmisión

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 11 meses

Los discos duros normales no pueden grabar tan rapido... y las memorias de estado solido tampoco, por ahora el descubrimiento no sirve de mucho

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_MAXIUM MAXIUM dijo hace 11 meses

A un paso de la teletransportación.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_serginhosbook serginhosbook dijo hace 11 meses

esto sin duda es para mejorar el internet de mierda que tienen en la ISS, y para aumentar la cantidad de datos recibida y enviada hacia las misiones en el planeta Marte. No todo es porno señores.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_a que sí a que sí dijo hace 11 meses

Ah no? Fijate en el artículo original que es lo que estaban transmitiendo en las pruebas... algo de Pamela noseque y Jena nosecuanto...

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_sf sf dijo hace 11 meses

ahora tendre que hacer espacio en mi pieza pa tener 7 televisores

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_ingen ingen dijo hace 11 meses

Que tengan cuidado los creadores no les quemen los de SGAE, RIAA y similar por brujería

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_RJTON RJTON dijo hace 11 meses

Terabytes no es lo mismo que terabits, Tbps = Terabits

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_chilecker chilecker dijo hace 11 meses

aca lago que leer

http://www.theoryofmatterandenergy.com/The%20Vortex%20Theory%20of%20Matter%20and%20Energy.pdf

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Anon Anon dijo hace 11 meses

Bueno almenos ya sabemos que la nasa invierte en ver porno a toda velocidad.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 11 meses

Como aparecen los especialistas en los blog opinando, eh que maravillos es el internet con Google, que todos son mas sabios que los Ingenieros de la NASA, un monton de Charlatanes Opinando, estoy seguro que no si quiera les da Para comprar un AirFiber de Ubiquiti y analizar su espectro su calidad su capacidad de los 1.4 Gbps que ofrece el enlace, no ni si quiera tienen para pagar la internet que se conectan del internet del Vecino, que alguno de estos opinantes algun dia porfavor algun dia monte una Pyme de tecnologia y toda su Opinio la Concrete en echos y contra Muestras y de una vez por todas escriban blog y no aparescan con Peinados Trolleando...

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_ecm ecm dijo hace 11 meses

y para q necesitamos tanta velocidad, si de aqui a q este para el mercado normal vamos a tener todos los sitios de descargas bloqueados...

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_NIcearma NIcearma dijo hace 11 meses

Moriremos 8 veces mas rapido

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_wilson kmdte wilson kmdte dijo hace 11 meses

Imposible, ese periodista no cacha ná... son de los que no son capaces de distinguir un hertz de un dBm... menos de ondas electromagnéticas...

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*