NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
Los problemas para revelar las solicitudes del ...
Lo que no debes dejar de leer este fin de semanaChile: Subtel no cree que podamos ver el Mundial de 2014 por TV Digital
(cc) laroyo
El subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton, dijo al diario La Segunda (edición de papel) que “los chilenos ya no veremos el Mundial de Brasil 2014 con televisión digital”, debido a los retrasos que ha sufrido la ley.
El proyecto está en discusión en el Congreso desde 2008 y actualmente está en el Senado, donde incluso se propuso dividir el proyecto en dos para sacarlo más rápido.
Según Atton, ”a mediados de 2013 la mitad de los hogares van a tener televisión adaptada y la ley va a seguir parada (…) su implementación en el resto del país no será antes de fines del 2014″, pronosticó.
Hay varios puntos que complican la aprobación de la ley, entre ellos, las intenciones de algunos canales de cobrar por algunas de las señales, la retransmisión y otros temas relacionados con las concesiones y los contenidos que se emitirán.
Actualmente, los canales de TV abierta tienen señales de prueba de baja potencia y con poca cobertura, por lo que sólo se pueden ver en algunas ciudades, y en ciertas áreas de la ciudad. Esta situación no cambiará hasta que no exista una ley.
Sin duda una señal pesimista para quienes esperaban ver el mundial en HD gratis…
Link: Chile no alcanzará a ver Mundial 2014 en TV Digital, según Subtel (Cooperativa)
44 Comentarios
Chile: Subtel no cree que podamos ver el Mundial de 2014 por TV Digital
Noticia de último momento: Podremos ver el mundial en HD, pero el de Qatar ¬¬
ResponderPD: Apuren la wuea poh!!!
Pta los wnes penca!
ResponderTv-Digital = Años de discusión
Aumento de sueldos = Segundos en aprobar....
Vamos por nuevos parlamentarios y basta de repetirse el plato!
JJulin se refiere al aumento de sueldo de los propios parlamentarios.
Claramente hay tema más prioritario, o sino no me explico como puede pasar más de 4 años desde la adopción de la norma que no hayan hecho nada.
cuec, felipe no entendiste nada, habla del aumento de sueldo a senadores..
Leyes como ésta pueden esperar por años en el congreso, pero para aumentarse los sueldos en 2 millones no se demoran ni un día, realmente necesitamos a nuestros políticos ?
ResponderTrue. Toda la verdad colega.
aunque suene medio aweonao, creo que lo mejor sería vivir sin politicos y que las leyes se formularán automaticamente, asi como las "nightly builds" para luego ser votadas por la gente, es estupido tener a una manga de weones """""representandonos""""....
@Marce iba a leer tu comentario pero la cantidad de @@@@@@@@@@@ me pareció una tontera que me quitó las ganas de leerlo
Tampoco creo que se pueda.
ResponderOjalá me equivoque, pero considerando todos los factores retrasantes de la aprobación, y tomando en cuenta el tiempo promedio de aprobación de leyes, sin mayor calculo hay pocas probabilidades de que se pueda cumplir el sueño de todos antes de esa fecha.
Ahora, no es un tema para protestar. Hay cosas mas importantes que ver el mudial en hd gratis.
Y todavia podemos, pero solo en santiago... pastel!
otro gil mas que cree que santiago es chile...
y los huasos somos nosotros...AWEONAO!!
Bueh, y si no hay señal digital... quizás tampoco todos podamos verlo gratis.
ResponderHoy se rechazó una moción para que todos los partidos de la selección fueran gratis por tv abierta... Así que se imaignarán como va el chiste del proyecto.
Por eso fue la pelea de anoche de Navarro con Pizarro.
Están tratando de sacar por todos los medios la ley nueva, pero con tremendos golazos. En un par de año más vamos a estar pagando la cuenta de la tv digital...
pizarro es un facista hijo de puta.
y la ena von bae o algo asi... que pudra esa perr... como cresta es política la designada de mierd..o
Como diria el profe rossa, para la wea oh!
ResponderYa no me sorprende nada de esto Cony, y lo que da lata que cuando se trata de subir sueldos...de una ¬¬. Una real lata u.u
ResponderEsto pasa por dejar desiciones tecnologicas en manos de los politicos que con suerte saben como jugar al solitario en el celular...
ResponderLOL, ¿celular? ¿No te estás adelantando mucho?
Esto ya parece un webeo. sera como el 4 mundial sin poder disfrutarlo en HD. Los japos deben estar cagados de la risa con el parlamento chileno que aun no aprueban una ley de tv digital.
ResponderPatético, absolutamente patético... 4 años en legislar sobre una ley para tecnología que -seguramente cuando sea despachada la misma- ya estará en vías de renovación otra vez... Es una vergüenza, la muestra más elocuente de lo inepto que resulta el sistema parlamentario. Lo más irónico es que resulta muuuy probable que las más de 400 observaciones que se le hicieron al proyecto de ley en la cámara de diputados (Que son las que actualmente se están llevando toda la "culpa" de este atraso en el despacho de la ley) finalmente serán en su mayoría descartadas, y el grueso del proyecto se apruebe con sus pilares iniciales. De cumplirse esto último -que insisto, es lo más posible en mi opinión- Todo este atraso solo marcará precedente como la más ridícula y vacía discusión y perdida de tiempo.
Respondertodo porque los canales del congreso no los ve nadie, se pican y no sacan la ley de HD
ResponderCho los veeo mijito...!
Facil lectura...no se aprobará ya que las compañias de cable perderian millones....mojemos a los politicos que puedan y evitan asi que la ley se apure en el congreso...mientras mayor demora mas lucas!
ResponderY por que perderian millones?? si la programacion actual de tv abierta es basura, salvara algun evento deportivo o artistico de vez en cuando y seria... si uni quiere calidad debe tener cable si o si.
¿Y para qué quieren ver fútbol en HD? ¿Para verles bien las piernas a los jugadores?
ResponderAweonao !
por que nos gusta la wea no mas
se estan enfrascando en algo demasiado basico, la tv digital no es tan solo para ver futbol.
En ese caso sigamos viendo tele en Blanco y Negro..... Evolucion Tecnologica se llama eso....
Una cosa bien distinta es ver una película en HD, y otra es ver televisión abierta y fútbol en HD.
Yingo y el Diario de Eva en HD, qué emoción.
En cuanto a tecnologia y desarrollo este país se muere de hambre.
ResponderNo les cuesta nada en subir sobre sueldos ya altos, pero soltar moneas para tecnologia puta que cuesta, recien el año pasado se pudo hacer tramites municipales por la red... osea.
Luego saldra una nueva norma, la decidiran y la ley... por que no la aprobaron antes de empezar a emitir en HD????
Responder...o es muy tonto lo que estoy diciendo????
Esto tiene que normarse luego chilevision vendió los partidos en hd de la selección, en los 2 últimos partidos se veía mejor por internet donde transmitió el 13 online que x chv hd... Me parece una vergüenza algo que debería ser de todos termine siendo de unos pocos.
ResponderMiren, para evitar toda esta mierda producida salida de las mentes cerradas de politicos añejos que solo piensan en $$$ por sobre los cuidadanos, la solucion SIMPLE que cuando haya que votar hay que ir a votar por gente nueva y no quedarse acostado en casa. punto!
ResponderEl problema puede ir por el tema de perdida para las compañías de cable operadoras/tv satelital, al cambiar de análogo a digital, te queda un espectro de señal muy amplio para hd, con lo que puede crearse gran cantidad de canales de no pago de todo contenido y que mejor en HD. La señal digital en parte estará comprimida en x formato, pero como la análoga no lo esta, ocupa un espectro mucho mas amplio.... seria como comparar el primer computador creado con uno actual... el espacio que te quedaría colocando el pc actual en el espacio del primer computador es enorme, haciendo lo que quieras con ese espacio restante, es decir, puedes colocar muchas cosas ahí (mas pc para un ciber, muebles, o tu propia habitación).
ResponderEn resumen, muchos canales, muchos contenidos (basura o no), Gratuito, en HD.
Que mejor para una persona común y de poco recursos aquello, que pagar entre 25 a 45 mil pesos por un par de canales en hd (25 aprox, pero pagando un precio).
Deja tu Comentario