Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vistaChile: Gobierno licitará la extracción de litio a privados
(cc) palegoldenrod
El gobierno inició ayer la licitación pública para la explotación de litio, un mineral ampliamente utilizado para la fabricación de baterías para computadores, autos y otros. La medida ha causado polémica, ya que algunos sostienen que hay que aprovechar mejor el material – considerado “estratégico” según la ley de Minería – en lugar de simplemente extraerlo y venderlo, como sucede ya con otros recursos naturales.
El ganador de la licitación obtendrá un contrato especial para la exploración, explotación y beneficio de los yacimientos de litio, concentrados en los salares del desierto de Atacama, por 20 años. Se trata de un contrato “especial” porque la ley dice que el mineral no es concesionable, sin embargo, a través de este sistema se puede otorgar la explotación a privados igual.
Pueden participar empresas nacionales o extranjeras. El plazo de presentación de ofertas culminará el 12 de septiembre, y el gobierno espera recaudar USD$350 millones cobrando el 7% de las transacciones que consigan las empresas que se adjudiquen el contrato.
En FayerWayer hemos hablado bastante del litio y de cómo en Argentina ya fabrican baterías, con Toyota como socio. Las mayores reservas de este material están precisamente en Bolivia, Chile y Argentina.
Link: Gobierno inició proceso de licitación del litio (Cooperativa)
100 Comentarios
Chile: Gobierno licitará la extracción de litio a privados
te parece mal que exista debate?
Mr. Fusion: Bolivia firmó un acuerdo de explotación del Li con Corea, el acuerdo deja el 60% del $$$ para las arcas fiscales. Entre un 7% y el 60%, hay una pequeña diferencia, que obviamente, como casi siempre pasa en Chile, se beneficia a alguno de los compadres o amigos de los que estás de turno en La Moneda, o a alguna de las 7 familias que controlas nuestro país.
Acaso las baterias es la UNICA forma de ocupar el litio?... hablando de hacia donde vamos, y te encierras en el tema de baterias.
Acerca del enlace que pones, supongo que esa energía que se genera igual tiene que almacenarse en alguna parte, o no?
a mí me parece excelente que FW cubra este tema (cony!! <3), al leso del principio ni vale la pena responderle...
Ahora, Francisco, parece que estamos todos de acuerdo que explotar el litio es una buena idea... el problema es que no es negocio para el pais, sino para las empresas extranjeras, que se llevan la gran tajada... y dejan migajas acá (como pasó con el salitre)... y sin mencionar que no solo se llevan recursos no renovables, sino que además contaminan las aguas, destruyen la geografía y se chupan la electricidad... muchas veces, gratis. Ycuando el negocio se acaba... no importa, se van y dejan todo tirado... es una soberana ESTUPIDEZ vender el litio como se está vendiendo... no tiene lógica.
O quizás, viendo el caso de Afganistán, regalan el Litio para evitar una invasión...
no se me ocurre otra cosa.
Grande Cony!
@francisco: Bolivia, un país mucho menos seguro para invertir que Chile va a cobrar el 60%, porque Chile debiera cobrar menos si es más seguro para la inversión?...quien es el wn?
@Mr. Fusion y otros que piensen igual y no igual.
En mi país no hay Litio (que yo sepa) sino petróleo y hace algo más de 20 años, por TV, especialistas, opinadores y todo político que había, no había momento en el que no nos vendieran la idea de que el petróleo había que venderlo (regalarlo) ahora o sino perderíamos la oportunidad, porque "por ahí venía la energía tal y la energía pascual", además había que cobrar poco "porque sino no se iban a interesar" y "los interesados en que hagan el negocio somos nosotros y no ellos" ¿? y así nos embarcaron a unas estafas donde el petróleo se regaló a cambio de un par de monedas.
Afortunadamente abrimos los ojos temprano y eso se ha revertido, pero 20 años después ustedes y cualquiera puede ver que esas charlas sólo eran fraude manipulador. Que a ustedes no les pase lo mismo y no se la dejen meter ni siquiera un minuto.
Creo que el tema se politizó por Coni, debido a que se busca la polémica buscando el % más bajo para mencionar, debido a que las utilidades serán de un 50%, y no de un 7%, esa pequeña cifra es solo parte de la explicación del 50% total, pero la periodista prefirió dejar solo eso, es más sensacionalista.
Yo creo que el hecho de aplicar el vendamos el material y compremos el producto, que es lo que se imparte hace mucho en el pais es lo que a denotado el poco crecimiento tecnologico nacional, si tubieramos dichas fabricas, claro conllevaria al rechazo por los medioambientalistas, pero aun asi, seria mejor, los ingresos serian directo al producto nacional, pero de igual manera, si ya la produccion de cobre que genera ganancias, per capita no es real, la del litio seria de igual manera?, en fin, como van, privatizaremos hasta el aire en chile, y terminaremos pagando por cosas que son propias del pais, a un alto costo.
ResponderYa esta nuevamente un gobierno buscando llenar sus bolsillos en vez de ayudar a las personas que votaron por ellos.
ResponderOjalá la gente comience a protestar por este tema, para que no les metan el dedo en la boca como lo han hecho los anteriores gobiernos y al fin se pueda sacar provecho a un recurso del cual depende todo el mundo y que podria dejar muy buenos dividendos a Chile. (obvio si es que los políticos se roban el dinero antes)
Estimado Mr. Fusion,
ResponderEntonces tu dices que debemos rematar el litio porque hay un desarrollo otra tecnología fantástica quién sabe a que costo? Mejor guardarlo. El mundo tiene hoy por hoy 7.000 millones de personas, en 30 años tendrá 9.000. Sea como fuera el futuro del mundo, el precio de las materiales primas será mucho mas caro que el actual. Durante toda la década de los 70, 80 y parte de los 90 el precio del cobre fue 0,80 USD/lb. Hoy por hoy esta en los 8,0 USD/lb, 10 veces mas. Durante toda la década de los noventa hubo un sin numero de profetas que cerraron el futuro del cobre como conductor eléctrico. La realidad actual es que es casi imprescindible. Hoy por hoy todos nos arrenpentimos de los procesos de la explotación internacional del cobre. Son estratégicos y deben ser explotadas por empresas estatales. Con el litio Chile no necesita repetir el monumental error de consecionar recursos estratégicos a privados.
Coni, me encata como politizas los temas pues TODO es política.
Les saludo.
Felipe.
Estimado,
Si revisas las publicaciones de la ultima decada, se dará cuenta que el cobre como conductor tiene sus dias contados.
Nanomateriales, grafito, carbono estan empezando a evnidenciar mejoras indiscutibles, a un precio mucho menor.
Uno de los primeros ejemplos seria la construccion de los nuevos cables para coneccion a puertos thunderbolt.
También podemos aprender de lo que nos pasó con el salitre. En este momento se pueden intetizar mejores conductores y en un futuro muy proximo se reduciran los costos.
Nos jactamos en que nos alejamos de una economia bananera, pero el hecho de depender unicamente de minerales no nos aleja mucho de esa realidad,
Es hora de fomentar la ciencia & educacion.
Falta capital humano avanzado que se quede en el pais.
Falta incentivar la formación tecnica
Falta inversion en capital de riesgos
Falta educación de calidad multisectorial
Estimado Tocayo, en base a lo indicado por usted respecto al cobre, con mayor razón entonces se debe aplicar un royalti mucho más alto (30% o 40%) o simplemente, explotarlo a través de una estatal.
8 USD/Libra????????????? Si claro
Meanwhile in all applewise posts: 85 comentarios y acá, apenas 6. Si ni en redes sociales nos preocupamos de nuestros propios recursos, que como bien dice Moscatti, pertenecen a un elemento en el cual Chile deja de ser un jugador a ser el dueño de la pelota, bien poco nos merecemos mantenerlos.
ResponderPasó con el cobre, pasa con el gas y petróleo en Magallanes y nuevamente va a pasar con el litio.
Por ley no es la misma situacion que en el cobre, por que el litio no es susceptible a concesion minera, lo que en otras palabras no es una concesion plena como la que gozan las empresas productoras de cobre.
7% ¿porqué simplemente no lo regalan así se ahorran todo el papeleo, fiscalización y demás en los que se irán rápidamente esos 7%?
ResponderPor lógica ea mejor invertir de forma estatal, explotar el litio generar productos y vender a todo el mundo. Y si un día cambian las baterías buscar alternativas de productos a vender [7% una burla que recuperan en 1 venta)
Responder7% es muy poco desde mi punto de vista, debería tenerse en consideración un plan un poco mas realista en cuanto a tiempo de duración de los contratos y de la proyección de crecimiento. Entiendo, obviamente que el mantener un porcentaje mas bajo que Bolivia permitiría quitarle a los principales clientes al vecino país, pero aún así un 7% de un mineral tan escaso es un verdadero desatino. Por lo menos, un 20% total y que el 5% de destine a generar empresas de desarrollo tecnológico para aprovechar el litio locamente. ¿o es muy tonto lo que estoy diciendo?
Responderel problema es la explicación del tema, 7% de las ventas, eso es 28% aprox de las utilidades, más la comercialización que genera un 20% más y otros pequeños impuestos generan un 50% de utilidades a la empresa que lo comercialice, ademas es solo por 20 años, a si que es un impulso económico fuerte, el Liito está ahí, se debe hacer negocios con él, Chile necesita lucas, muchas lucas, y hay que sacrlas de alguna parte.
EL gravamen en Australia (2do Productor mundial de litio) es de un 5%, el de Canada es de 10%. Para ser competitivos no puedes gravar por sobre esos valores a esta industria. Bolivia posee el 50% de las reservas de Litio pero no esta dentro de los productores (estan desarrollando una tecnologia propia al parecer). Ademas el contrato es a 20 años o 100.000 toneladas (0,4% del total de las reservas chilenas) lo que ocurra primero.
esto es demasiado extraño... no comprendo porque en otros lados el royalti es más alto y acá en Chile sólo.cobramos una menudencia... para mi que existe algo más detrás... de los amiguismos con el gobierno de turno... esto es más serio... OJO!
ResponderEL gravamen en Australia (2do Productor mundial de litio) es de un 5%, el de Canada es de 10%. Para ser competitivos no puedes gravar por sobre esos valores a esta industria. Bolivia posee el 50% de las reservas de Litio pero no esta dentro de los productores (estan desarrollando una tecnologia propia al parecer). Ademas el contrato es a 20 años o 100.000 toneladas (0,4% del total de las reservas chilenas) lo que ocurra primero.
piraña... ¿porque no crearon el Codelco del Litio?
Responderme gustaria que fueramos mas parecidos a argentina en este aspecto.
Responder... Ecucación:
Chile produce litio,
Chile hace baterías de litio;
Chile empieza a producir autos ecológicos en base a baterías de litio;
Chile al producir autos con batería de litio, reduce el costo local de autos ecológicos;
Chile vende los autos verdes a costo de uno bencinero;
Chile se vuelve ecológico; Santiago se olvida de la contaminación; etc., etc...
...Ecuación:
Empresas gringas extraen el Litio de Chile
Lo venden a China
China produce baterias y las revende en Chile 10000 veces más caras.
Etc, etc, etc...
cuanto novato pa los negocios anda por ahí ah jejej
Chile no es un país industrial como los países desarrollados, a si que saque cobre, oro, papas, peras, petroleo, etc, no le queda otra que venderlo como tal, para que otro país lo use en una fabricación de otro producto, y por lo mismo pasamos a ser competidores de los demás países que venden materias primas, en este caso, competir con Bolivia y Argentina ofreciendo el mejor precio.
Pero como hay tanto ignorante que cree que las cosas son llegar y fabricarlas. China es un fabricante con una capacidad de fabricación de millones de unidades, que es justamente por lo que no se le puede hacer competencia, Chile es un fabricante diminuto, con una capacidad en "miles", como ejemplo, los diarios más importantes de Chile con algunas de las imprentas más grandes de sudamerica, logran imprimir 180mil ejemplares, mientras una imprenta gringa logra como si nada 5, 6 o 10 millones de impresiones diarias, ese es el poder industrial de Chile, casi solo para Santiago, y eso, mientras en Shanghai abastecen a todo el mundo...
pero si en lugar de regalar los recursos, ahorran esa plata y se industraliza al pais? el mismo estado debería hacerlo, no hay que esperar el milagro de un privado, y mucho menos regalarles a estos un recurso no renovable.
enials... deacuedo, No somos industrializado.. por eso mismo debemos nosotros extraer el mineral y venderlo .. no privados
Ta mala la 1° ecuacion, deberia ser asi:
Chile produce Litio
Chile hace baterias con litio
Chile implementa vehiculos ecologicos con litio
Chile fabrica y vende vehiculos ecologicos
EEUU y asociados dice que Chile tiene armas de destruccion masiva con litio
EEUU y asociados invade Chile (argentina peru y bolivia con cagadera)
No se encuentran armas en Chile pero EEUU y asociados se adueñan de fabricas de litio.
Esta claro que este gobierno esta velando por el beneficio cortoplacista de sus bolsillos (empresariado) y no de los chilenos. Si el sistema de royalty existente en Chile da risa y verguenza, con politicas como esas nunca seremos mas que tan solo un pais de recursos a "explotar" nunca un pais generador de tecnologia o productos. Sinceramente no se que hacemos en la OCDE ya todos los miembros ahi a excepcion por supuesto de Chile son generadores de tecnologia, de productos, politicas sociales "descentes", educacion de calidad y sin lucro, etc. etc. ... este es el gobierno que nos toca seguir viviendo por los proximos años.. Dios nos ampare ciudadanos... :/
ResponderEl contrato de concesion es a 20 años o 100.000 toneladas, lo que ocurra primero, el royalty de 7% es menor al de Canada (10%) y superior al de Australia (5%) lo que nos coloca como pais en una posicion competitiva.
una verguenza el descaro y la impunidad en que operan estos genios. 7% que se hara nada con los perdonazos y demas triquiñuelas
ResponderOjala que los gobiernos de estos tres países, entiendan que organizados, los beneficios pueden ser mucho más altos, pues con la principal reserva de litio en el mundo, se puede regular la oferta. En consecuencia pueden aumentar el valor de este mineral, de acuerdo a la elasticidad, hasta que sea rentable. Esto también se podría aplicar al cobre que exportan Chile y Perú, pues en ambos países se encuentran las dos principales reservas de cobre en el mundo. Así como lo hace la OPEP con el crudo.
ResponderEstá decisión deja en claro que al menos en este aspecto, el gobierno que tenemos no conoce el sentido de la Palabra VISIÓN, quiere recaudar algunas Lucas para dar como bonos en época electoral cuando las perspectivas en torno al litio son tremendamente beneficiosas para el país, claro, el beneficio final dependerá del criterio, visión e inteligencia de quienes toman las decisiones.
ResponderSimplemente un verguenza el 7%, una pena de verdad estar gobernados por esta clase de gente
Responderme da tristeza ver como van a robarle de manera descarada al pueblo chileno, desgraciadamente están bajo el control de una mafia en el poder la cual va a amasar las ganancias y no dejara nada para los demás, lo mejor seria que el gobierno creara una empresa estatal para que explotara y exportara el litio de modo que las ganancias pasaran a ser parte del erario publico.
ResponderLa exploración, la explotación o el beneficio de los yacimientos que contengan sustancias no susceptibles de concesión, podrán ejecutarse directamente por
Responderel Estado o por sus empresas, o por medio de concesiones administrativas o
de contratos especiales de operación, con los requisitos y bajo las condiciones
que el Presidente de la República fije, para cada caso, por decreto supremo.
Esto lo dice la propia Constitución. Por lo tanto, el contrato especial de operación no es ilegal, Tomás.
¡¡¡SIN EMBARGO, ES UNA ABERRACIÓN...!!!
Chile tiene plata y el gobierno se hace el loco respecto a eso, no se necesita la mano de privados para la extracción del litio. Lo que sucede es que los políticos solo piensan en su bolsillo y no en un bien mayor
Responderque esperan los gobiernos para invertir en manufactura, solo nos dedicamos a vender las materias primas alegando que no somo industrializados,. Acaso esperan que bajen los extraterestres a darnos el conociniento? Para eso tenemos educacion? para ser obreros "universitarios" ??
Respondercony te amo! casate conmigo!
Responderla Cony no puede casarse contigo porque nos pertenece a todos.
todos los weones q comentaron son unos comunistas de mierda, votenme negativo (el color rojo del boton no llega al nivel de sus pensamientos)
ResponderCreo que este es el momento para que Chile desarrolle un concurso para el aprivachamiento del Litio.
ResponderTenemos genios que pueden innovar a partir del producto obtenido por una estatal.
Acá es en donde debemis hacer fuerza para industrializarnos a partir del litio y fonentar tecnologías verdes que nos hagan menos dependientes de combustibles extranjeros.
Yo no se a qué escala va a ser la producción de litio. Doy el ejemplo del cobre, que una planta mediana produce 100.000 toneladas mensuales o.0
ResponderSi es igual creo que para producir en un mes debe valer muchisimo mas que eso.
¡¡¡Debemos aprovechar las redes sociales para informarnos e informar a todos lo Chilenos lo que a pasado y esta pasando con nuestros recursos…!!!
ResponderHace harto tiempo que los políticos velan por sus intereses económico, tanto propios como familiares, etc. Pero me pregunto que puede hacer un ciudadano común y corriente para que sus opiniones sean escuchadas, que paso con el movimientos estudiantil como 4 meses en paro y nada, solo igualar intereses en créditos usureros.
ResponderCreo que los políticos hace bastante tiempo gobiernan para las empresas, y no para el bien común ciudadano.
Lamentablemente la opinión publica no pesa nada, en las decisiones políticas, y en foros o chat, cuando alguien tiene una opinión fuerte, y distinta es visto como un comunista o conspirador.
(donde queda la libertad de opinión)
GG
ResponderTenemos que detener esto!!! Da lo mismo el color politico, aqui todos estos señores del Gobierno y oposicion claramente velan por sus intereses propios, porque les seguimos creyendo, porque desde el retorno de la "Democracia" hemos dejado que el poder gire entre unos pocos, si Chile es una republica libre no una monarquia ni una colonia de algun pais extranjero.
ResponderEsta mas que claro que los ingresos del Litio deben quedar en las arcas fiscales y no caer en bolsillos de los privados. Es imperativo crear nuevas fuentes de energia (limpia) en nuestro pais ya que el atesorado e idolatrado Petroleo esta en su recta final. Debemos aprovechar la oportunidad de ser lideres mundiales en la extraccion y procesamiento del Litio.
tipico de chile..primero fue el cobre y ahora el litio....todo para que se llenen los bolsillos los burocratas para ellos...no piensan a futuro...solo en el presente...el gobierno deberia invertir en la extraccion y procesamiento del mineral...y asi no depender solamente del cobre y otros productos
ResponderNo te olvides del salitre...
Yo no sé que historia habrán leído de Chile, pero lo cierto y seguro que el período salitrero (principalmente con Sir John Thomas North) y el período del cobre (con la Brandom Cooper Company) se justifican por la falta de tecnología en Chile. Es imposible que los pocos "empresarios" chilenos de la época tuviesen un capital tan tecnologizado como para poder competir con las demás naciones adelantadas, se requería de inversión y conocimiento extranjero. Tanto para el salitre como para el cobre. Si no es por ellos, la tecnología actual posiblemente sería muy inferior a lo que se posee y agradecidos deberíamos estar (y ellos también).
Actualmente debe suceder algo semejante, aunque la licitación es abierta y todo aquel que pueda hacer la mejor y mayor oferta será el elegido.
Comparto el comentario de nicolas, la explotación del cobre comenzó en chile a comienzos de 1900 por empresas extranjeras que trajeron la tecnología y mano de obra calificada, invirtiendo muchos dolares en hacer funcionar la maquinita. Dando trabajo a miles de chilenos. En aquella epoca Chile no tenia la tecnologia ni los recursos para hacerlo por si solo. Luego en la decada del 70' y viendo que maquinita ya estaba aceitada y funcionando sin problemas, se privatizo. Luego era solo recolectar la platita y meterle algo de lukas para ir creciendo.
Lo del Litio es bien parecido no es llegar y llenar sacos de litio, se requiere la tecnología y personal calificado para hacerlo y Chile no lo tiene. Es distinto el proceso de extracción de Cobre con el Litio. Ademas recordar que el recurso es abundante y no solo en Chile, y la demanda aunque es alta puede q no sea suficiente como para que valga la pena invertir tanto. Creo que hay que evitar el populismo y aprovechar lo que tenemos, si se licita ojala obtener un buen royalty y dejar que las empresas extranjeras inviertan en nuestro pais.
lo que deberiamos hacer es no elegir a los mismos weones de siempre po jajja. Si les damos el poder a ellos y sabemos como son,,, entonces los weones somos nosotros..
Respondersolo te falto el "o es muy tonto lo que digo", si la mayoría de los políticos son impuestos por sus partidos y designados por una minoría.
Vives en el mundo de las maravillas Fernando. Si privatizas el litio sucederá exactamente lo mismo que el cobre los ingresos quedaran en un 97% en manos de privados y solo el 3% (Royalty) queda en manos de Chile... eso sin contar toda la elusion tributaria que realizan los privados para evitar pagar impuestos.
Mira ve el siguiente link y entenderás el problema con el cual vivimos.
http://vimeo.com/33205970
No a la Privatización, si a la Nacionalización.
"partimos" suena a muchos jajajaj
Mejor apúrate a pasear por los salares huevon jajajajaja
" Quizás con el pago inicial incluso podamos pagar la reforma educacional de la que tanto se discute."
¿De qué planeta viene este niño? o mejor dicho ¿de qué caverna salió?
Sal del alita de tu papá y aprende como funciona el mundo pendejo
Este loco no leyó el articulo y tampoco vio el vídeo, solo el titulo.
El 7% es una cuota insignificante, mas plata sale del impuesto al alcohol.
No es cierto que el 97% quede en manos de privados. Primero, porque el impuesto del fisco es mucho mayor que el 3%, y es sobre la venta, no sobre las utilidades. Segundo, porque parte del costo de producción corresponde a la mano de obra, que, en su mayoría, queda en Chile, beneficiando a miles de profesionales de las más diversas áreas. Y tercero, porque si participan las AFP en la propiedad, ya sea en forma directa o indirecta, a través de las matrices de las empresas, todos los cotizantes del sistema nos beneficiamos.
@Fernando, deja de decir tonterías. Se nota que te gusta el gobierno de Piñera, pero por favor responde con objetividad.
@OsvaldoAndrés Es que a mi me parece un buen negocio. 7% sobre la venta + pago (hoy) por la licitación + pagos impuestos generales de la nación (si suscriben la invariabilidad tributaria DFL600 es de 30% a las utilidades) + inversión en exploración, maquinaria y mano de obra. Todo esto sin que el Estado ponga un peso y sin correr riesgos.
@Fernando Los impuestos, la inversión en maquinaria, los trabajadores y blabla.. son inversiones que se van a realizar si o si, por lo que no los considero argumento de peso, entonces, por qué no mejor hacer un negocio con proyecciones a futuro y no solo "bajarse los pantalones" apuntar al extranjero y esperar que vengan inversiones.
Al principio creía mas en el criterio técnico de este gobierno, pero al final todos los políticos piensan con la cabeza metida en el trasero.
JAJAJAJA Fernanco quiere financiar la reforma educacional a largo plazo con 50 millones de dólares JAJAJAJA
Ojalá gane CODELCO la licitación y así quedamos todos contentos.
siempre lo he dicho y lo sostengo.. chile tiene un gobierno de mierda porque la mayoria de los chilenos en si somos una mierda de personas..
Responderapuesto que quienes liciten el litio, entre el directorio van a aparecer los mismos viejos de mierda de siempre..
exacto! si tan solo nos hubieran invadido los españoles o los finlandeses hace 500 años...
exacto! si tan solo NO nos hubieran invadido los españoles sino los finlandeses hace 500 años...
ResponderAunque sea que no lo exploten tan pronto....que esperen a que se acabe el litio en otros lugares
ResponderEstamos cagados (perdón), pero es cierto. Vamos a regalar una de nuestras mayores riquezas a una manga de ladrones, en vez de agregar valor al producto y venderlo con el máximo de beneficios para nuestro país.
ResponderSeguramente alguien por ahí es parte de alguna sociedad que sacará jugosas tajadas... en el nombre de la libertad.
TODO el LITIO Para la educacion chilena. Que no se lo roben los politico y sus hinmundas amistades.
Típico, por sus actos los conoceréis! El cobre, el agua, el petróleo, los bosques nativos y ahora el litio! Quienes son las familias más poderosas y ricas del país? Una manga de ladrones, vende patria! En cualquier otro país, sus riquezas forman parte del patrimonio nacional. Todo el que se interponga a estos negocios será asesinado como figura pública o de hecho.
ResponderClaro y luego nos preguntaremos en Latino América por que nos llegan tan caros los chunches electronicos que tanto nos gustan. Por que hacer algo con ese litio si puedo venderlo barato a una empresa privada de otro país ... total, yo gobierno me quedo mi mochada y lo de menos es que la empresa se haga rica con recursos del pueblo ...
ResponderMe parecería bien... si hubiera un impuesto adicional del 23% a la exportación de litio en bruto, cuando menos.
ResponderNo creo que este mal que el litio lo extraigan empresas privadas. Pero creo que es una estupidez que dejemos que lo saquen de aquí sin darle un valor agregado. Un país no progresa a punta de vender recursos naturales. Que lo extraigan, y que luego lo manufacturen ACÁ MISMO, que es lo que nos conviene, o que paguen una burrada por hacerlo en otra parte.
Fco P, Está claro que producir baterías en Chile tiene un costo más alto que en Asia, sino, las empresas ya lo estarían haciendo aquí. Con un impuesto gigante, las empresas van a preferir extraer litio de otros lugares y van a empezar a invertir mucho más en exploración (no en Chile), porque va a ser más rentable.
No existe una fórmula única para el desarrollo. Además, el mundo avanza hacia los servicios. La era en la que hacer manufacturas era igual a país rico ya se acabó.
Hay países que sí progresan a punta de vender recursos naturales y otros que no. (Chile y Venezuela, por ejemplo). Y eso que Venezuela tiene muchísimos más recursos que Chile, por lejos.
Por la CHUCHA hay que dejar de ser un país bananero y hay que INDUSTRIALIZAR las materias primas y los tremendos recursos naturales que poseemos!
ResponderHace 100 años fue el cagazo del Salitre, después el cagazo del cobre y ahora por tercera vez CAGARLA vendiendo piedras de litio???? POR la CHUCHA políticos de mierda, estamos gobernados por una tropa tras otra de INEPTOS!
Bla bla bla, es lo unico que he Leido
ResponderQuejas al por mayor, y que hacen por esto, absolutamente nada.
Aqui se quedan las quejas, absurdas por no decir mas, en esta pagina.
Por que no salen y hacen algo por su pais, protestas o algo?, es muy comodo escribir detras de un escritorio.
He estado 3 veces presos, y me he quebrado una mano por pelear en las calles por mis ideales, asi se cambia el mundo!, no con palabras de viejos fofos que lo unico que les gusta es tener la razon. Y hemos logrado cambios. Ahora estoy muy viejo para esto, ojala que los jovenes de ahora hagan algo por SU PAIS!
Adios.
PELEAR en la calle?
Si eres de los que se desquitan con las calles, casas, departamentos, plazas, autos etc etc de los demás a quienes "defiendes" con tus palos, piedras, molotov, paños cubre cara y gorros.....entonces METETE tu protesta en la JARRA!
Eso no es protestar, eso es ser un gran HDP y CTM
Protestar no es como se hace en Chile, protestar es como lo hacen es España, que llenan las calles y plazas y prácticamente 0 destrozo al lado de lo que hacen los simios que salen a la calle en Chile.
asi que 3 veces... Salir a pelear a la calle no sirve de nada, todo lo contrario da la razon a los exceso de violencia y desacredita el movimiento que intenta llevar la causa. Salir a destruir no ayuda en nada, al contrario solo se daña a inocentes asi que pa la otra protesta ojala te den un palo en la cabeza por weon!!!!
HASTA CUANDO CHUCHA !!!
ResponderY pensar que ese territorio una vez perteneció a nosotros los bolivianos y también a Peru
Respondery encima nos dejaron sin mar
los chilenos tienen mucho que agradecernos
Y toooooda la patagonia era chilena, con sus campos y su petroleo... y los argentinos nos la quitaron cuando Chile estaba debilitado tras la guerra.
¿y sabes qué? no andamos lloriqueando. Nos hicimos cargo de nuestro país y no le echamos la culpa de sus problemas al vecino.
azorrao
Bolivianos patéticos paren de dar pena. Como cresta te poní a llorar por algo que nuestros tatarabuelos hicieron. AUSTRIA, SUIZA, NO tienen MAR y no andan llorando, cholos imbéciles. Un Suizo hico un barco eléctrico, SIN MAR. Navegante que no le llora ni a Italia, Francia... son todos los bolivianos una manga de flojos inútiles comandados por un ignorante y mal educado (si es que tuvo algo de educación, capaz que no sepa ni contar). Y es gracias a sus gobernantes que siguen en la pobreza también, en vez de surgir a costa de sudor y trabajo, la quieren fácil, a costa de los demás países, y como están picados con CHILE, no siguen weando después de 150 años. Tropa de cholo, si quieren mar pídanselo a sus amiguis peruanos... o es que acaso a ellos les tienen miedo? No saben nada, somo capaces de llegar hasta COCHABAMBA si osan declararnos la guerra, y ahí se quedarán sin patria por WEONES. HE DICHO.
Agradecer que???, el territori se gano en guerra. Si los wnes no hubieran sido tan ambiciosos aún el norte seria pe-bo. Deberian dejar de llorar y ocuparse de su pais y salir adelante. Tienen chipe libre para embarcar o desembarcar en puerto chileno (free tax), incluso coca pasan y siguen weando.
Si tan ricos son, entonces son unos estúpidos manejando el dinero porque no se nota que sean mas ricos que Chile. Mejor preocúpense de sus problemas a nivel país porque se nota que son los más pobres del continente.
me encanta el altiplano boliviano, un abrazo hermano. el odio nos lo inculcan. las fronteras son pura economía. hay que luchar con lo que se tiene, lamentablemente, los que gobiernan no piensan en su gente.
Así como Chile les quito tierra a Bolivia y Perú, nosotros los argentinos les quitamos la Patagonia y las islas del Norte a los chilenos
ResponderY agradezcan cholos que no los bombardeamos, que ahí si nos quedábamos con todo Chile
Igualmente a nosotros Inglaterra nos quito las Malvinas.
Al final nadie sabe para quien trabaja
No bombardean porque tienen los aviones hipotecados a cambio de comida, ineptos... No puedo creer que un país con el inmenso territorio que tiene no logre ser una potencia (salvo de ridiculez, que en eso le ganan a todos)... son flojos, corruptos, gritones y pelmazos... lo único que tienen bueno son las minasm que para más recacha se vienen para acá a putear porque allá se morirían de hambre y tendrían que "arrendarlo" muy barato...
ahh gaucho de mierda. que agrandado que son.... si ni a una puta guerra han ido, siempre con la cola entre las piernas, en malvinas les undieron un barco y se mearon enteros.
ResponderAL IGUAL QUE SIEMPRE EL GOBIERNO SE LLENA LOS BOLSILLOS A MANOS DE TERCEROS.
ResponderOJALÁ ESTOS DINEROS QUE RECIBAN SEAN DE APORTE AL PUEBLO CHILENO.... (DIFICIL....MUY DIFICIL....!!!)
vergüenza nacional, triste tener gobernantes tan pésimos.
Responderno podemos permitir que nos sigan robando!!
ResponderBien, retomando el tema (para dejar de descriteriar a otras naciones o a nosotros mismos).
ResponderCreo que la ciudadania debería replantearse sus derechos democraticos (Voz y Voto) en cuanto a esto.
Más que discutir por porcentajes, debería discutirse la vision progresista de un Chile "industrializado", recordar que "Democracia" gira en el concepto de "gobierno de todos" y obiamente se esta evadiendo la opinion de un grupo no menor...Nosotros, trabajadores y futuros trabajadores de esta nación.
No me importaría quien pone el capital para empezar con esta nueva obra, sino el deseo de formar industrias nacionales o co-nacionales, por el bien del ciudadano.
En todo caso: "No solo de Litio vivirá el hombre"
Esto es muy vergonzoso. El litio es el nuevo oro, la industria automotriz junto con la electrónica se están volviendo muy dependientes del litio con las exigencias del mercado y demanda de mayor capacidad almacenaje de energía, por ejemplo autos híbridos y aparatos móviles. Una tonelada cruda de litio se paga entre $1500-5000 dólares. Considerando que las baterías son el catalizador de crecimiento mas fuerte, el precio del litio puede crecer por varios múltiplos en pocos años. Otro punto a considerar es que el litio esta manejado por un grupo relativamente pequeño que maneja la producción global lo que lo hace ser un commodity estratégico para las próximas décadas. Los del gobierno o son muy ignorantes o todo esto ha sido muy calculado.
ResponderDeja tu Comentario