Temas Calientes

Assange pierde la última opción que tenía para evitar la extradición

(cc) www.edufiend.com

(cc) www.edufiend.com

El último intento de Julian Assange para evitar su extradición a Suecia fue rechazado por la Corte Suprema, de modo que el fundador de WikiLeaks tendrá que transportarse hasta ese país, donde es requerido por acusaciones de que cometió delitos sexuales.

Siete jueces de la corte británica rechazaron de forma unánime el recurso presentado por los abogados de Assange, señalando que no tenía mérito.

Dos semanas atrás, la Corte Suprema había rechazado la apelación de Assange para evitar irse a Suecia. Los abogados consiguieron un plazo de dos semanas para presentar un nuevo recurso, que intentaría invalidar el fallo de los jueces, debido a que la decisión de éstos se había basado en algo que no había sido discutido en la Corte. Este alegato de los abogados es lo que fue rechazado por los jueces ahora.

La fiscalía sueca quiere interrogar a Assange por acusaciones de violación hechas en su contra por dos ex voluntarias de WikiLeaks en 2010. No hay cargos contra Assange, sólo se le requiere para la interrogación.

Assange teme que con la extradición se le condene luego por otra cosa, considerando que las filtraciones de WikiLeaks han dejado a varios gobiernos en vergüenza.

Ahora el fundador de WikiLeaks tiene dos semanas para prepararse, luego de lo cual los funcionarios tienen 10 días para mandarlo a Suecia.

Algunos expertos dicen que todavía podría presentarse una demanda más en la Corte Europea de Derechos Humanos, en Estrasburgo, alegando que el juicio en Inglaterra no fue justo. Sin embargo, la posibilidad de que eso detenga la extradición es baja.

Assange lleva más de un año en esta pelea legal, demorando su extradición a Suecia con recursos legales.

Link: Supreme court dismisses Assange appeal bid (BBC News)

5 Comentarios

Assange pierde la última opción que tenía para evitar la extradición

Thumb up 23 Thumb down 0 avatar_Naldo Naldo dijo hace 11 meses

Obvio que van a tratar de ensuciar la imagen de una persona que trata de arremeter contra los poderes mundiales. Esta demás decir que no me creo ninguna de las acusaciones que se le inculpan.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_troll troll dijo hace 11 meses

Está clarito que este es el "modelo ejemplar a seguir", para echar susto a cualquier otro que se atreva a hacer lo mismo.

Además es evidente a estas alturas que se trata de un autoataque, dentro de todo ese montaje que llaman "cyber terrorismo" o "guerra en el ciberespacio". Es una cuestión que las naciones occidentales llevan desarrollando pero años de años.

J.A. se va a ir extraditado a USA. Y de ahí quién sabe. Arabia Saudita?

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_anonimo anonimo dijo hace 11 meses

Cony, Assange no está acusado por VIOLACION, está acusado de CARGOS SEXUALES, que son:

* MOLESTATION
* SEX WITHOUT A CONDOM

http://articles.businessinsider.com/2010-11-30/news/29974958_1_wikileaks-founder-julian-assange-molestation-charge

En resumen, son dos mujeres que declaran haber sido seducidas de forma indebida por Assange, tuvieron sexo durante varias noches, estaban molestas porque él no las llamó después, ambas se molestaron porque descubrieron que él estuvo teniendo sexo de forma alternada con ambas, y aunque inicialmente existieron cargos por violación, ambas retiraron esos cargos y solo quedó el de MOLESTATION.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Steve Works Steve Works dijo hace 11 meses

Exacto, en Suecia es delito tener sexo sin condon.

3/4 del planeta ala silla electrica!

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*