Assange afirma que no abandonará la embajada in...
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir estoAsí se ve el nuevo escritorio sin Aero Glass de Windows 8
Tal como se había indicado anteriormente, Windows 8 hará algunos cambios a la interfaz del escritorio, haciéndola algo más similar a Metro y quitándole algunas características que nos habían acompañado hasta ahora. Así, se eliminarán las transparencias y redondeces de las ventanas y la barra de tareas, dándoles un aspecto plano y simple.
El sitio Winunleaked consiguió una serie de pantallazos que muestran el nuevo look, además de una opción para elegir los colores de las ventanas.
Los cambios no afectan la manera de usar el escritorio, que sigue igual, pero sí eliminan el efecto Aero Glass, introducido en Windows Vista. Los colores por defecto parecen ser tonos pasteles, aunque Microsoft permitirá que los usuarios elijan desde la paleta de colores el tono que más les guste.
Lo más probable es que todavía haya cambios a esto antes de que lleguemos a la versión final, aunque el diseño que se ve está bastante dentro de lo esperable dentro de lo que había anunciado Microsoft.
Links:
- New Windows 8 shots show revamped desktop, no transparency (CNET)
- Windows 8 Secrets: New Desktop Theme (WinSuperSite)
104 Comentarios
Así se ve el nuevo escritorio sin Aero Glass de Windows 8
esas ventanas no son metro, son retro del win 3.11
Responderp.d pimedo
Parece que están tratando mas bien de llevar todo al mismo estilo fofo y simplón de Windows Phone. Se ve realmente feo.
Wow, 15 colores para elegir, que maravilla !!!
/sarcasm off
El diseño lo veo bien, bastante inspirado en el rediseño de Google y le da mil patadas a aero. Lo que concuerdo contigo son los bordes, los cuales a estas alturas no debieran existir, en ese sentido apple ha diseñado más simplificadas las interfaces.
En verdad daría gusto tener una ventana con un video o un editor de texto sin bordes.
Me conformo con que el W8 corra los juegos con algunos FPS extra mediante algunas mejoras y una menor exigencia de recursos, de esa forma me vería muy tentado a cambiar mi Windows 7.
Responderme da lo mismo = pongo modo calsico ese en griss (consume menos recursos)
ResponderSi por "modo clásico" te refieres a la interfaz de Windows 9x lamento comunicarte que Windows 8 la eliminó completamente... Ni siquiera los temas de alto contraste en windows 8 usan el estilo clásico.
microsoft no aprende. si elimina el modo clasico se van a joder. yo en win 7 uso ese (es mas fluido mas rapido y menos recursos) tengo un buen notebook
El supuesto hecho de que el modo "clásico" consuma menos recursos, es un mito, ya que cuando se usa WDM, es la GPU quien procesa el escritorio, y cuando se desactiva para usar GDI, los gráficos pasan por CPU. WDM está hecho para optimizar recursos, y optimizar significa sacar el mejor provecho de los recursos disponibles, no usar la menor cantidad.
¿Regreso a Windows 3.11?
Responderuuuyyy tantos recursos que usa Aero la cago... xD
de lo que estoy seguro que estas jugadas no son pensando en ahorrar recursos...
@Kardon: Que Microsoft advierta que Aero utiliza recursos extra, no significa que la decisión de eliminar los bordes transparentes se deba a eso. De hecho, esta nota deja en claro que la decisión se debe a una cuestión de consistencia entre metro y el escritorio "clásico".
Desde que siga diciendo que se habilita la transparecia no hay problema.
Responderpor lo visto aun no se eliminan las transparencias, sale clarito
Responder¿Cual es la necesidad de tanta involución?
ResponderA mi parecer, homologar las interfaces escritorio y portable (pads y celus).
Para que los usuarios mas ñurdos les cueste menos, y usen algo "lindo" (movimientos soft o smooth, colores tipo mac, etc). Que da la sensación de algo limpio al ser minimista. No soy diseñador gráfico, pero si analizo bastante las cosas.
la cagó, se excedieron con lo minimalista, cómo se les ocurre sacar el botón de inicio, es como si le sacaran el "walt" del logo de "walt disney", terrible!
ResponderNi aunque me obliguen usaré windows 8, y si me obligan, me cambio a un Mac, por muy anti-apple que sea.
http://www.ifondos.net/wp-content/uploads/2012/06/Disney-Wallpaper-550x412.jpg
Linux perro... linux ;) http://planetatec.wordpress.com/2012/01/03/cinnamon-la-nueva-interfaz-de-linux-mint/
@Dathan : En Linux también está la cagada con los entornos de escritorio. El escritorio de Linux Mint es feo, inconsistente, parece hecho por un niño de 5 años, Canela arregla un poco eso, pero sigue siendo una mierda basada en Gnome 3.
Actualmente lo único que realmente vale la pena probar es pantheon-shell, del proyecto elementary.
no se si es horrible, o me sangran los ojos...
ResponderMicrosoft apunta a contagiar al mundo con su interfaz metro, quiere repetir lo que hizo con Windows 95, dejar una marca en el tiempo pero con Metro, y para dejar esa marca debe haber un contraste entre lo que hay antes y despues, por lo tanto no puede conservar nada de lo que hubo antes.
ResponderEso paso con Windows 95, no conservo casi nada de los Windos 3.x y logro dejar una marca, y esa marca no se a logrado cambiar hasta el dia de hoy y windows 8 quiere repetir de nuevo esa hazaña
Ahora el punto es que Windows 95 se hizo un estandar de facto gracias tambien a esa poliica de traerlo incluido en equipos nuevos y porque el cambio fue bueno, eso es el legado que nos dejo Bill Gates que nos cuesta tanto dejar. Ahora con Steve Ballmer quieren asegurarse de lograr lo mismo, pero pienso que no sera natural como con Windows 95, esta vez lo estan haciendo a la fuerza y esa apuesta es peligrosa, mas aun cuando hay mas alternativas y mas accesibles que en la epoca de Windows 95.
Steam en linux ya es posible, solo falta que Wine sea perfecto y tenga mas soporte, o ni eso, Windows 7 ya hace bien las cosas...
Me fui en la mea vola y no escribi que por eso Microsoft abandona todo lo del pasado en la medida que pueda, yo creo que si puedieran abandonar el escritorio lo harian, pero eso ya no seria dispararse en el pie, seria dispararse en el corazon, ya se han disparado en los pies, manos orejas etc... pero en el corazon no. Limitarian un PC a lo que hace un celular....
La estrategia que tienen es muy inflexible ojala que hayan hecho una buena lectura de la situacion porque a ese paso firme que van si se equivocaron sera mas que tarde...
Me gusta, en especial la 3ra y 4ta imagen (color "frost" con poca transparencia y con 0 transparencia). Puede que hasta me atreva a usar windows sin aero por un tiempo, ya que se ve bien y se ahorra uno un poco de recursos, que aveces hace falta.
ResponderA la gente no les gustan los cambios muy bruscos, les digo ahora que este será unos de los mayores fracasos de Microsoft, incluso peor que Windows Vista, yo me quedaré con Windows 7 hasta el fin.
Responderahora que lo dices, por algo Windows 7 ha sido un éxito en ventas este último tiempo...
es un cacho esperar que cargue la pagina completa para cambiar de imagen en la galería.
Respondereso mismo, miraba las fotos y me preguntaba
¿por qué xuxa las galerias de imagenes en FW son tan como el ( ° )??
pues en lo personal me parece bonito y simple... con lo que si la regaron fue quitar el boton de windows :S mejor hubieran borrado toda la barra y hubieran agregado las funciones en partes del escritorio como ocultos arriva y que lo deslices o que hubieran reordenado la barra de tareas porque se ve bastante mal sin boton de win y con todo lo demas igual...
Responderun asco w8.. no dan una los de microsoft...
ResponderMuchas personas agradecerían a Microsoft si volvieran a usar el famoso Azul Pitufo.
ResponderEs el mejor color que han conseguido hasta la fecha.
:)
como las Pantallas Azules Pitufo de la Muerte?
Horrible, al parecer hice una compra a largo plazo con Windows 7
Responderjajaja ahora uds discutiendo por que si es bonito o es feo ya se parecen a los de apple pero que se hace si aun creen que instalar windows es meter y sacar un cd
ResponderA tí ye gusta meterte y sacarte otra cosa taradazo.
estuve probando el Win 8 CP, y simplemente mezclaron 2 sistemas y hicieron una mezcla extrañísima, no me gusto para nada. Si quieren unir más Metro con el sistema de escritorio antiguo de windows, tienen que partir desde 0, esta todo muy mal unido. El UX & UI es pésimo. Seguiré con Win 7 en mi torre.
ResponderSeguro tendrá varios cambios en la versión final. Por ejemplo, a mi juicio el diseño 2D de los íconos de Windows Vista/7 no quedan bien en una interfaz donde abundan las fuguras planas. Viendo la interfaz gráfica que han implementado en la versión "release candidate" de Visual Studio, ya pueden darse una idea.
ResponderImágen:
http://www.lasical.com/wp-content/uploads/2012/06/visual_studio_2012.jpg
jugada arriesgada, le doy a microsoft el beneficio de la duda.
ResponderLo gracioso es que unos años atrás la gente reclamaba y encontraba feas las ventanas transparentes y que se comían los recursos y ahora los mismos no quieren que se las quiten...
Respondera mi personalmente si me gusta las ventanas transparentes(como la ventanas de mi casa jajaja) le dan un aspecto futurista a la computadora, en cambio el diseño de ahora y el del xp es algo burdo y simple, poco mas y sacan monitores con carcasas de madera jajaja
No sé, no me gusta...
ResponderNo me gusta
ResponderNo me gusta.. pero es mi idea o estamos volviendo atrás con la interfaz?
Responderes la "locura" que le dio a los diseñadores de hoy.
ResponderLa belleza por lo plano, ya no les gusta lo "aqua", lo "3d", ahora la volada está en lo plano, colores simples, solidos y tenues...jajajaj
En fin, cada loco con su tema.
Compadre, esa "locura" que le dio a los diseñadores de "hoy" por los colores "planos, simples y sólidos", como dices tú, son principios y normativas básicas de diseño establecidas y experimentadas por la Bauhaus y Escuela de Ulm, allá por el 1920. Es simplemente un diseño limpio, moderno, eficiente y lejos de las ornamentaciones. Hace alrededor de una década estuvo de moda la onda Aqua, y antes de eso, le daban y daban con ponerle sombras o el famoso Drop Shadow para darle un aspecto 3D, simplemente respondía a las nuevas herramientas / softwares que estabas disponibles en el mercado. Ahora bien, si Microsoft decidió sacar el Aero Glass, fue simplemente para que su propuesta gráfica Metro se vea reflejada a lo largo de todo el OS. No es una moda ni "locura de hoy", como dices tú. Es algo que viene desde 1920 y se ve aplicado en un montón de corrientes de diseño, sobre todo en el diseño suizo. Que agrado sería una interfaz de OS moderna y bien ejecutada con Helvetica.
Sí, y corría Windows 8 con Metro. Cueck.
Que por cierto, una mierda tiene que ver la bauhaus con lo que está haciendo Windows. Ningún SO actual poco tiene que ver con el estilo de la bauhaus de la alemania de 1919. Un estilo, que aun sigue presente, pero para nada es dominante, solo se ve en diseño industrial, que es su fuerte. Pero en SO, estas capturas, simplemente son mas limpias y minimalista, pero no porque lleve estos dos últimos adjetivos es ya "bauhaus". Por favor, un poco de respeto.
Pequeño Troll, soy Diseñador Gráfico, y si aún no logras observar la influencia de la Bauhaus y corrientes de diseño limpio y moderno en la interface Metro, podrías googlear libros "encuentra las 8 diferencias". En un comienzo solo refutaba el comentario de Cheterti que decía que esa gráfica y criterios de diseño venían de la "locura de los diseñadores de hoy", siendo que fue iniciada alrededor de 1920. De hecho, a mí tampoco me gusta en su totalidad la interface Metro, ni tampoco el dejar absolutamente todo en colores planos e interfaces limpias, y menos que eso lo convertiría en algo "Bauhaus" como dices tú, pero no vengas a decir que no fue influyente si fue esa, junto a otras escuelas de diseño, que establecieron criterios básicos para un diseño limpio... y que sólo esos criterios se ven en diseño industrial? PFF, pequeño.
... y que Microsoft todavía no lo logra? eso es otra cosa.
le dire a mis sobrinos que con papel lustre me hagan ventanas de coleras para decorar la pantalla de mi pc.....
Responderes un asco esta nueva interfaz, toda esta interfaz metro me parece que la han hecho a los apuros ...
ResponderPara los que dicen que los usuarios se quejan tanto de la nueva interfaz como cuando salio también aero, eso no es verdad, los usuarios se quejan de que cuando salio aero, los que querian que la pc consumiera lo mismo en graficas que el xp no podia hacerlo ni desactivando aero. Y ahora que sale esta interfaz de escritorio, los que si tienen pc para mover tranquilamente el aero no pueden. El dia que se pueda cambiar en un simple meno a la interfaz clasica de win 98, la de win xp (con su menu inicio), la de w7 (aero y demas efectos) y w8 (con su parecido a metro), ese día me compro un windows, pero mientras tanto, por mas que a algunos no les guste, uso una versión pirata de xp.
ResponderSi, si...seguro la compraras. Si se supone q el XP es la version q te gusta y no la compraste, por q habrias de comprar una ahora?...eres cagao nomas, asumelo...lo quieres todo gratis
Como las weas tu redaccion... no entiendo nada.
Siiiiii claro, pagarías por linux. Te apuesto que ni siquiera hay hecho una donación.
AWEONAO!
Me encanta, creo que en tema de diseño, es cosa de gusto, al fin al cabo, las interfaces son algo secundario, el resto funciona como siempre lo ha hecho Windows.
ResponderCosa de tiempo para que salgan modificaciones para dejar tu escritorio a tu propio estilo. Saludos.
Permiteme discrepar contigo, las "interfaces" son el punto más importante en el diseño, una interfase es el espacio de interacción entre un usuario, y una acción a realizar, mientras mejor diseñada este la interfase, más eficaz y eficience va a ser el funcionamiento de lo diseñado. pd: eso es lo que le falta a muchos desarolladores de software, estudiar un poquito y entender cual es la real importancia de las interfases.
para que sea una interface mas rapida necesita microsoft volver a usar la pantalla de msdos y van a ver que las aplicaciones vuelan
Respondervayanse a la mierda que se creen par de "trues"
LA WEA FEA!
ResponderBUUUUUUUUUU... ke fome, me gustan las ventanas del Win7
ResponderMe mato el diseño, de lo mas feo que le he visto a Windows en mucho tiempo. A mi en lo personal, me gusta el efecto Aero Glas en Windows 7.
ResponderSi este sistema operativo sale asi, les presento al nuevo Windows Vista....no me cambio sino hasta windows 9, porque al menos windows 7 ha demostrado ser tan eficiente y bueno como lo fue en su momento XP.
a mi hasta ahora me ha agradado win8, me agrada metro (salvo algunas excepciones como que es dificil encontrar el boton apagar, o cosas asi) pero aero glass es una de las pocas cosas que salvaba en vista (vista era muy malo en todo lo demas) y que fue bueno que siguiera en win7. ojala no maten aero glass! que quede a eleccion del usuario si usarlo o no!
ResponderPrefiero quedarme con mi w7 el XP y el W7 son los mejores.
ResponderPero haber sacado el w8 chale y con el aspecto de su aereo ni hablar.
Win 95 rules!
ResponderNo me gusta. Me hubiera gustado que jugaran con las transparencias, como que cuando un cierra una ventana se vaya haciendo más transparente hasta desaparecer, o no sé, algo que llamara la atención. Microsoft ha tratado durante muchos años que todo converja en el menú inicio, incluso eliminando el mítico "mi pc" del escritorio para situarlo permanentemente en el menú inicio. Y justo, cuando ya todo el mundo estaba acostumbrado casi mecánicamente a ir a la parte inferior izquierda para acceder a TODO, lisa y llanamente lo sacan, en vez de sacarle partido a eso, como poniendo un menú más amigable, interactivo. Por una parte te quieren cautivar con una interfaz amigable y moderna y por otra te ponen una ventanas que parecen papel lustre. Además ¿para qué se centran en ahorrar unos míseros recursos?, estamos hablando de computadores. Eso se justificaría mucho más en smartphones, y aún así la gente privilegiaría una interfaz más linda y con efectos, sino me creen miren un teléfono con android o ios, no por nada lideran ese mercado.
ResponderEl famoso BSoD de W8 será plano y sin atractivo??? jajajja. ¿qué será del usuario con pánico si ve colores pastel en vez del azul eléctrico que acompaña la histeria???
Responderconcuerdo con ustedes, win8 es una marcha atras en diseño, aunque con eso de que esta diseñado parar las nuevas pantallas tactiles, ademas en mi caso yo seguire usando win7 creo que dentro de todo lo malo que tiene en compatibilidad y recursos es mucho mas eficiente aunque Ubuntu lo encuentro cada dia mas solido y compatible. Por lo demas me gustaria citar los diseños de mac, linux, android, entre otros S.O. que han ido evolucionando creo de una forma mas coherente, que el famoso Metro de Micr. De diseño esta vez Micr. aposto sus cartas a una agencia profesional, eso no significa que sea bueno. Pues uno hecha de menos que se tome en cuenta al usuario.
ResponderEstimados, esa interface esta diseñada claramente para ahorrar RAM, cosa que hasta el momento Windows jamás a hecho. (de vuelta al pasado)
ResponderLos de Apple hacen un cambio radical y van corriendo a elogiarlos; los de Microsoft hacen lo mismo y se llenan de críticas, no entiendo...
ResponderEso es porque los cambios que hace Apple son bueno. Los de Microsoft no. (Admítalos haters de Apple, los cambios que hara Apple serán insignificantes e inclusos innecesarios, pero al menos los hacen bien).
El diseño quizas puede ser menos atractivo que el aero glass, pero seguramente debe consumir menos recursos (o al menos así debería ser). Pero hay algo que no entendí de los screenshots: las ventanas tienen estilo Metro, mientras la barra de tareas sigue usando las transparencias propias del aero glass O_o
ResponderLa gráfica como el chico.
ResponderPor lo menos algo bueno tiene esto.... Porfín sacaron el odioso y anticuado tema "clásico de Windows".. Era como volver a Windows 98.
ResponderDejen de llorar nenas!
ResponderSi no les gusta pirateen otra versión de windows..
la interfaz es lo menos si la wea es mala de que sirve que la interfaz sea bonita?? hay que basarse en otras cosas primordiales creo yo
Responderen lo personal, el diseño pasa a un segundo plano si la interfaz, funcionalmente hablando, me permite hacer lo que necesite sin problemas.
Respondery si de diseño se trata, seguro en la web aparecerán miles de temas o skins para solucionar esto.
Poker face
ResponderMejor sigo con mi costumbre del botón inicio, el efecto Aero Glass y con el Flip 3D de Windows Vista (SP2, claro).
Para mí, Windows 8 es Windows Tablet 8.
Por tanto problema, si luego que esté a la venta Win8, más de alguien hará un parche para que se vea como win7...
Responderes sencillamente horripilantemente horrible me quedo con mi compiz de debían xdxdxdxdxdxd se ve mil verces mejor que esta asquerosidad que horrendo me quedare con la rp por un buen rato lo crakeare para que dure toda la vida
Responderhola como que ya se regresaron un poco atrás con la interfaz grafica esta mejor la de Windows XP todavía fuera diseñador de esa famosa interfaz metro la haría también con efecto Aero se ve orrible el Windows final sin aero mejor me voy al Windows ce2.0
ResponderMe parece patético que a los usuarios de hoy en día solo les interese la apariencia de un sistema operativo cuando eso es lo de mesnos. Lo importante en un sistema operativo es su rendimiento y su estabilidad mas NO su diseño. He usado windows y realmente lo que le falta de diseño le sobra en estabilidad y agilidad es mucho más robusto que windows 7 y va como una bala, cosa que windows 7 no hace con 2 Gb de ram que corre decente pero no vuela.
ResponderAdemás de que se preocupan los usuarios si antes de windows vista vivían felices sin efectos acelerados por hardware como transparencias y animaciones ¿ Antes estaban contentos con el azul eléctrico de luna, el tema de windows xp.
Además recuerden, cuando todos instalaron vista en sus equipos por su gran atractivo visual que obtuvo con aero y después de un tiempo se decepcionaron con su pobre rendimiento y estabilidad, volvieron al windows con apariencia de pc de niño de prekinder, el windows xp y seguido, salieron a la luz miles de aplicaciones para emular no solo el diseño de windows vista, si no tambien aero glass, flip 3D, entre otras en windows xp. O a quién no le suena el nombre de "True Transparecy"¿ Eso no demoran en lanzar aplicaciones para volver a tener aero glass en windows 8 y hasta el clásico menú inicio. Solo denle tiempo al tiempo.
Mas cojudos los diseñadores de microsoft, lo mas facil era dar al usuario tanto el aero como el metro a elegir ya dentro del Sistema, tambien deberian ponerle mas atencion cuando los juegos y aplicaciones no tan actuales se crucen y no se veian bien como hacia el aero, y que se vean a pantalla completa. Microsoft ojala que no predetermine tareas sin intervencion del usuario, la ultima ; no todos tienen pantalla touch, asi que deberian dar a elegir dos tipos de Interfaz, etc
ResponderYo en este momento estoy Usando la versión Enterprise, Es un poco desagradable no tener el glass activado. El tema de los gadgets se puede acostumbrar, pero hay maneras de activar el glass :)
ResponderNo me gusta para nada, aunque no se puede negar que en una primera impresión la interfaz metro es bastante llamativa, pero es algo muy molesto estar cambiando entre el escritorio clasico y metro, no es muy conveniente ni productivo, una mala mezcla de interfaz movil y de pc
ResponderLo que sí aquí hay muchos que hablan solo por hablar, muchos ni siquiera probaron, tanto lío porque no tienen el botón de inicio, que el metro, que el aero bahh..en cuanto a la accesibilidad del metro, a mi me parece cómoda e intuitiva, el rendimiento es mayor que el Windows 7 eso es indiscutible.
ResponderY porque arman tanto lío? si quieren lo instalan y si no no y ya?!
Para mi MS tuvo un gran avance con el Windows 8 si para vos no lo fué así genial!
lo he estado probando por 2 meses y cada día me doy cuenta que Windows 8 es muy estable, rápido, no derrocha recursos como Windows 7 y vista, un mejor rendimiento en juegos, muy bueno para uso domestico. pero si en otro caso eres un hacker no te lo recomiendo porque el SO tiene una especie de sistema que te ubican fácilmente utilizado en las aplicaciones de W8, si lo tienes activado con un activador pirata, se volverá inestable en un par de meses así que si quieres disfrutar este sistema operativo cómpralo legalmente, de lo contrario si lo tienes activado como pirata y usas internet no te durara mucho, hasta el día de hoy no se ha podido crear un activador permanente y los que hay tienen virus espías, que los hacker utilizan para robar tus claves y cuentas de bancos por si llegas a comprar por internet, si quieres haz la prueba instálalo desde cero y antes de instalar los demás programas y dicho activador pirata instala un antivirus potente en lo personal uso Avira y luego instalas el activador y veras que el antivirus detectara un virus espía que, si lo ignoras a la larga tu SO se pondrá inestable, lo digo por experiencia ya lo he probado
ResponderDeja tu Comentario