El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Así se ve el nuevo escritorio sin Aero Glass de Windows 8
Tal como se había indicado anteriormente, Windows 8 hará algunos cambios a la interfaz del escritorio, haciéndola algo más similar a Metro y quitándole algunas características que nos habían acompañado hasta ahora. Así, se eliminarán las transparencias y redondeces de las ventanas y la barra de tareas, dándoles un aspecto plano y simple.
El sitio Winunleaked consiguió una serie de pantallazos que muestran el nuevo look, además de una opción para elegir los colores de las ventanas.
Los cambios no afectan la manera de usar el escritorio, que sigue igual, pero sí eliminan el efecto Aero Glass, introducido en Windows Vista. Los colores por defecto parecen ser tonos pasteles, aunque Microsoft permitirá que los usuarios elijan desde la paleta de colores el tono que más les guste.
Lo más probable es que todavía haya cambios a esto antes de que lleguemos a la versión final, aunque el diseño que se ve está bastante dentro de lo esperable dentro de lo que había anunciado Microsoft.
Links:
- New Windows 8 shots show revamped desktop, no transparency (CNET)
- Windows 8 Secrets: New Desktop Theme (WinSuperSite)
104 Comentarios
Así se ve el nuevo escritorio sin Aero Glass de Windows 8
esas ventanas no son metro, son retro del win 3.11
Responderp.d pimedo
Parece que están tratando mas bien de llevar todo al mismo estilo fofo y simplón de Windows Phone. Se ve realmente feo.
Wow, 15 colores para elegir, que maravilla !!!
/sarcasm off
El diseño lo veo bien, bastante inspirado en el rediseño de Google y le da mil patadas a aero. Lo que concuerdo contigo son los bordes, los cuales a estas alturas no debieran existir, en ese sentido apple ha diseñado más simplificadas las interfaces.
En verdad daría gusto tener una ventana con un video o un editor de texto sin bordes.
Me conformo con que el W8 corra los juegos con algunos FPS extra mediante algunas mejoras y una menor exigencia de recursos, de esa forma me vería muy tentado a cambiar mi Windows 7.
Responderme da lo mismo = pongo modo calsico ese en griss (consume menos recursos)
ResponderSi por "modo clásico" te refieres a la interfaz de Windows 9x lamento comunicarte que Windows 8 la eliminó completamente... Ni siquiera los temas de alto contraste en windows 8 usan el estilo clásico.
microsoft no aprende. si elimina el modo clasico se van a joder. yo en win 7 uso ese (es mas fluido mas rapido y menos recursos) tengo un buen notebook
El supuesto hecho de que el modo "clásico" consuma menos recursos, es un mito, ya que cuando se usa WDM, es la GPU quien procesa el escritorio, y cuando se desactiva para usar GDI, los gráficos pasan por CPU. WDM está hecho para optimizar recursos, y optimizar significa sacar el mejor provecho de los recursos disponibles, no usar la menor cantidad.
¿Regreso a Windows 3.11?
Responderuuuyyy tantos recursos que usa Aero la cago... xD
de lo que estoy seguro que estas jugadas no son pensando en ahorrar recursos...
@Kardon: Que Microsoft advierta que Aero utiliza recursos extra, no significa que la decisión de eliminar los bordes transparentes se deba a eso. De hecho, esta nota deja en claro que la decisión se debe a una cuestión de consistencia entre metro y el escritorio "clásico".
Desde que siga diciendo que se habilita la transparecia no hay problema.
Responderpor lo visto aun no se eliminan las transparencias, sale clarito
Responder¿Cual es la necesidad de tanta involución?
ResponderA mi parecer, homologar las interfaces escritorio y portable (pads y celus).
Para que los usuarios mas ñurdos les cueste menos, y usen algo "lindo" (movimientos soft o smooth, colores tipo mac, etc). Que da la sensación de algo limpio al ser minimista. No soy diseñador gráfico, pero si analizo bastante las cosas.
la cagó, se excedieron con lo minimalista, cómo se les ocurre sacar el botón de inicio, es como si le sacaran el "walt" del logo de "walt disney", terrible!
ResponderNi aunque me obliguen usaré windows 8, y si me obligan, me cambio a un Mac, por muy anti-apple que sea.
http://www.ifondos.net/wp-content/uploads/2012/06/Disney-Wallpaper-550x412.jpg
Linux perro... linux ;) http://planetatec.wordpress.com/2012/01/03/cinnamon-la-nueva-interfaz-de-linux-mint/
@Dathan : En Linux también está la cagada con los entornos de escritorio. El escritorio de Linux Mint es feo, inconsistente, parece hecho por un niño de 5 años, Canela arregla un poco eso, pero sigue siendo una mierda basada en Gnome 3.
Actualmente lo único que realmente vale la pena probar es pantheon-shell, del proyecto elementary.
no se si es horrible, o me sangran los ojos...
ResponderMicrosoft apunta a contagiar al mundo con su interfaz metro, quiere repetir lo que hizo con Windows 95, dejar una marca en el tiempo pero con Metro, y para dejar esa marca debe haber un contraste entre lo que hay antes y despues, por lo tanto no puede conservar nada de lo que hubo antes.
ResponderEso paso con Windows 95, no conservo casi nada de los Windos 3.x y logro dejar una marca, y esa marca no se a logrado cambiar hasta el dia de hoy y windows 8 quiere repetir de nuevo esa hazaña
Ahora el punto es que Windows 95 se hizo un estandar de facto gracias tambien a esa poliica de traerlo incluido en equipos nuevos y porque el cambio fue bueno, eso es el legado que nos dejo Bill Gates que nos cuesta tanto dejar. Ahora con Steve Ballmer quieren asegurarse de lograr lo mismo, pero pienso que no sera natural como con Windows 95, esta vez lo estan haciendo a la fuerza y esa apuesta es peligrosa, mas aun cuando hay mas alternativas y mas accesibles que en la epoca de Windows 95.
Steam en linux ya es posible, solo falta que Wine sea perfecto y tenga mas soporte, o ni eso, Windows 7 ya hace bien las cosas...
Me fui en la mea vola y no escribi que por eso Microsoft abandona todo lo del pasado en la medida que pueda, yo creo que si puedieran abandonar el escritorio lo harian, pero eso ya no seria dispararse en el pie, seria dispararse en el corazon, ya se han disparado en los pies, manos orejas etc... pero en el corazon no. Limitarian un PC a lo que hace un celular....
La estrategia que tienen es muy inflexible ojala que hayan hecho una buena lectura de la situacion porque a ese paso firme que van si se equivocaron sera mas que tarde...
Me gusta, en especial la 3ra y 4ta imagen (color "frost" con poca transparencia y con 0 transparencia). Puede que hasta me atreva a usar windows sin aero por un tiempo, ya que se ve bien y se ahorra uno un poco de recursos, que aveces hace falta.
ResponderA la gente no les gustan los cambios muy bruscos, les digo ahora que este será unos de los mayores fracasos de Microsoft, incluso peor que Windows Vista, yo me quedaré con Windows 7 hasta el fin.
Responderahora que lo dices, por algo Windows 7 ha sido un éxito en ventas este último tiempo...
es un cacho esperar que cargue la pagina completa para cambiar de imagen en la galería.
Respondereso mismo, miraba las fotos y me preguntaba
¿por qué xuxa las galerias de imagenes en FW son tan como el ( ° )??
pues en lo personal me parece bonito y simple... con lo que si la regaron fue quitar el boton de windows :S mejor hubieran borrado toda la barra y hubieran agregado las funciones en partes del escritorio como ocultos arriva y que lo deslices o que hubieran reordenado la barra de tareas porque se ve bastante mal sin boton de win y con todo lo demas igual...
Responderun asco w8.. no dan una los de microsoft...
ResponderMuchas personas agradecerían a Microsoft si volvieran a usar el famoso Azul Pitufo.
ResponderEs el mejor color que han conseguido hasta la fecha.
:)
como las Pantallas Azules Pitufo de la Muerte?
Horrible, al parecer hice una compra a largo plazo con Windows 7
Responderjajaja ahora uds discutiendo por que si es bonito o es feo ya se parecen a los de apple pero que se hace si aun creen que instalar windows es meter y sacar un cd
ResponderA tí ye gusta meterte y sacarte otra cosa taradazo.
estuve probando el Win 8 CP, y simplemente mezclaron 2 sistemas y hicieron una mezcla extrañísima, no me gusto para nada. Si quieren unir más Metro con el sistema de escritorio antiguo de windows, tienen que partir desde 0, esta todo muy mal unido. El UX & UI es pésimo. Seguiré con Win 7 en mi torre.
ResponderSeguro tendrá varios cambios en la versión final. Por ejemplo, a mi juicio el diseño 2D de los íconos de Windows Vista/7 no quedan bien en una interfaz donde abundan las fuguras planas. Viendo la interfaz gráfica que han implementado en la versión "release candidate" de Visual Studio, ya pueden darse una idea.
ResponderImágen:
http://www.lasical.com/wp-content/uploads/2012/06/visual_studio_2012.jpg
jugada arriesgada, le doy a microsoft el beneficio de la duda.
ResponderLo gracioso es que unos años atrás la gente reclamaba y encontraba feas las ventanas transparentes y que se comían los recursos y ahora los mismos no quieren que se las quiten...
Respondera mi personalmente si me gusta las ventanas transparentes(como la ventanas de mi casa jajaja) le dan un aspecto futurista a la computadora, en cambio el diseño de ahora y el del xp es algo burdo y simple, poco mas y sacan monitores con carcasas de madera jajaja
No sé, no me gusta...
ResponderNo me gusta
ResponderNo me gusta.. pero es mi idea o estamos volviendo atrás con la interfaz?
ResponderDeja tu Comentario