Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...Aparece tensión entre fabricantes de PCs y Microsoft por Surface
Microsoft ha mantenido una larga relación con muchos fabricantes que crean los equipos en los que corre Windows. Pese a que el CEO Steve Ballmer señaló ayer que los fabricantes habían sido avisados sobre el lanzamiento de Surface, el primer hardware producido por la compañía para Windows, un informe de Reuters señala que eso no fue así.
Se trata de una jugada que podría ser complicada para Microsoft. La compañía pasará a ser socia y al mismo tiempo, competencia de los fabricantes, lo que puede ocasionar roces. Aunque la mayoría de las empresas no quiso comentar el tema y aseguró que “seguimos comprometidos con Microsoft” tras las consultas de Reuters, la agencia asegura que a varias compañías no se les dio ninguna información sobre los planes de la empresa de software.
Más allá de cuándo se enteraron del proyecto, lo importante es cómo reaccionarán al Surface de Microsoft. Es posible que empecemos a ver nuevas apuestas de parte de los fabricantes. Una teoría que apareció en Digitimes de la boca del fundador de Acer dice que Microsoft en realidad no va a fabricar el Surface “en serio”, sino que lo está haciendo para presionar a los demás a que hagan tablets con Windows 8. Una vez que el nuevo sistema operativo esté afirmado en una buena posición, Microsoft se retiraría del negocio.
Está por verse si ello será así o no en los próximos meses, cuando Windows 8 haga su estreno y empecemos a ver en el mercado los equipos que saldrán a la venta.
Links:
- Microsoft kept PC partners in dark about Surface (Reuters)
- Microsoft own-brand tablet PC is a ploy to drive Windows 8 adoption, says Acer founder (Digitimes)
55 Comentarios
Aparece tensión entre fabricantes de PCs y Microsoft por Surface
Los fabricantes pueden decir muchas cosas, pero al momento de instalar un Sistema Operativo en su equipo, ¿que van a instalar? ¿Linux?. Es lógico que estén disconformes, de todas maneras, hay tiempo a hacer algo mejor ya que la tablet todavía no salió al a venta. Creo que lo mejor sería aprovechar el tiempo y armar algo realmente bueno y económico. Una especie de "C115 o V3" (jaja, me acuerdo que lo tenían todos) de las tablets. Un producto que quieran tener tódos y que no venga con características precambricas.
ResponderAh, recién caí que la competencia pasa por la verción ARM y no la x86.
Estoy de acuerdo contigo, podrán patalear y todo pero están muy amarrados con microsoft... es similar a lo que les pasó a los proveedores de supermercados cuando sacaron sus marcas propias (productos "Lider", "Jumbo", etc)... se convirtieron en sus principales competidores pero también siguen siendo sus mejores vendedores así que no tienen mucha opción que seguir como están
Difícil que quieran instalar LINUX de fábrica.
Aunque saben que es -y por lejos- el mejor sistema operativo que existe.
Con LINUX se alimentaría la curiosidad e inteligencia de los consumidores, por saber y aprender más, y eventualmente nacerían nuevos competidores en la industria.
Lo que menos quieren son nuevos COMPETIDORES, lo que quieren son CONSUMIDORES.
No, mejor dejar que los usuarios sigan siendo estúpidos con juguetitos tipo Micro$oft o Apple.
Que LINUX nuevamente haya batido un récord de PODER, y que la computadora más rápida del planeta corra con LINUX no interesa.
Que en la clasificación de las 500 computadoras más poderosas del planeta (top500.org) Linux ostente un 92.4% de utilización es irrelevante.
Que el sistema operativo móvil de smartphones más difundido en el planeta (ANDROID), con casi un 60%, esté basado en el kernel Linux, es un pelo de la cola.
Que las las 100 súper-computadoras más poderosas del planeta,
todas -reitero, por si alguien no leyó bien: TODAS, sin excepción- funcionen con Linux.
@Ruben Pero un usuario comun (el 90% de la población que usa pc) te va a preguntar si tiene Office (M$ office), y si le muestras por ejemplo libreoffice no te lo compran.
Otra cosa que me di cuenta una vez, que cuando iniciaba linux salen las letras de inicio, y una tía y una amiga lo encontraron muy evolucionado y que no podrían manejarlo solo por eso, aun que después de igual modo se iniciaba kde.
Linux es bueno.. muy bueno de hecho.. pero tiene un problema.. no es para usuarios finales. Alguien se compra una webcam, la enchufa en linux y anda a rogarle a DIOS que la reconozca. Linux es para técnicos, desarrolladores. No es para el webeo.
ahaha, aún recuerdo cuando instalé una actualización en ubuntu y luego de reiniciar el escritorio parpadeaba y no podía hacer nada...
@enrique es cierto, linux es muy bueno pero a muchos usuarios simplemente no les interesa tuerquear o empezar a compilar sus programas. Solamente quieren que si compran algo, lo conecten y funcione casí inmediatamente con lo más bleeding-edge posible. Por eso Microsoft y Apple tienen más Market Share, se instalan y funcionan, puedes jugar juegos sin tener que buscar x versión de wine para luego compilarla o correr más programas (claro, eso se debe al monopolio, pero tampoco quita el hecho que el "tuerqueo" es algo principal en linux) además del "odio" que muestran muchos usuarios y distribuciones al ser solo "opensource"... es decir no es amigable con la abuelita o al que no le interesa todo eso "extra"
yo creo que no pasara nada... sin embargo en el peor de los escenarios si los fabricantes se sintieran amenazados o violados por las licencias por el SO microsoft buscarían otra alternativa, quizás alguna distro de linux(y eso impulsaria el desarrollo de la misma por dar un ejemplo), como en su momento fue el impulso por android en los smartphones. Pensando que microsoft atacará a dos bandas ARM y x86 mas de alguno debe estar temblando XD.
Respondercuentame mas ...
Win 98 fue bueno y en su presentación le dio un error
http://www.youtube.com/watch?v=2w8rypZQDbg&feature=related
Yo también voy a dejar esto aqui: http://youtu.be/AR4tmezObLg lo extraño es que a pesar de los fails son exito de ventas. problem?
La de Windows 98 fue un fail espectacular, pero el de windows 8 no se nota que pasó, pero tomando en cuenta que aun está en beta, o en una de esas la aplicación no estaba actualizada.
La culpa no es del sistema, es debido a que abrió Internet Explorer.
Que patética afirmación, Alejandro, con menos peso que un paquete de cabritas... Esto hay que esperar a verlo con los propios ojos!! para saber que sucederá... Si construir nuestro futuro se basara en hechos acertados del pasado,lo que nos espera mañana seria un lugar tan estrecho que no seria capaz de caer un grano de creatividad, sueño e innovación...
Es una buena estrategia de Windows, cuando ya las encuestas anunciaban que habia una posición favorable para tablets con windows, y esto apunta mas hacia una Pctablet, porque el amarre con las millones de aplicaciones disgusta. EL linux tendra todas la ventaja, pero es un problema para instalar programas,lo que hace al usuario comun mas dependiente de otra persona...el puerto USB, es un gran atractivo... falta es determinar la temperatura que alcancen...luego de un año.
ResponderYo siendo fabricante me preocuparia, pues el surface es un exito me recuerda a kinect.....
Responderhablando enserio. surface es un gran tablet aunque los fabricantes pueden crear: una mejor pantalla "retina o 2k", mejor GPU que tegra(powervr rogue", usb 3.0, mhl, etc... el problema es si lo podran hacer por el mismo precio que MS surface
No entiendo cuál es el alharaqueo: Apple con Samsung hacen la misma weá. Samsung es el proveedor favorito de componentes y chips para Apple (junto con Intel) y por otro lado se lanzan demandas por doquier.
ResponderClaro.. eso se llama monopolio.
Lo que hizo Microsoft fue decirle a las tablets incluída la Ipad "Luke, yo soy tu padre" lol
ResponderSaludos
aqui es donde empiezan a bajar de precio las tablets, por competencia.
Responderhahahaha sueña!
Creo que esta fue una jugada interesante de Microsoft para orillar a que los fabricantes de futuras tablets con Win8 creen productos más inovadores y deseables que simples malas y aburridas copias del iPad que es lo que ha estancado en cierta forma a las tabletas con Android.
Responderdespues de un tiempo les aseguro que encontraran miles de tutoriales de "Como ponerle windows 7 a tu Surface"
ResponderJa Ja y no es chiste...
Para la versión cara por supuesto.
Productos Apple vendidos con software Apple, lo que hace Microsoft no es diferente de eso, mientras más competencia, menor precio y mayor variedad.
Responderes obvio que esten preocupados, teniendo a su mayor proveedor de SO metiendoseles en el camino del hardware, a nadie le gusta tener que moverse de una posicion comoda, ya que a mi parecer, los que realmente podrian verse asustados son los fabricantes de tablets con android, que aun tienen precios bastante altos para lo que realmente ofrecen, y la tableta de MS estaria entregando una mejor experiencia ademas de una uniformidad entre sus distintas plataformas, lo que a la larga termina siendo mucho mas comodo para el usuario comun, indirectamente esto le da un impulso a WP, ya que al tener experiencias de uso similares en 3 ambientes la curva de aprendizaje se reduce bastante, al final uno se va por lo que le es mas comodo de usar y que no requiere tanto tiempo para entender como sacarle provecho
ResponderCreo que el mayor problema es el siguiente... cuanto le cobra microsoft a los fabricantes de hardware por sus licencias OEM, unos 50 UDS¿?... Ahora, cuanto se cobrará microsoft a si mismo, por incluir windows en su tablet...
Responderpor lo tanto, microsoft tendra una ventaja competitiva en el precio final del producto.
cierto, x ahi dicen que alrededor de 85 UDS, aun asi no me extrañaria que lanzen surface y no vuelvan a hacer nuevo hardware despues
Los fabricantes de pcs no pueden culpar a Microsoft de lo que está haciendo, ya que microsoft hace dispositivos compactos, y no estufas o lavadoras factor ATX como hace dell y demás compañias. El futuro es la tableta, que siempre y cuando sea potente (aún no es tan potente) podremos conectarla a una pantalla del tamaño que quieras y conectar via wifi todos los periféricos que quieras. Lo mismo para las consolas de sobre mesa, el futuro es una portatil que puedas conectar a una pantalla del tamaño que quieras.
ResponderEso sería echarse la soga al cuello, porque entonces la gente comenzaría a quejarse de que el 99% del software existente del mercado no puede correr en linux.
yo creo que esto es beneficioso ya que microsoft tendria que imponer una calidad en los aparatos que la mayoria de los fabricantes prefiere omitir.
Respondermicrosoft tiene que cargar con la culpa de los fabricantes de pc que le poner blootware que empeoran el desempeño del os. tambien la manera equivocada de configurar componentes.
esta seria la oportunidad de poder comprobar que tan bien correria un sistema operativo y un hardware de microsoft y asi poder comparar el desempeño con un apple realmente.
Si Surface Pro es lo que promete, muchos notebooks usados saldrán a la venta, incluido el mío :-)
ResponderQué título tan pretencioso para este post. Realmente el cuerpo del artículo no sustenta de ninguna manera el título. Estos títulos sensacionalistas funcionan muy bien para que conseguir clicks, pero no para informar. A parte, me da la impresión que hay todo un trabajo mediático para desprestigiar a Microsoft y todo lo que produzca; contrario a lo que pasa en este buen sitio con Apple.
ResponderEso de conectar una camara web y rogar que la reconozca Linux ya no sucede, yo compre una de 4 lukas de 1.3 y pense lo mismo, pero nada la conecte y funciono y ademas viene con microfono incorparada y lo reconocio sin problemas, asi que mis hijos quedaron jugando con el cheese y sus efectos XD. (ultimate edicion 3,2) XD
ResponderAnda a correr un laptop con optimus y dime que tal te corre :P
O instala Diablo 3 y dime como te va.
Intenta instalar After Effects y dime que te ocurre.
Compara el software propietario disponible para el día a día y comparalo con muchas alternativas Open Source que a veces dan rabia de lo malas que son
"Tristemente" hay "monopolio" hacia Windows y Apple, lo que hace que una migración a Linux sea ridicula en este momento. Para el usuario final, que no le interesa "tuerquear" y solo quiere disfrutar su maquina no le es practico. Habría que meter muchas lucas para hacer que el software OpenSource le llege a los talones a muchas alternativas cerradas... y cuando haya una verdera disponibilidad de software, que haga lo mismo, con las mismas capacidades para una persona normal recien se podría pensar algo...
Nos harìan yn gran favor ... ahora si podriamos comprar maquinas libres de windows o simplemente con alguna distro linux , como android en nuestros pc's y laptops asi los fabricantes venderìan mucho mas barato
ResponderEl objetivo de acabar con la competencia o beneficiarse de ella imponiendo normas injustas, no hace más que demostrar lo malo de un sistema incapaz de competir por su calidad.
ResponderFormatear Windows y optar por Linux fue mi mejor acierto.
Saludos.
Deja tu Comentario