Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...Twitter defiende a uno de sus usuarios que protestó en Occupy Wall Street
(cc) stevegarfield
Malcolm Harris es uno de los manifestantes del movimiento Occupy Wall Street, que protestó ante el centro financiero de Nueva York por la crisis económica que afectó al país, y que fue provocada por los bancos. La fiscalía ordenó a Twitter que le entregara toda la información que tenía sobre Harris, orden a la que la red social de microblogging se opuso.
Según Twitter, entregar los datos violaría la Cuarta Enmienda de Estados Unidos, que protege a las personas de búsquedas y confiscaciones que no sean razonables o no cuenten con una orden judicial. La compañía dice que el requerimiento de la fiscalía no cuenta con esta orden judicial.
Harris fue arrestado el 1 de octubre de 2011 cuando marchaba en una de las protestas. Como parte de la investigación en su contra, la fiscalía solicitó la información relacionada a su cuenta de Twitter, @destructuremal. Aunque Harris intentó apelar contra este requerimiento, un juez determinó que no estaba en la posición para evitar la orden porque los términos de servicio le entregan a Twitter una licencia mundial para administrar lo que sea que Harris suba al servicio.
Twitter necesita esa licencia para poder mover el contenido entre los servidores y desplegar los mensajes, no para responder a asuntos judiciales. La compañía alegó que esta licencia no debería aplicarse en el caso de Harris, ya que los términos de servicio también aclaran que los usuarios mantienen derechos sobre su contenido, y que la ley de comunicaciones almacenadas de EE.UU. permite a los usuarios apelar a los requerimientos de información.
Según Twitter, la decisión del juez de denegar a Harris la oportunidad de oponerse al requerimiento de la fiscalía “impone una carga nueva y abrumante sobre Twitter de pelear por los derechos de los usuarios”, ya que sólo tiene dos opciones: entregar siempre la información que se le pida, o defender a cada uno de los usuarios de los que se requiera información.
Es una decisión atrevida la de Twitter, pero tiene sentido, porque no puede estar entregando datos a cualquier autoridad que la pida para mirar la cuenta de un usuario. También fortalece la confianza de los propios usuarios de Twitter, que tienen que poder confiar en la honestidad del servicio y su compromiso en que protegerá a los usuarios. Habrá que ver ahora qué dice la corte.
Link: Breaking news: Twitter stands up for one of its users (ACLU vía The Verge)
10 Comentarios
Twitter defiende a uno de sus usuarios que protestó en Occupy Wall Street
Grac. Twitter y FF por tener lo que le falta a muchos dos bo... para defender nuestros pocos derechos en la red.
ResponderEstos gringos. ¿Que te persiga tu propio estado por protestar contra los malditos banqueros usureros??. Supuestamente la primera y mas moderna democracia del mundo arrestando a sus propios ciudadanos?? maravillosa doble moral gringos estupidos!!.
ResponderEn USA ya no existe una democracia, por lo menos no ahora... desde que asumio en el pasado el Sr. Reagan en USA se instauro una PLUTOCRACIA (sistema de gobierno en el que el poder lo ejercen quienes poseen las fuentes de riquezam como lo son bancos, empresas, etc). Y esa es la razon del movimiento "Occupy Wall Street" y otros mas que han aparecido en USA.
Así con ese gob. de mierda de EEUU, los "defensores de la libertad". Y nótese que Harris era un indignado, no un terrorista, qué mierda tiene que andar pidiendo el mongólico del fiscal en este asunto?? Y por petición de quién??? No sé Uds., pero es sorprendente lo oscura que es la información que se requiere de los banqueros, políticos, autoridades religiosas y demás. Nunca se consigue, y si se consigue es ilegal y bla bla bla, pero el ciudadano de a pie, tiene que mostrarles hasta las pelotas a esos hijueputas.
Respondersolo esa nacion que con su gran orgullo y prepotencia cree poder hacer en las vidas de los seres humano lo que quiera , esta condenada a caer, porque los gobiernos podran tener enemigos , pero jamas a su pueblo de enemigo, solo la fortaleza de la gente unida por la causa de liberacion podra derrotar las malignas ambiciones de gobernantes sin escrupulos y sistemas judiciales corruptos, dominados por el dinero y claros que perseguiran a todo aquel que atente contra sus intereses. Su sistema capitalista.
ResponderApuesto que en México, por arte de magia, cuando el gobierno exija datos de un usuario, sí los tendrá.........cómo? quién sabe.......
Responder, cuidado con poner nobe real en internet, basta que los empladores ponga en google y no dan trabajo,
Responderantes de seguir escribiendo a sis amigos en las seudoredes sociales hagan vales su defeccho de exigir que esas borren todods los mensajes permanentemente a ver si cumplen ,aunque sea con otro nombre y pidan perdiodicamene esos datros a ver si se los tienen todabia ,eso no asegura que los hallan borrado como exige una ley de peticion de borrar todo permanentemente,como quiera esas redes grabaran la direccion ip creo y con ayuda de llos isp determinarian almenoslosultimas mensajes desde donde vinieron ahora si comparte un inalabnrica pues los peligros son para todos kis que tiene la conexiob real
Da gusto leer un anuncio, le da un voto de confianza al salir en favor de usuario que encima reclamaba derechos para miles de personas....Que justa la justicia!!!
ResponderTwitter Rocks! Y eso que no lo uso. Pero se merece un aplauso y por supuesto mi admiración, siendo una empresa de proporciones tan grandes que protegen los intereses de sus usuarios.
ResponderMuchas otras compañías gigantescas podrían aprender de esto...
Un mundo donde son las corporaciones las que nos defienden....
ResponderESTAMOS KGADOS.
Deja tu Comentario