Microsoft no usará Aero en el escritorio de Windows 8
El mayor cambio que trae Windows 8 viene de la mano de la nueva interfaz Metro, hecha de cuadros simples que usan tipografías estilizadas y fotos. Se trata de una interfaz digital, que no trata de imitar nada del mundo real (como un “escritorio”) y que tiene un diseño plano, que abandona los relieves, texturas e imitaciones de cómo se ven las cosas en la realidad.
La idea está muy alejada de lo que ha sido Windows hasta ahora, y la mezcla de las dos cosas – a través de la aplicación de Escritorio en Windows 8 – revela claramente la disonancia entre los dos estilos.
Es así como Microsoft decidió hacer una serie de cambios al escritorio, que deberían mejorar la experiencia de usuario haciéndola más consistente. El nuevo escritorio será más simple y plano, deshaciéndose de Aero y su estilo transparente y redondeado. El nuevo escritorio elimina los efectos de vidrio, usando colores puros, y los botones ya no “sobresalen”, sino que son rectángulos planos.
Aun así, el escritorio seguirá siendo un escritorio y mantendrá su funcionalidad, usando las mismas herramientas que ya conocemos. Este nuevo escritorio no aparecerá en la versión Release Preview, sino que en la versión final del software que salga a la venta.
La imagen que está arriba es la única foto que muestra cómo se vería, aunque nada descarta cambios de aquí a la versión final.
Múltiples monitores
Microsoft también anunció mejoras al sistema para usar varios monitores, considerando que alrededor de 15% de los usuarios de escritorio de este sistema operativo trabajan con más de una pantalla. Actualmente Windows 8 usa las esquinas de la pantalla para varias operaciones importantes, y aunque cuando usas una sola pantalla funciona muy bien, cuando tienes más de un monitor acceder a los menús se vuelve un problema porque al intentar dar con la esquina el mouse se pasa al monitor siguiente.
Para resolver este problema, el Release Preview integrará “trampas”, que son barreras de 6 pixeles en el borde de la pantalla. Al ser más anchos que un sólo pixel, será más fácil apuntarle con el mouse y abrir el menú, en lugar de cruzarse al monitor de al lado. También se hará que todas las esquinas desplieguen menús, sin importar qué monitor es, para facilitar el acceso.
Links:
- Creating the Windows 8 user experience (Building Windows
- Enhancing Windows 8 for multiple monitors (Building Windows 8)
¿Por qué todo el mundo quiere emparejar a Nokia?
Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"





51 Comentarios
Microsoft no usará Aero en el escritorio de Windows 8
Volvimos a Windows 3.1 pero con graficos de 32 Bits
Responderdijo gráficos.
la paleta de colores (que es a la que se refiere "LOL" son de 32 bits, la arquitectura del procesador (cosa totalmente diferente) es de 64 bits.
¡Se parece más a Windows 1!
D: Que? pero a mi me gusta el efecto trasnparente!!
ResponderDberían dar la opción, no imponer el formato de tableta. Asi la transición sera más facil.
ResponderSaludos
Recuerdo cuando hacían encuestas online los de microsoft, los usuarios los acusaban de patudos por querer ideas para sus sistemas de forma economica.
Ahora se quejan de que no les preguntan cual es la preferencia de los usuarios.... porfavoooor!!!
A pesar de todo, coincido contigo y con sad, ami tambien me gusta el efecto transparente de las ventanas, y es muy brusco volver a una interfaz que se creó hace mucho tiempo, pero con colores mas bonitos. Es un cambio radical a toda la evolucion que venía teniendo con los años. Pero ya está y hay diseñadores que toman en cuenta ciertos aspectos del comportamiento de los usuarios etc. Quizas lo que buscan es mantener diseños de Interfaces similares entre Celulares, Tablets y PC. Pero es solo una suposicion.
Para saber la verdadera razon habría que hacerles una entrevista.
Saludos
Huasone Pero el chiste no es preguntarle a los usuarios, sino que lo puedan personalizar como quieran, que es muy diferente
Igual lo que yo digo no es varios entornos, sino uno solo que se pueda personalizar tanto que se pueda diferenciar como kde y gnome, o más. Pero igual no se puede hacer un sistema operativo, microsoft tiene demasiado mercado, lo primero que hay que hacer es aplicaciones multiplataforma y no solo para windows.
si se, te entendí perfecto, pero no voy a pegarme una redacción de 60 lineas para decir que te entendí bien.
Un abrazo compañero :D
Puta que la cagaron... Si eso era lo mejorcito del Windows actual.
ResponderPppfff... pa' eso mejor vuelvo a usar XP.
XP Queda sin soporte luego...
Y todo lo que wuearon diciendo que la gente mejorara sus tarj gráficas para sentir la experiencia aero con transparencia... ¬¬
esto será obra del "CEO Mas malo de USA"?
Windows 7 tiene vida asegurada hasta el 9 parece. Sufrirá windows 8la misma suerte que vista?
Respondervan por ese camino, no nos pueden obligar a usar esa interfaz que no se adapta para nada al uso de ratón y teclado
Se supone que cada windows bueno sale uno malo
Me(mierda),XP (Exitoso),Vista (Mierda), Win7 (Exitoso), Win8 (¿¿¿¿¿¿??????)
aero si estará en Windows 8 lo que no estará será el efecto aero Glass
ResponderDeberian dejar la opcion abierta de escojer el tipo de escritorio que uno quiere, eso seria innovador!!
ResponderIncrementaría el tamaño o la cantidad de versiones.
Piensa en Linux, muchas distros bienen con GNOME o KDE en 32 y 64 bits, son 4 DVD uno para cada version.
Para windows serían Home Basic, Home Pro, Profesional, Ultimate, etc.. para 32 y 64 bits, y con un entorno grafico y con otro.... serian como 40 versiones xD
Huasone tiene razón... una ventaja del Windows respecto de Linux es la falta de personalización de la interfaz... puede sonar tonto, pero al final ayuda a la facilidad de uso. De hecho Ubuntu ha venido sistemáticamente disminuyendo las opciones de personalización, lo que lo hace ideal para su instalación en empresas por que los usuarios no se meten en tantos problemas bajando los costos de soporte. Si quieres escoger el escritorio, instala linux junto con gnome, kde, xfce, mwm y cualquier otro escritorio que quieras y luego simplemente inicias con el que quieras.
@Huasone, de donde sacás que cada versión son 4 DVD? Convidá lo que fumás que te ve hacer cosas muy divertidas...
Te bajás cualquier distro, y después bajas el entorno que quieras, cada entorno no pasa de los 10 a 15 mb y algunos no llegan a 5...
A menos que hables de la versión de Debian DVD full install, sin necesidad de internet, que son 13 DVD, el repositorio completo.
Ubuntu - 800 mb
Kubuntu - live cd + install 800 mb
Lubuntu/Xubuntu... rondan los 650 mb
Si te querés bajar el repo completo son 5 DVD...
Y cuando salio vista todos se quejaban de las pantallas con transparencias que eran puro lujo para malgastar recursos, ahora se quejan porque se ira, todo es cuestion de adaptarse
ResponderEn windows 7 eso cambió. Ya no consume tanto recurso el motor grafico.
Además el promedio de PCs de ese tiempo, era harto penca.
Hoy en día, un pc promedio anda bien...y me refiero a bien.... y a un pc promedio. Si tienes un OLD-PC, y consideras que es promedio, la verdad es que no lo es compañero.
Dicen que el windows 7 consume poco, porque lo comparan con vista, y ademas, porque lo ponen en una netbook y anda bien..... si anda bien hasta que abris aplicaciones, la misma netbook con xp tira muchos mas programas que con w7 sin activarle el aero, asi que no consume menos
Tal como dice DARK PHANTOM, una de las ideas de un software (o un trabajo de ingeniería en general), es que se adapte a las necesidades del usuario, y resuelva problemas y satisfaga necesidades, no que el usuario se adapte a lo que hay ganando complicaciónes innecesarias y nuevas problematicas simplemente porque el software no lo hace.... Solo se justifica el cambio, y que el usuario se adapte, cuando realmente el software mejora u optimisa el proceso de forma justificada.
Por ejemplo, cuando un auto europeo llega a chile con el manubrio en el lado derecho, no se deja así y se saca a la calle, se cambia de lado, para que el usuario (que está acostumbrado, educado y entrenado para el lado izquierdo) sienta el menor cambio posible, y no tenga que re-entrenarse aprendiendo a manejar para el otro lado.
un ejemplo ridiculo, pero se entiende el concepto (mi hermana lo entendió, y no es muy brillante que digamos ajaj).
Saludos.
muchos cambios aveces no nos agradan pero al final esos cambios son en base a estudios realizados y a tendencias del diseño, cosa estudiada por profesionales, luego un simple usuario sin usarlo y solo con sus criterios propios no fundamentados en nada se creen saber mas y dicen que esta mal... pero luego terminan acostumbrándose y diciendo que el cambio fue mucho mejor...
por eso me gusta mucho la frase de Henry Ford que dice:
Si le hubiese preguntado a la gente qué deseaba, me hubiesen respondido "caballos más rápidos"
pues esta demostrado que al final el usuario se acostumbra a algo y no cree que otras cosas puedan ser mejor.
Huasone la desaparicion de aero no es lo mismo a que se cambio el volante de un auto, aero es adorno asi que seria equivalente a que ya no se vendan autos con pintura de tal color
la gente debería acostumbrarse a los cambios y tener la mentalidad de que deberá enfrentar el cambio que venga.
si no, la mas mínima briza deja la caga'
Pero no estamos hablando del funcionamiento sino de la estética, para que sacar casi todo el aero si ya lo tienen todo programado, solo tienen que adaptarlo al escritorio de w8 (el escritorio normal no cambió mucho que digamos...) eso es imponer cambios sin necesidad. Si hablaramos de la interfaz metro, sería otra cosa, porque afecta mucho al uso del sistema (igual no me gusta porque lo veo orientado a lo tactil en vez de al mouse, pero bueno)
Fueron necesarias dos decadas de interfaces gráficas para sacarse de la cabeza la idea de imitar un escritorio.
ResponderPor otra parte los diarios online aún tratan de imitar su edición en papel, con toda la perdida de usabilidad de conlleva.
Que bueno que las interfaces se hagan más intuitivas, más rápidas más usables.
Mas fácil, sigo usando Win 7 con Aero Glass y todo y espero Windows 9, donde vendrán corregidos todos los errores y mejoras del Win 8. Flor!.
ResponderLo que dejará de funcionar sera el efecto Aero Glass (transparencias). Lo demás sigue tal cual (La forma de abrir las ventanas, efectos 3D, etc..). Se pasara un estilo mas metro, donde el color por defecto en las ventanas de escritorio sera el blanco (como en la foto). Pero eso si, en la Release Preview (RC) aun seguirá estando presente el Aero Glass, en RTM ya no.
ResponderEs que como ya no sabían como ponerlo más bonito, tuvieron que aplicar retro y hacerlo feo.
ResponderKE FOMEEEEE!!!!! Volveré a mis tiempos cuando tenía 7 años y un 386! Horror! Me quedo con mi joyita Win 7.... =) Puede ser para ahorrar en la tarjeta gráfica, porque consume mucha memoria RAM la vista Aero, pero ni con eso..... :S Buah, chao!
ResponderSoy fan de las cosas minimalistas pero, a decir verdad, la interfaz gráfica de W7 y todos sus efectos es un verdadero espectáculo visual, sobre todo en un monitor de 32pulgadas Full HD ;) En fin, que lastima que retrocedieron en el plano visual para dejarlo casi como un Windows Clasic, mejor esperaré el Windows 9, porque mi lindo Windows 7 no lo cambio por nada, no señor.
ResponderEn algo tenia que evolucionar el s.o y con tanta ponle esto e quitales esto, tenia que pasar.
ResponderEn teoria "El usuario jode sin tener la razon"
Cada vez queda mas en claro que la regla de S.O. bueno / S.O. malo que tiene microsoft se seguira aplicando. Despues de esto definitivamente me quedo con Win7
Responderme respondo solo. version final. kuek
No creo que ese windows progrese, si instale el beta y me costo una semana usarlo de forma correcta (entiéndase por tan rápido y optimizado como uso windows 7), tomando en cuenta que windows vista/7 no me tomo una tarde, no se como harán los que no le va bien la tecnología (entiéndase como el 90% de la población adulta), creo que para cambiar la interfaz de esa forma tenia que haber sido poco a poco y no algo tan drástico. Puede que sea novedoso pero el mundo no esta preparado para eso aun...
ResponderSiempre es la misma historia, y me refiero a los usuarios, les da miedo el cambio y siempre se quejan de ello, lo mismo es para las páginas. Cambia el diseño y todos se ponen a llorar porque ya no saben ni que hacer, cuando en realidad se agregan funcionalidades que hacen mejor la experiencia, en cuanto al estilo me gusta, es la tendencia de ahora el minimalismo y lo cuadrado, si no miren a google o los escritorios de linux, la mayoría son así.
ResponderLa pantalla ahora sera mas aburrida al carecer de efectos especiales, y por que mejor no dan la opcion al usuario de escoger la interfaz que mas le agrade??, como van las cosas el win 8 va camino al fracaso
ResponderUrge cambiar estos iconos. Ha sido un problema en Windows desde siempre, no puede cambiarse la estética y arrastrar los mismos iconos completamente fuera de contexto. Y lo peor de todo es que van a dejarlos así tal cual, algunos igualitos desde Windows XP.
ResponderSe aburrieron de KDE y pasan a imitar a Openbox (consumiendo 10 veces más recursos).
ResponderDeja tu Comentario