Noam Chomsky dice que Google Glass destruye a l...
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISMMicrosoft incluirá curso interactivo en Windows 8
Hace un par de meses que ya está disponible la versión previa de Windows 8 Consumer Preview, revelando un nuevo diseño gráfico basado en Metro, interfaz pensada para tabletas pero igualmente necesaria para manejar el escritorio, incluso estando detrás de un PC convencional. Así, y bajo la necesidad de aprender estos nuevos elementos, es que Microsoft dispondrá de un tutorial para que los usuarios aprendan lo esencial del nuevo sistema.
La idea es implementar algo parecido a lo que se ha visto en versiones previas de Windows como 95 o XP, donde un curso animado y guiado por una voz humana enseñaba lo más básico del sistema operativo. Ahora, esto se implementará para dar lecciones de funciones imperdibles como las esquinas activas, las cuales de ser desconocidas, harán un fracaso el paso por Windows 8.
Y es que algunos usuarios han encontrado algo traumática la transición desde Windows 7 al “ocho”, debido tanto a la ausencia del botón de inicio como por los nuevos paradigmas detrás de la interfaz de usuario Metro, por lo que Microsoft está arriesgando mucho con esta nueva versión del sistema operativo, apuntando a ser un gran éxito en las tabletas o un completo fracaso al estilo Windows Vista.
Link: Windows 8 to get OOBE tutorial (Neowin)
32 Comentarios
Microsoft incluirá curso interactivo en Windows 8
todavia me acuerdo del curso de baja resolución que tenía Windows Vista xd.
ResponderEntonces ya es definitivo, Microsoft nos impondrá el uso de Metro en las PC convencionales y no dejará elegir el uso dependiendo si estamos instalando el SO en una tablet o en un PC. Huelo un fracaso, ya que no fue diseñada para PC, aunque es util para pantallas táctiles.
ResponderComo si fuera tan difícil implementar un cuadro de diálogo diciendo "¿Desea usar la interfaz Metro o el Inicio Clásico?"
por lo que se ha visto en las versiones beta yo pienso que si, el usuario comun se va a perder con metro, es una buena interfaz pero pensada para tablets no para PCs de escritorio.
Responderintuitivo, pero soy desarrollador.. y no cambiaré nunca el teclado fisico...
Respondermucha gente (a nivel domestico) no alcanzo a usar windows vista/7 y ahora tener que saltar a w8, va a ser terrible... muy terrible, creo que sera la era donde los "adultos-jovenes" se sientan como "ancianos inadaptados" al cambio tecnologico xd...
Responder"mijo y como era la payasada para conectarme a la iternec"
Yo no le veo nada de malo... Lo que me molesta esq vengan algunos ubunteros a hablar de Windows cuando su Interfaz Unity es peor que el propio Windows Vista...
ResponderDiste en el clavo... siempre la gente quejandose de todo... se imaginan que todo fuese igual por siempre?...
dejen de quejarse y hagan crujir esos cerebros tan inteligentes que creen tener y adaptense a las nuevas cosas de la vida
Como bien dicen mis profesores... no hay persona más peligrosa que aquella que no sea capaz de adaptarse a los cambios de paradigmas.
Es cierto, unity es tan peinca que me cambié a KDE... no sé usarla bien todavía... pero es mejor, mucho mejor que unity.
Para profesionales, no resulta útil, bajé la versión y la probé. Duró 24 hs y volví al 7. No me imagino entornos empresariales corriendo windows 8, sobre todo con la forma de logueo, con los accesos a la nube, facebook, skydrive, MSN eso es para jugar/distraerse no para trabajar (y si trabajas con redes sociales son herramientas incompletas).
ResponderSe olvidaron de los que les dan de comer, las empresas (que no compran 1 licencia o 2). Reitero, es un juguete no un herramienta de trabajo, yo no entrenaría a mi personal a re utilizar un sistema operativo porque lo hicieron cool para tablet.
La ausencia del botón de inicio, complejiza operaciones simples, acceder a los documentos recientes, se vuelve un incordio. Tuve que buscar en internet cómo reiniciar el sistema porque no encontraba la función. De hecho tengo una pc con pantalla táctil y no me gustó tampoco. Soy usuario de windows desde la versión 3.1 (antes DOS), paso más de 13 horas diarias trabajando frente a un pc... y la experiencia en la que tanto se centran, fue por demás desagradable. Sin botón de inicio, no pienso usarlo, (y los programas que salieron son una porquería como el de stardock).
De hecho escondieron desde el 7 la barra de acceso rápido que para mi sigue siendo imprescindible, esa barra reemplaza la porquería del metro, no necesito metro para trabajar (sí obvio que la activé). Necesito hacer más con menos, no hacer más bonito todo. Acceder a un programa es cuestión de hacer click, no apretar la tecla inicio, para luego buscarlo y luego presionar el programa que deseo abrir. Para mi el botón de inicio es acceso rápido a cualquier función o a mi lista de documentos recientes.
Todos los blogs que leo, se centran en la experiencia del usuario final, pero no veo que le pregunten a profesionales y empresas que le parece la idea de 8.
Está probado que el mucho abarca poco aprieta, pero se les está escapando la libre con los trabajadores. Vi que varios sitios les advirtieron que pusieran la opción de elegir si querían el botón de inicio o no, pero parece que se mantienen firme en el fracaso... será otro vista.
A futuro, si no dejan un sistema operativo para los trabajamos con una pc... estoy pensando seriamente en pasarme a linux cuando pierda el soporte de 7.
Un usuario muy molesto.
"Un usuario muy molesto" ese es tu caso, pero imagina que al principio de todo no hubiera existido el menú inicio, y que en la presente edición de windows se implementara su uso, se presentaría el mismo caso porque para tí eso es nuevo y puede causarte incomodidad pero al final con el tiempo uno se adapta, muy aparte de que la visión que tienen ahora es la de llegar y dar mas facilidad a su sistema para mejorar el desempeño en dispositivos portatiles como las tablets.
Si decides pasarte a Linux pues genial porque te ahorras la licencia pero OJO que si te molesta que haya desaparecido el menú INICIO de windows, imagínate como será pasar a un SO que es nuevo para tí.
Y terminando, si una empresa decide implementar el uso de W8 en sus PC y como requisito indispensable para acceder a un puesto laboral necesita de personal capacitado para trabajar con el SO mencionado, pues o te adaptas o te quedas sin empleo.
El tema de las esquinas, para las funciones... también complica mucho para los que trabajan con 2 monitores o más... como mi caso... vuelvo a decir, no lo pensaron para la gente que trabaja.
ResponderJJAJAJAJA, cuando se acabe el soporte a Windows 7 (2017), Mac estará más abandonado por Apple que Meego
Unos fracasos totales... pero ahi va el usando su SO, su software, ¿por qué se pasa a mac y no a linux? Porque Mac y Windows comparten la mayoría de programas, pero ahi va el quejándose del fracaso cuando uso los productos de dicha empresa.
¿Te olvidaste que tambien existe linux eh? ah no... que allí no están los programas de microsoft...
fracasados totales?
ahh verdad...........como no se le pudo ocurrir primero a microsoft la funcion "no molestar" del flamante mac os x service pack 200 (alias mountain lion)...........verdaderos fracasados los microsoft verdad alfonsillo (que gay suena ...sillo)
Menos mal que aclaraste que eres Google fan, sino era para reirse el comentario.
Es un suicidio meter esa interfaz en un entorno no táctil, si Vista era una mierda y en comparación con este parece el Valhalla del entorno productivo, en fin volveremos a las llamadas a Microsoft para convertir licencias OEM de W8 en licencias útiles de W7, y el resto de usuarios pasaran de este despropósito y esperaran un futuro W9 que vuelva a lo funcional.
Respondertotalmente fuera de contexto tu comentario...
Linux está a años luz de reemplazar a windows. Muy como las pelotas podrá resulta el SO nuevo, pero linux está tapado en programas inestables y a todo hay que meterle mano para que ande bien... y francamente, son contados con los dedos de una mano los que tienen ganas de perder varias horas programando un SO que debiera venir listo para usarse de inmediato.
Yo uso linux, pero poco, porque para trabajar y jugar, es mejor windows. No le veo sentido a la guerra santa de los sistemas operativos.-
Yo hace un par de meses uso Linux (Ubuntu). Podrá ser más seguro que Windows, pero... aún es complicado de manejar. Tengo que hacer las tremendas peripecias para instalar bien una tarjeta gráfica 3d y todas las aplicaciones ubuntu (sobretodo libreoffice) están en la época medieval si las comparamos con el Office de Windows. ¿De qué sirve tener un SO tan seguro y "mejor", si la experiencia de usuario es complicada? Y los fan de linux no me vengan con que soy un noob, que tengo q adaptarme al cambio, que las comidas nuevas hay que probarlas, etc. Para qué andamos con cosas, Windows está a años luz de Linux en experiencia de usuario... Escribiendo de mi notebook con Linux Ubuntu 12.04 jijiji
ResponderPorque no dejan el botón de inicio como alternativo, ademas de metro... así la gente hace la transición de a poco (las nuevas generaciones no tienen problemas en acostumbrarse a interfaces nuevas, pero que pasa con los adultos, o gente de edad mas avanzada 50-60 años que esta acostumbrada el win7 o xp).
ResponderEn Windows 9 Microsoft podría sacar de forma tranquila y definitiva el botón de inicio, sin mayores problemas, sin arriesgar como lo esta haciendo ahora.
No se.... siempre microsoft tiene caminos mejores, pero sigue cometiendo errores que hasta una simple persona los puede solucionar (esa filosofía nunca se las he entendido).
Se que existen programas anexos para dejar la barra clásica en Windows 8, el punto no es ese, el punto es que Microsoft de forma nativa de las 2 opciones en el mismo s.o (que la interfaz sea con las 2 opciones en pantalla, que cada una maneje el 50% del s.o)
La idea vuelvo a repetir no es dejar a la persona si quiere el inicio clásico, solo con esta interfaz. La idea es que tenga esta, y que también maneje la nueva interfaz metro (ahí esta el otro 50%), así complementa lo que ya aprendió con Windows 7 , y le da cabida a la nueva interfaz metro de forma paulatina.
No se si me explico.
Aunque todas estas palabras es tiempo perdido, porque Windows 8 ya esta así, y así se va a quedar.
Saludos
Respecto a la noticia: ¿que tiene de novedoso? Todas las versiones de windows de consumidor han tenido curso interactivo.
ResponderCon Windows hay cierto patrón de sus salidas de SO.
ResponderWin98->bien
WinMillenium->Mal
WinXp -> bien
WinVista-> Mal
Win7->bien
Win8-< pinta a mal?
Falla la memoria :
Win98-> mal // solucion => Win 98 SE
WinMillenium-> mal // solucion => no mas "S.O." que son una shell sobre otro S.O.
WinXp-> mal // solucion => Taparlo a parches hasta SP1 que lo dejo medianamente "estable"
WinVista-> mal // solucion => Win7
Win7-> pasable ... si no te quejas de los programas que se congelan, caen, etc , si no los corres con compatibilidad para WinXp
Win8-> en espera
En YouTube encontrarán un curso gratuito de Windows 8... http://youtu.be/lGcAfal2VFo
ResponderEstupenda noticia, para dar soporte a esta formación os queremos presentar nuestro
ResponderCurso windows 8 disponible presencialmente para empresas en España
La verdad es que no hay que ser muy inteligente para utilizar el nuevo sistema Windows 8, a mi con un par de horas un algún manual que otro me fue suficiente, ahora vuelo con el. Metro para mis operaciones básicas como correo , mensajes, calendario etc. y para mis programas de uso normal el escritorio. No se que pegas le ven por que a ver cuantos saben manejar un Access o un Excel en condiciones y no dicen nada. Mas bien flojitis aguda es lo que hay, hay gente comiéndose el tarro en Linux y luego se les antoja decir que Windows 8 es confuso, que payasadas.
ResponderDeja tu Comentario