México: Activistas propagan sus virus via Facebook y Twitter
Nuestro país es el segundo en Latinoamérica con más más infecciones por bots (robots virtuales que convierten PCs en zombies) según Source Fire México. Estas infecciones causadas por ligas malintencionadas en redes sociales tienen la instrucción de robar tus datos personales o los de otros usuarios en el equipo.
Arturo Barquín Aguilar, director de Source Fire México comentó que existen hackers en todo el mundo que propagan infecciones a través de Facebook o Twitter, lo que además representa un peligro para las empresas, pues abren la puerta trasera para fuga de datos. Esto ocurre gracias a los droppers en archivos ocultos que funcionan con los navegadores.
Source Fire México es una empresa que vende sistemas de seguridad y en parte tienen razón aunque, también pretende asustar a las compañias haciendoles creer que en todo momento su información está en peligro pero, nunca está por demás ser cauteloso.
Cada vez que alguien desconocido les pida que vean algo comiquísimo siguiendo una liga por Twitter o que les manden un correo electronico con la leyenda “Mira mis fotos desnuda” tengan mucho cuidado, es una trampa y, lo mismo ocurre cuando les pidan que instalen algún programa desconocido.
Link: Redes sociales, medio de transmisón de código maliciosos (Notimex)
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
17 Comentarios
México: Activistas propagan sus virus via Facebook y Twitter
"Activistas propagan sus virus via Facebook y Twitter"
ResponderQué título más amarillista y progobierno...
Y la foto de anonymous es la guinda de la torta...
En qué lugar de la noticia dice que los activistas de anonymous infectan tu pc con virus, etc..?
acabas de perder la poca credibilidad que tenías como integrante nuevo de FayerWayer.
Apoyo la noción, es increíble cómo los pocos q' intentan marcar diferencia en "yo no me vendo" x detalles donde "pues pega, no?" se pierde lo poco q' sin mucho fundamento, se logra.
Totalmente de acuerdo, de periodista no tiene nada este personaje
Estoy muy de acuerdo con lo que dices, y fue lo priméro que se me vino a la mente al ver este post.
Es facil poner una foto de anonymous, en una noticia que habla de "inseguridad informatica", hackers (black hat), trampas y engaños, para así uno los vaya relacionando a los mismos con algo "malo".
Creo que es una noticia ofensiva para muchos, y mal encaminada en cuanto al mensaje que se quiere dar.
QUE MIERDA DE NOTA.
ResponderQué carajos tienen que ver los hacktivistas (anonymous porque a ellos los mencionan sólo con la imagen del post) con links "malintencionados" en twitter y facebook???
Redactor de quinta (rafa garcia) te quieres lavar las manos poniendo el link de donde tomaste la nota........de plano no tienes sentido común? o criterio para ver que la nota original es una mierda amarillista?
Bahhh me largo al blogsito del hijo perdido de santo jobs ALT1040.
Claro, tiene que poner una foto de anonimous cuando la noticia no se relaciona con ellos, tipico sencacionalismo de esquina
ResponderLa primer noticia que veo muy mala y yo que pensaba que era muy buena esta pagina
ResponderSi es la primera noticia muy mala que ves, es porque eres nuevo por aquí
copy and paste sin siquiera darse 5 minutos para reflexionar sobre lo que se escribe, ¿y que mierda tiene que ver anonymous?
Responderla mayoria de esas aplicaciones estupidas son hechas por spammers o derechamente por delincuentes que se dedican a robar datos bancarios de los incautos instalandoles virus y para eso no hay que ser activista, hacktivista, ni nada, es cosa de descargar un bundle "hackeriistico" y generar tu "supervirus" empaquetado XD
igual que en un sitio de tecnologia no se den el tiempo de al menos dar noticias que cumplan con un estandar minimo de calidad habla mal del sitio, el link fuente habla estupideces alarmistas, un sitio que sea atacado por D.O.S jamás verá vulnerada la seguridad de sus datos sólo por el D.O.S al contrario, simplemente el servidor deja de responder, es como tenerlo apagado, para comprometer la seguridad de un sitio o una infraestructura de red corporativa hace falta mas que un simple ataque d.o.s
Respondercon esa imagen estan diciendo que los Anonimos (si, todos aquellos que no se siente pertenecientes a ningún lado, y creen que van a cambiar el mundo saliendo a la calle con mascara de V y escribiendo cosas en contra de los gobiernos en el facebook) son los que implantan los virus. a sabiendas de que aduras penas saben programar, estoy seguro que los hackers detras de estos movimientos participan desde su casa viendo la TV a través de un LCD de 50".
Responderhasta cuando suben "noticias" tan amarillistas y pencas wn... dense la paja al menos de hacer la pega como corresponde... de a poco van a ver como decaen las visitas si siguen así ¬¬
Responderpero que guapo se ve el de a lado
ResponderEl autor de esta notita es peor que Mayestation... ahora sí AppleWayer tiene menos credibilidad que Jaidefinichon -_-
ResponderDeberían replicar noticias DE VERDAD como esta que vi en Barrapunto «Antón Reixa, presidente de SGAE: "No necesitas banda ancha"»
Responderhttp://ciberderechos.barrapunto.com/ciberderechos/12/05/12/2144203.shtml
Deja tu Comentario