El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...Megaupload gana batalla sobre evidencia en su contra
Una corte de Nueva Zelanda ha dictaminado que el gobierno de los Estados Unidos debe entregar la evidencia que posee en contra de Megaupload, esto con el fin de que Kim Dotcom, fundador de la empresa, pueda defenderse apropiadamente contra la orden de extradición que existe en su contra. Todo el caso de Estados Unidos de Norteamérica contra Megaupload puede venirse abajo dependiendo de la fuerza de los cargos que se le imputan.
Estos cargos, según el gobierno de E.U.A. son: conspiración para unirse a una organización delictiva o delincuencia organizada, conspiración para infringir derechos de autor, conspiración para cometer lavado de dinero y dos cargos mas por violación de derechos de autor.
La fiscalía pretende extraditar a los acusados a los Estados Unidos pero, debido al fallo del juez de distrito David Harvey de Nueva Zelanda, esto será mucho más complicado de lo que habían esperado los americanos. Con esto, Megaupload pretende saber que tan extensa (y real) es la evidencia que el gobierno norteamericano tiene en su contra.
Obviamente las autoridades objetaron esta petición argumentado que Megaupload no tiene el derecho a meterse en el proceso de extradición. El juez ordenó que se entregaran todos los archivos del caso, incluyendo los que pertenecen al FBI y otras autoridades involucradas.
Adicionalmente el juez ha detectado ciertas inconsistencias en el caso, como que se citen leyes de derecho de autor civiles llevadas a un contexto criminal y que algunos de los cargos como lavado de dinero tengan que ver con violación de derechos de autor.
El gobierno de los Estados Unidos de América tiene 21 días para entregar toda la documentación solicitada.
Link: Megaupload Wins Crucial Evidence Disclosure Battle With US Govt. (Torrent Freak)
32 Comentarios
Megaupload gana batalla sobre evidencia en su contra
Vamos que MU va a volver a estar online!! que bueno que queden juezes justos que no se dejen influenciar por el FBI o la CIA.
ResponderMU Era el mejor servidor gratuito segudo por muy cerca de mediafire, ojala que Doctom logre volver a tenerlo enlinea pronto, el mundo entero deberia intervenir en esto!
ResponderEn eso esta pensando dotcom en levantar nuevamente el imperio despues de la que le pude caer
Dudo mucho que todo vuelva a ser como antes, pero bien que alguien le impida a los gringos hacer lo que quieran
Responderfacil... solucion suben denuevo megaupload con restrinciones en eeuu asi los gringos llorones no tienen como llorar, y los master pagan por servidores Rusos y listo. Ganan plata, ganamos tiempo y volvemos a bajar pornos y ver pornos :D
Ahora se puede decir que la causa es un poco más justa, después de todo el mismo Kim Dotcom habló y explicó que también si era por derechos de autor, tenían una especie de "plataforma", en el que los mismos trabajadores de las empresas tenían permiso de borrar archivos que consideraran de su propiedad.
ResponderOjalá que se resuelva luego esto, creo que a muchos nos gustaría tener megaupload de nuevo.
Y MU volvera, en el mundo la justicia existe, debieramos hacer una gran campaña por nuestro gran amigo
ResponderOjala que vuelva a subir el servidor, pero que no se pueda usar en gringolandia por marikones
ResponderEN SU CARA MALDITOS YANKEES!!!! :D
Respondertiii
Ese caso se va a caer ya que los gringo no van a entregar nada jajajajajajajaja
Responderjugando a la quinta enmienda no mas....
ResponderOjala USA pierda el caso por abusadores, la red tiene que der libre y yo puedo compartir lo que me de la gana...
ResponderYo creo k es mas facil vender programas con millones de bugs que nunca se resuelven y que mas encima te cobren un ojo de la cara por ellos y que por mas que insistas con la compañia, no te devuelve el dinero y ni sikiera se interesa en solucionarlos...Yo creo k es mas facil comprar un CD de un grupo y ke solo el 10% con suerte llegue al artista...en fin.....por lo menos que en algo la gente logre ganar contra los imperios economicos....
Pues hasta donde se, MU no vivia de distribuir programas .... mucho menos piratas, solo ofrecia el servicio de alojamiento web.
Otra cosa es que sanguijuelas se dediquen a bajar este y aquel programa con el UNICO fin de venderlo en las calles de a "20 pesistos" ... eso para mi es injusto y si es una estafa.
Cuando alguien se baja un programa o juego o disco,etc, para su uso personal, sin fines de lucro, es un potencial comprador del producto original. Los precios no ayudan mucho, pero es factible que asi pase.
Yo solo digo, que me caga la gente que vende software pirata ... y se sienten bien listos.
Yo no digo que no descargo programas, cracks, etc. pero no lucro con eso... todo sería sencillo (creo yo) que al menos bajen el precio de los programas... un ejemplo es photoshop cs6.. que viendo en su página cuesta USD $199.00 que es un huevo de plata...
Responder¿quién no quisiera tener un programa original?.. pues todos.. pero muchas veces los llamados "buenos programas" cuestan demasiado que uno opta por comprar piratería..
El Problema con tu comentario es que si usas Photoshop para hacer 4 cositas para uso propio -no comercial-, te conviene utilizar software libre como GIMP y no pagar ni 1 dolar.
Pero si te dedicas a trabajar -profesionalmente- con ello y ganas dinero, tarde o temprano te conviene pagar esos miserables 200U$S, porque en vez de verlo como un gasto es una inversión.
Caso similar sucede con MS Office, ya que si necesitas hacer cosas muy elaboradas te toca pagar por ellas, para el resto de las personas OpenOffice o LibreOffice es más que suficiente.
Yo trabajo en mi casa con KUbuntu Linux, pero en el trabajo, hay maquinas que tienen XP -pelado- sin MS Office, y el resto es software GRATIS o LIBRE como Navegadores (Firefox y Cherome), Paquetes Office (OpenOffice y LibreOffice), reproductor de música y videos (VLC), Editores de imágenes (GIMP y Paint.net) etc. y la gente las usan y están contentas.
@Nevil, concuerdo contigo, si bien he gastado su buena cantidad en software comercial (ya que soy desarrollador) pero concuerdo, de hecho uso VLC y otros programas para entretenimiento de hecho he desarrollado algunas cosas con software libre y andan bastante bien ademas gracias a la comunidad he obtenido acceso a software y componentes de software que me facilitan mi trabajo.
conrespecto a lo de Megaupload, el caso se va a derrumbar si no tienen pruebas concretas.
No defiendo tanto a megaupload porque todos sabemos cual era la función principal del portal.
ResponderPero lo que en verdad me molesta fue esa historia estilo misión imposible sobre su fundador, y las cosas que hacía con su vida, como si eso fuera a pesar más en un juicio.
Eso, lo que dijo el juez, que muestren la evidencia para ver que tanto era cierto y que tanto era cuento.
Es increible como algunas insticuciones crean la involución, eliminando fuentes de información y conocimiento compartido abierto.
ResponderTe llamas Cristiano, tu sabes bastante de eso
Lo que si, hasta ahora no he leído algo que me diga que quieren levantar nuevamente MU, solo he leído que están peleando para demostarse blancos...
ResponderExtraño mi cuenta vitalicia MU :(
Además sólo quieren inflarle a lo pendejo los cargos con lo de derechos de autor pues es un servicio de almacenaje y es como los bancos ---para qué chingados te van a preguntar que vas a guardar--- Simple y sencillamente no procede, que no mamen!!!
Responder¿Americano? vean el video del nick
Respondervean el video del nick
Respondercomo entro en megaupload
ResponderLa verdad ya ni falta hace, para eso esta MediaFire y esta mejor.
ResponderDeja tu Comentario