Jefe de Google+: “Nos consideramos un servicio muy distinto” a Facebook
El vicepresidente de productos sociales de Google, Bradley Horowitz, insistió en que Google+ no es como Facebook, sino que se trata de un servicio “mucho más amplio. Nos consideramos un servicio muy distinto, de valor para los usuarios”.
Horowitz explicó que Google+ “no es sólo un nuevo servicio, es tomar todos los servicios que los usuarios aman y enlazarlos con una estructura fundacional”, afirmó durante Google Press Summit que se realiza en Chile. Maps, YouTube, las búsquedas y todo lo demás que ofrece Google con como “flores”, ejemplificó el ejecutivo, “y ahora queremos armar un bouquet”. Todo terminará unido a través de Plus. Por ello, Google + “es un proyecto” que tomará varios años de desarrollo.
“Facebook tiene algunas cosas, pero no tiene un auto que se conduce solo, mapas, YouTube, etc”, complementó. Horowitz criticó además la idea de “compartir sin fricción” implementada por la mayor red social del mundo, explicando que, al contrario, “queremos introducir la fricción”.
“Hay una razón por la que no todo lo que pasa por tu cabeza llega a tu lengua”, dice Horowitz. La fricción “es una capa extra, pero que vale la pena (…) con los círculos puedes segmentar a tu gente y puedes ser contextualmente apropiado, sabes a quién le llega el mensaje”, afirmó.
Horowitz adelantó que “en los próximos 90 días” habrá novedades interesantes en torno a Google+, aunque no quiso adelantar detalles. El ejecutivo afirmó eso sí que “todos los servicios serán mejores” cuando se empiece a aprovechar la integración con Google+. “Mi teléfono debería conocer mi relación con las personas que me llaman, si es un desconocido, por ejemplo, que se vaya al buzon de voz si no quiero que me molesten”, dice.
Todo parece indicar que Android también se verá involucrado en la red de Google+, algo que quizás genere anticuerpos en algunos usuarios. A diferencia de lo que sucede cuando usamos un PC, en Android no podemos hacer “log out” de nuestra cuenta. Aún así, Horowitz aseguró que los servicios – videos, mapas, etc – podrán seguir usándose de forma anónima.
“Creemos que hay razones para que la gente quiera seguir anónima. Tenemos un modo incógnito, que se puede usar por ejemplo si estás en un cibercafé o en si eres un disidente político, hay muchas razones para no querer resultados identificados y personalizados. Pero creemos que es una minoría, si busco un restaurante puede ser muy valioso saber la opinión de las personas que conozco”, dijo.
Link: GPS 5.0
El nuevo edificio más alto del mundo estará lis...
¿Qué ocurrirá con tus datos tras la muerte?
La guerra por la mensajería instantánea
Google ahora reconoce lo que sale en tus fotogr...
Kim Dotcom acusa a Google, Twitter y otros de v...
El problema de Windows y pantallas de alta reso...
Se activa el reconocimiento de voz en el buscad...
Creador del formato GIF gana un Webby a la tray...
25 Comentarios
Jefe de Google+: “Nos consideramos un servicio muy distinto” a Facebook
si te fijas lo que quiere google es llegar a la cognición! ya que eso es el futuro que se avecina
Que curioso, quieres una red que no tenga boton me gusta, ni visualizar fotos (que, en todo caso, face les copio el diseño) juegos.... y más encima quieres que sea una red social que no sea red social, quien te entiende? Si g+ tuviera mas usuarios seria ideal
y ellos los circulos (en forma de listas), las visualizacion de las fotos, las videollamadas y puedo seguir...
google+ copia? Pues yo use Hi5 hace mucho y facebook hace lo
Respondermismo que ellos solo cambiaron "tapiz" por "muro" también tenían las fotos, los comentarios, imbox, chat y juegos, etc.
Y facebook fue atrevido en copiar la vista d fotos de google+ y el nombre timeline? lo
mismo que twitter.
tal vez si g+ pagara a los usuarios que atraen gente si lograria ser mas popular que facebook y eso se lograria si g+ estuviera dispuesto a compàrtir sus ganancias
Responderdeberia explotar esa forma de crecer si lo otro no resulto
De hecho, google+ es más rentable para desarrolladores de apps, porque al usar su api de juegos, te dan el 95% de las ganancias y alojamiento web (usar sus servidores). en el caso de facebook, te cobran el 30% y te dicen que tienes que tener tus porpios servers... en ese sentido, facebook es mucho más "manito de guagua"
Google wave fracaso solo por la mala publicidad que tuvo y lo complicado que era de utilizar... en mi caso fue de gran ayuda y nunca tuve problemas con el.
Sobre las copias, estas diciendo que el buscador es una copia de bing por ejm apostando que es el unico buscado que usas (google) y que ademas tienes cuenta de gmail
google mas es sin duda diferente a facebook, tiene mas cosas y la utiliza gente seria. pero tiene algo que hace que no agrade del todo. al fin de cuentas, pasara lo mismo que con Hi5 y Facebook, cuando los que teníamos cuentas con Fb comenzamos a usarlas todo Hi5 lo hizo.
ResponderLo que hace que G+ no le agrade a todos el la migracion... muchos usuarios de FB me dicen que el hecho de tener que pasar fotos u otras cosas les molesta.
@Xtreme, lo que pasa es que Facebook bloquea todo tipo de posibilidad de migrar
google nació a partir de una copia de yahoo y en esto si hay que reconocer que google copió pero mejoró lo que había.
Respondery de los fracasos de inventos de google te dejo una pequeña lista:
google wave, buzz, code search, google labs, jaiku, knol, frien conect, etc.
y donde dejas a google tv y chrome os??
Google+ es muy diferente a facebook ...
ResponderFacebook se puede resumir en estas palabras: Granjas, chismes, mala ortografía y (me gusta en publicaciones como "se murió mi gato") ...
Google+ es mas para geeks, aquellos que disfrutan la tecnología, para fotógrafos, blogers, linuxeros y para aquellas personas que leen un post completo aunque tenga 1000 palabras.
Pienso igual.
Google+ es muy diferente a Facebook...
En Facebook existen usuarios, en Google+ no.
En mi caso participar en Facebook tengo a alrededor de 200 "contactos" (que no son "amigos" y en Google+ 84. De los de Facebook un 80% pone algo. De los de Google+ uno solo pone algo... y es única y exclusivamente porque tiene un sistema que replica lo que pone en Twitter en Google+... Demás está decir que a Facebook me meto todos los días y a Google+ nunca.
Osvaldo Infórmate ya que yahoo nunca fue buscador era una especie de índice sí vas a decir que le copio a alguien di que a alta vista
Responderlos fanaticos de google son incluso peores que los de apple.
ResponderCreo que simplemente Google esta cagado de miedo porque llego tarde al tema de las redes sociales, y con la salida de Facebook a la bolsa todo ese nuevo capital de dinero le permitira desarrollar nuevos productos y tecnologias, de la misma forma que lo hizo Google en sus inicios.
ResponderNo se puede tener todo en la vida, algun momento te quedaras dormido y alguien te comera tu almuerzo.
FVS
Leo
ResponderCreo q estas en un error, yahoo era un buscador, al igual como lo era altavista, y hotbot y varios otros buscadores de ese tiempo, solo que aparte de ser buscador tenia indices con categorias, pero decir que no era un buscador es un error tremendo.
Chelox.
Deja tu Comentario