Google no infringió las patentes de Oracle con Android, dice el jurado
Google no ha infringido las patentes de Oracle en el desarrollo de Android, dictaminó el jurado en el juicio entre ambas compañías. El veredicto fue entregado hoy a la corte, donde se señala que los 10 miembros del jurado votaron unánimemente que ninguna de las dos patentes en juicio habían sido infringidas.
El resultado significa una victoria para Google, y marca el término de la segunda fase del juicio, enfocada a las patentes.
Esto no quiere decir que el juicio se terminó: en la primera parte del litigio, el jurado no pudo ponerse de acuerdo respecto a si Google infringió o no el copyright de Oracle sobre partes de Java. Aunque el jurado determinó que Android infringió el copyright de Oracle por el uso de la estructura, secuencia y organización de las 37 APIs de Java en disputa, el jurado no pudo ponerse de acuerdo respecto a si este tipo de uso estaba cubierto o no por los “usos justos”, que es lo que alegaba Google.
Sin una decisión a este respecto, Oracle no puede pedir que se le paguen daños por sus reclamos.
El juez todavía debe decidir sobre varias materias relacionadas con este tema, que determinarán si es que se llevarán a juicio de nuevo. Entre estos temas está si las APIs pueden ser sujetas a copyright o no, para lo que recibirá los argumentos de los equipos de abogados de Oracle y Google durante hoy. No se sabe cuándo se dará a conocer su decisión sobre este tema, pero podría ocurrir en los próximos días.
Oracle demandó a Google hace dos años por el uso de Java en Android, después de adquirir los derechos sobre este lenguaje de programación con la compra de Sun Microsystems.
Link: Google did not infringe Oracle patents (Reuters)
Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...
24 Comentarios
Google no infringió las patentes de Oracle con Android, dice el jurado
POW! Justo en el hocico Oracle!
Responderenlozico
en Oracle debe estar planeando una restructuracion de la empresa: despido masivo de abogados ineptos que pierden juicios millonarios.
ResponderBien... Si esto sucede con un lenguaje gratuito, que sucederá si pago por el derecho a usarlo...??? Ya veremos Adobe... ya veremos...!!! ya veremos con lo que pretende por el uso de algunas funciones en los juegos que se desarrollan con flash....
ResponderCámbiense a C#, por lo menos las reglas de M$oft son claras: "te cobro por todo, siempre"
Los abogados de Google salieron de la corte haciendo "Patos Yañez"
ResponderPara aquellos que no entiende lo que es un "Pato Yañez"
http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Pato_Y%C3%A1%C3%B1ez
¿Ser abogado es abogar por la justicia o abogar por el cliente? #justsayin
ResponderLa Justicia no te paga, el Cliente si... y mucho ;)
un abogado vela por los intereses de su cliente, pero quien tiene que procurar que se ejerza la justicia es el juez.
ser abogado es "abogar" por el dinero
Oracle, Java es software libre y punto osea que se puede hacer lo que se quiera con el mientras se mantenga la libertad del software, ustedes no saben nada de eso porque nunca se interesaron por el software libre, debieron haber investigado algo antes de comprar a Sun.
Responderla diferencia esta en que cuando usas software libre para sacar provecho con eso, te toca pagar (esto los puedes leer en todas las licencias de software libre).
Es raro que de un tiempo acá los neolinuxeros tienen de jovi putear a Oracle tanto como a Microsoft, cuando antes no paraban de hacerle felaciones. Y Oracle no ha cambiado.
Vaya, algo de sensatez al fin!!!!!
ResponderOjala gane Google, y no tanto por Google sino para que le den en la madre a Oracle, se lo tienen bien merecido, y si, ninjajubei tiene razon en que Oracle debio informarse sobre soft libre antes de aventurarse con Sun.
Insisto en que Google ahora debe tratar de buscar alguna alternativa (y que no me venga con tonterias, que alternativas a Java hay muchas e incluso mejores y sobre todo mas libre)
Hace mucho dije..la mejor opcion es C. Olvidense de payasadas miren el ejemplo de los que saben, Apple, tienen su Objective-C precisamente para eso. Me gusta Java pero la verdad me gusta mas C. Y desarrollando ahora para Ipad me he dado cuenta que no es tan dificil como se cree.
Responderpastelero a sus pasteles, obviamente google quiso aprovechar la gran comunidad java que hay desde mucho tiempo, la gran cantidad de frameworks y librerias que hay disponibles para potenciar android, y fue una buena decision a mi parecer...complejizar el desarrollo android dando como unica alternativa a C seria avanzar mas lento, ademas recuerda que objetive-C es un poco mas feito que java pero son de la misma familia.
saludos
claro dice -Google no infringió las patentes de Oracle con Android- infringio las de sun que fue el verdadero creador de java
Responderhttp://s3.amazonaws.com/design_images/images/490/Genius-meme.png?1333371359
ZAS EN TODA LA BOCA!
ResponderPero como dicen, el problema es Sun...
Esto no solo puede significar una victoria para Google o Android, sino para empresas que podrían entrar a juicios injustos de patentes por empresas aprovechadas.
ResponderTengo una duda:
ResponderEste tipo de juicios se lleva a acabo por una comisión especial especializada en tecnología? el juez y jurado también son expertos en tecnología?
O estos casos no tienen nada que ver con los juicios orales como los que vemos en television?
Gracias de antemano por sus respuestas.
Deja tu Comentario