Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir TumblrChile: Hackean sitio de Anatel en reclamo por canales de pago en proyecto de TV digital
El debate por la televisión digital sigue causando polémica, y una víctima del debate fue la Asociación Nacional de Televisión (Anatel), que agrupa a los canales de TV abierta que funcionan en Chile.
“SABIA USTED QUE ANATEL DEFIENDE EL MODELO DE TELEVISIÓN PAGADA PARA LA TV DIGITAL?”, señala el comunicado que publicó un grupo que se hace llamar “Audisoft hacker Team” en la web de Anatel.
“Nosotros como pobladores no dejamos fuera a los canales como Parinacota TV, el canal 2 de La Victoria, entre otros. Queremos educación para la población, basta de desinformación”, agregan.
Notablemente, hackearon la encuesta disponible en el sitio, donde más de 100 personas ya habían votado a los pocos minutos.
Televisión de pago
El proyecto de ley indica que cada canal obtendrá 6 MHz para transmitir señales de TV. En televisión analógica, eso alcanza para una sola señal, pero con la codificación digital caben más señales (entre 6 y 8). Si los canales no usan todo el espectro, estarán obligados a arrendar la parte que les sobre.
Sin embargo, también se podrá usar parte que sobre para emitir señales que sean de pago. Puedes leer más sobre este tema en este post.
El año pasado, Anatel defendió su “derecho” a cobrar por señales de televisión que se transmiten usando espectro (un bien público). En declaraciones a La Segunda, el presidente de la entidad, Bernardo Donoso, señaló que cobrar permitiría “mantener al aire proyectos televisivos, porque se necesitan recursos de todo tipo y también financieros”.
El temor es que los contenidos “buenos” queden en las señales de pago, y por TV abierta sólo se emita el material que sobra o el que es de menos calidad. Según dijo Donoso, “la televisión gratuita tiene su razón de sobrevivir entrando masivamente a los hogares. La TV digital de pago puede permitir a las familias una posibilidad con valores más propicios, pero con contenidos que siempre van a ser más segmentados”.
El proyecto de ley lleva más de tres años de debate en el Congreso, y no parece haber mucha claridad por parte de los parlamentarios sobre el tema pese al tiempo que ha transcurrido. El gobierno aseguró que la ley saldrá este año.
Link: Anatel
38 Comentarios
Chile: Hackean sitio de Anatel en reclamo por canales de pago en proyecto de TV digital
ROFL.
ResponderAhora van a salir weones colgandose a la TV DIGITAL ABIERTA!! xD
igual no estoy muy informado al respecto, pero obvio que no estoy de acuerdo.
van a cobrar por todo estos qls...
hasta para cagar...teni que pagar por el papel pa limpiarte el poto, y pa tirar la cadena (agua y alcantarillado). Ahora hasta pa ver tele vay a tener que pagar ajhaja.
como dijo la reina de corazones en Alicia en el Pais de las Maravillas...QUE LES COOOORRRTEN LA CABEEEZAAA!!!
... yo daría la sotana del papa con tal de ver a todos los weones de farándula respondiendo preguntas para escolares. Sería un nuevo programa humorístico... (!)
para variar le dan por el ANATEL a los chilenos.
ResponderPffff si el Festival de Viña 2012 en HD fue el primer gol de estos weones vendiendoselo a Direct TV y pa la señal abierta una mierda analoga requetecontra pinchada para "TV DIGITAL"
ResponderLa televisión chilena es una soberana porquería, solo un par de programas salvan... Y ahora quieren cobrar por enterarse de la vida de los "famosillos"
ResponderBrightless..!
Enseeerio wm...me tienen hartos. Yo creo que por eso no veo televisión. Salvo noticieros y Club de la Comedia.
El otro día de casualidad vi un programa del mega en la noche, y decían "Todo chile quiere saver que pasó con ustedes" hablando de una pareja X que no me importa.... y pensé...que todo chile ? son ellos mismos a quienes les importan esas historias wn....
Alguien de verdad ve esas porquerías de canales weon ? o es muy tonto lo que estoy diciendo ?
mientras menos gente pobre vea televisión mejor
Responder:agree
Ganan demasiada plata con publicidad y quieren seguir ganando de otra manera? se pasaron!!!
ResponderClaro, no podían quedarse de brazos cruzados sin hacer el negociado millonario, a expensas de idiotizar mas a la gente que no puede pagar por algo mejor. Estos mismos imbéciles después vienen a hacer gárgaras con "los valores familiares", siendo que son los primero en degradar e idiotizar a todo un país para a fin de mes hacer sus cuentas alegres. Una vergüenza.
ResponderVease el caso de "Canal13 Cable" vs "Canal13"
ResponderCanal 13 cable esta en la señal publica digital y gratis (en formato SD eso si, pero se ve mucho mejor que en el cable).
Senadores y Diputados supongo que ustedes legislan para los 17 millones de chilenos y no para los los 6 dueños de los canales de televisión con mayor cobertura de Chile, o después van a licitar el aire puro y cobrar por él, porque eso no difiere mucho con el cobrar a los televidentes por una conseción que les es entregada a los canales de forma gratuita.
ResponderHay pocas opciones incluso en el cable, lo indignante es que muchos reclaman de la basura pero igual ven los programas, es cosa que se ponga alguien con poca ropa y todos los televisores sintonizan. Es casi troglodita, a veces parece que la gente va involucionando a pasos agigantados. Yo no veo tele, punto, prefiero internet.
el espectro que se usa es estatal, cobrar por ver esos canales seria como cobrarte por ver TVN
Por un asunto de dignidad y respeto a mi mismo, hace muuucho rato dejé de ver TV abierta chilena, excepto "los 80s" a fin de año y una que otra excepción.
Responder+1
Qué cobren!!!! para que así nos pongamos de acuerdo por las redes sociales y nadie más use la televisión, sólo internet... haber qué van a hacer con en negocio.
ResponderEs una reverenda basura la televisión abierta, y la pagada es muy repetida, creo que lo único bueno que nos va quedando es internet, y hasta hay opciones gratuitas.
No más abusos!!!!!
Independiente del asunto social o no... nisiquiera encuentro muy comercial la idea. La gente que "puede pagar" , probablemente ya tenga Cable ,o Satélite, o vea por internec, que se yo. Sinceramente, ¿Quien quiere pagar por algo que antes era gratis?. Ya ha fallado antes, va a fallar otra vez.
ResponderOjala cobraran por las cosas de farandula asi nadie paga y desaparecen.
ResponderLo unico interesante es house y las noticias
y quien chucha va a pagar para ver las arrugas de la Raquel Argandoña en HD ????
Responderalguien protesta y es comunista xd wuajajajaja no entiendo la asociación y no entiendo que ahí de malo de ser comunista, si eso hace pensar a la gente hacerla critica leer y no criticar sin fundamentos por mi esta bien saludos
... y donde si piensas distinto a la dictadura gobernante te encarcelan... vamos todos a cuba, muy buena idea!!!
Con internet no hace falta la televisión, en contenidos encuentras todo lo que se te ocurra, con calidad HD, cuando tú quieras verlo y sin comerciales.
No falta el comunista culiao, tratando de impartir sus ideologías retrógradas...
@sergio: Créeme que hace rato que vamos por el mismo camino con Internet, día a día se están cerrando mas las brechas...son en estos momentos cuando pido que Skinet se apodere de la weá!
Después de destruir la Salud y la Educación Publica, siguieron la Televisión Publica. Las concesiones de TV abierta estaban destinadas canales universitarios, y a una TV estatal pluralista, ahora ufffff.
ResponderLo mas cultural que tenemos es Falsate, el resto es puro cahuin, la chapi, el chi, el tarzan, el thiagho, la tyfani, la pancha etc.
Saludos
Por lo anterior es que cada vez más apoyo el modelo europeo de televisión abierta: como MÍNIMO DOS canales ESTATALES, financiados con un impuesto especial destinado exclusivamente a eso (license fee que le llaman) y que no le responden a ni un grupo económico ni de poder, salvo a la gente que le cobran el license fee. No tienen propaganda y normalmente tienen poca o nula "farándula". En esa categoría está la BBC, TVE, TF, ZDF, ARD y muchas más (en general, todos los canales estatales europeos).
ResponderAquí en Chile yo feliz pagaría un impuesto anual para que TVN no tuviera publicidad, sacara hasta el más mínimo rastro de farándula de su programación, las noticias fueran OBJETIVAS E IMPORTANTES (y no la mierda de que a la sra juanita se le perdió su perrito o un curado atropelló a un fulano en stgo) y tuviera series (acción, drama, etc) propias además de las telenovelas.
Entiendo que lo que dice la ley es que el 50% restante se puede arrendar, no quiere decir que se lo van a arrendar a las personas sino que a canales que quieran trasmitir por ahí... Que tendría esto de diferente a una OMV como virgin? quien ha sido una de las pocas nuevas compañías que si han presentado rebajas en un segmento donde hasta hace poco hablar minutos libre en prepago a precio de plan era impensable... Yo creo que caer en la teoría de la conspiración 1 y 1000 veces es fácil, lo importante es fomentar la competencia si donde cabían 6 ahora caben 12 tanto mejor, quizá los otros 6 no tengan espectro propio... si... pero ese costo no dice, ni en la ley ni en ninguna parte, que tenga que ser financiado directamente por las personas.
Responderpara todo ello existe el decodificador colgado a satelite amazonas 2 ,o decodificador alterado para adquerir canales abiertos de pagos total gracias al hacking todo es posible =)
ResponderFarándula HD y pagada. Es lo que faltaba.
ResponderVaaa. Yo pago cable VTR. Y si me cobran por ver ultima mirada. lo saco asi de simple.
Responderal final es el consumidor quien tiene la ultima palabra no los de AudiSoft.. Que deberian reventar la pagina del congreso..
JAJAJAJA.. por lo unico que pagaria seria por ver un video completo de la Vrot JAJAJAJAJA.....
ResponderMe quedo con Internet ¡¡
Responder@alx: Super mala su foto compadre...
a la simone de mundos opuestos tambien devía ser expulsada ella es tan agreciba co mo el chispa dan muy mal ejemplo con garabatos habiertamente insultos de un lado a otro, se aprobecha de ser mujer y que el chispa no le pego por ser mujer deverian sacarla ya que al chispa devieran sancionar a ese programa es bueno hasta cuando se faltan el respeto los nuevos integrantes dan el equilibrio,entretenido al reality.
ResponderDeja tu Comentario