Adobe explica el trasfondo del acuerdo con Microsoft para llevar Flash a Windows 8
Luego de revelarse el soporte del plugin Adobe Flash en Windows 8 para el navegador web Internet Explorer 10 en Metro como único complemento de terceros soportado en esta versión, en Adobe explicaron la situación a través de un mensaje privado enviado a los trabajadores de la compañía, el que “casualmente” se filtró para el resto del mundo.
Allí se aclara que Adobe no licenció código a Microsoft y por ende no hay dinero involucrado, sino que se otorgaron privilegios a Flash dentro del sistema operativo para conseguir la integración tan profunda con IE10. El acuerdo se habría dado en un ambiente de cooperación tanto porque Metro tiene como fuerte base a Flash como porque Adobe necesita esta clase de apoyo para continuar el legado de su producto, el que se está viendo amenazado por alternativas como HTML5.
Además, se revela que Flash se actualizará en forma automática a través de Windows Update, tal como si se tratara de un componente propio del sistema operativo.
¿Y Silverlight? ¿Y el empujón para sacar a flote HTML5? Siendo Windows la plataforma más popular del mundo, seguramente este acuerdo prolongará bastante la vida útil del plugin Flash, dificultando el camino al estrellato para el resto de las alternativas.
Link: Leaked Adobe memo reveals reasons behind Windows 8 Flash, upgrades delivered through Windows Update (The Verge)
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
17 Comentarios
Adobe explica el trasfondo del acuerdo con Microsoft para llevar Flash a Windows 8
¿El abrazo de 2 condenados a muerte?.
ResponderJajajajajajajaja... amen!!!
jajajaajaja...
y el eslogan con que promocionaran IE10 lo va a decir un gladiador que nos dira "los que van a morir te saludan"
"se otorgaron privilegios a Flash dentro del sistema operativo para conseguir la integración tan profunda con IE10"
Responder¿Osea una de los mayores quesos dentro de la industria, se integra profundamente dentro de otros quesos?
Por quesos me refiero a que esta llena de aberturas por donde se le meten malwares, troyanos, etc
Pensar que el fulano plug-in de Flash es uno de los más conocidos vectores de cuanto malware se haya escrito (no sólo para Windows)... y ahora con privilegios en lo más profundo de mencionado SO... ¡Mal presagio!
y que paso con esa mierda de SILVERLIGHT?.
ResponderSE ESTA HACIENDO FAMOSO GRACIAS A NETFLIX
Y si google chrome y Firefox sacan su versión para Metro, tendrá soporte para Flash?
Responderwow todo un eje,plo de etica esas 2 empresas!!
Responderespera, ¿chrome no tenia integrado flash?
ResponderYo hace mucho deshabilité el flash... a no ser que sea realmente necesario no lo uso... y JAVA va por las mismas jajaja
Responderel único que ganará debería ser html5 con webm, h264 será muy bueno de momento pero son especificaciones cerradas... lo ideal es trabajar con especificaciones abiertas para poder implementar cosas nuevas o buenas.
microsoft le pregunta a internet explorer: que quieres ser cuando seas grande hijo? iexplorer responde: quiero ser como google chrome que ya trae su propio flash player integrado papi. joder he dicho mil veces no solo los navegadores necesitan flash player ha ciertos programas que tambien lo requieren, pero adobe pare la prostituta de la ciudad se vende al mejor postor por miedo al inutil y lento html5
Responderla gente se queja demasiado, flash viene incluido en chrome nadie se queja... microsoft lo pone y empiezan donde esta el apoyo a html5 y SILVERLIGHT.... todo sigue igual html5 sigue avanzando con o sin flash... mientras se perfecciona miles de sitios pueden seguir funcionando ya luego se hará el cambio y no se perderá le experiencia actual... segundo SILVERLIGHT microsoft lo destino a otros proyectos como son las interfaces de windows phone y la base de las interfaces de windows 8 están basadas en lo que es SILVERLIGHT asi que por favor seamos mas objetivos y menos llorones
ResponderEs 1 SOLO estándar !!!! Eso es lo que no entendió APPLE. El hecho que exista uno o varios estándares mejores no significa que tengas que matar a todo el resto. Flash, les guste o no, existe. Esta y funciona en millones de PCs y es necesario para millones de paginas webs y sistemas. Entonces no puedes simplemente cerrar los ojos y matarlo de 1 solo tiro. Yo apoyo que debemos ir a HTML5 de lleno, pero no seamos ciegos, todavía tenemos que mantener ciertos estándares. Yo siempre uso el siguiente ejemplo: Los autos eléctricos: tienen sus impresionantes ventajas: no contaminan, son silenciosos y no hay que hacerles ni gastar en tanto mantenimiento. Y tienen su contras: son carisimos, no llegan muy lejos, la mayoría no son tan rápidos (hay otros que son mucho mas rápidos que un ferrari y tienen mejor torque y aceleración que un Ferrari.) Pero obviamente son el futuro !!!! para 2050 la mayoría de autos serán eléctricos, les guste o no, al igual que HTML5 o HTML6 tal vez. Entonces mejor y por ende, deberíamos HOY !!! de una vez por todas !!! eliminar todas las gasolineras y prohibir los carros a gasolina ????? Seria genial !!!!!!!! Me encantaría !!!!... lamentablemente no se puede. Nuestra infraestructura y organización mundial para todo el transporte corre en gasolina y derivados. Entonces que nos queda ??? la transición autos eléctricos hay que hacerla poco a poco mientras que vamos arreglando y tratando de volver a los autos de gasolina mas eficientes, menos contaminantes, mas cómodos y mas seguros, al igual que Flash. Seamos un poco mas consientes, racionales y no tan pasionales.
ResponderSiempre se arman estas discusiones sin sentido acá. El que apoya una idea y el que la rechaza. Ni flash ni html5 son la ostia.
ResponderEl que se queda con los pantalones abajo es Apple, por que con esto Flash renace con fuerza, pues Google va a tener menores incentivos para pasar los vídeos de YouTube a html5. Con lo cual Apple se queda solo en su guerra contra Adobe. Adobe 5 - 1 Apple.
ResponderDeja tu Comentario