Sergey Brin advierte que la libertad de la web está en peligro
(cc) jdlasica
El co-fundador de Google, Sergey Brin (38), advirtió que los principios de apertura y universalidad que marcaron los inicios de internet hace tres décadas están bajo la mayor amenaza de su historia. “Fuerzas muy poderosas se han alineado en contra de la internet abierta en todas partes del mundo. Estoy más preocupado de lo que había estado en el pasado. Da miedo”, señaló Brin en una entrevista con The Guardian.
Las amenazas vienen de distintas fuentes, como los gobiernos que intentan controlar el acceso y las comunicaciones de sus ciudadanos, la industria del entretenimiento que intenta terminar con la piratería, y los “jardines amurallados” como Facebook y Apple, que controlan cuidadosamente el software que se lanza en sus plataformas.
Según Brin, si Facebook hubiese dominado internet antes, él no habría podido crear Google junto a Larry Page. “El tipo de ambiente que desarrollamos en Google, la razón por la que pudimos crear un buscador, es que la web era tan abierta. Una vez que tienes demasiadas reglas, eso sofocará a la innovación”, dijo. Por supuesto, hay que recordar que las críticas vienen de Google – competencia directa en varias áreas de estas dos compañías, y que se podría considerar que está construyendo su propio jardín amurallado: Google+.
El co-fundador también criticó las iniciativas como SOPA y PIPA, afirmando que la industria “se está disparando en el pie” al hacer lobby para la aprobación de estos proyectos de ley. Iniciativas como ésta harían que Estados Unidos aplicara tecnologías que el país ha criticado porque China e Irán las usan. “No lo he intentado en muchos años, pero cuando vas a un sitio pirata, eliges lo que quieres, se descarga al dispositivo de tu elección y simplemente funciona – cuando tienes que saltar por todos estos obstáculos para comprar contenido legítimo, los muros creados son desincentivos para que la gente compre”, señaló.
Brin también reconoció los temores que existen sobre los datos que Google tiene almacenados en sus servidores, afirmando que a veces se ven forzados a entregar información a las autoridades, y en algunos casos no pueden avisarle a la persona por restricciones legales. “Nos oponemos mucho; somos capaces de evitar muchos de estos requerimientos. Hacemos todo lo posible para proteger los datos. Si pudiéramos tener una varita mágica y no estar sujetos a las leyes estadounidenses, eso sería genial. Si pudiéramos estar en una jurisdicción mágica, en la que todo el mundo confiara, eso sería estupendo… estamos haciéndolo tan bien como se puede”, dijo.
Link: Web freedom faces greatest threar ever, warns Google’s Sergey Brin (The Guardian)
Xbox One es la verdadera "Smart TV"
Todo lo que debes saber sobre Xbox One #XboxReveal
Ciudades del futuro imaginadas en el pasado: El...
Yahoo anuncia el nuevo Flickr
Yahoo confirma la compra de Tumblr por USD$1.10...
Julian Assange asegura que Wikileaks no ha prov...
Pyton S3, un dispositivo que corre Ubuntu, Andr...
Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13
23 Comentarios
Sergey Brin advierte que la libertad de la web está en peligro
una lastima que practicamente no exista libertad en internet
ResponderCuando sea viejo, si es que alcanzo a llegar (y a algún enfermo mental no se le ocurre presionar el botón rojo de aniquilación mundial) les diré a mis nietos que logre ver a la internet en su juventud, llena de vida e innovación hasta que llego la mano negra de la codicia humana y de descarados gobernantes a apoderarse de todo lo que otros habían construido...
ResponderAmen!
todos los medios son controlados por el poder politico y economico, la prensa, el cine, la television, la radio....es cosa de ver que conglomerados hay detras, Chile es un buen ejemplo. La Web se les estaba escapando de las manos, y lo que estan haciendo ahora es cercarla....
En Chile existe libertad de prensa, sino no se explica que existan The Clinic y tantos otros medios escritos o por internet
la radio y la tv, estan sujetas a normas muy particulares porque usan frecuencias abiertas, limitadas, por las cuales puedes llegar a mucha gente con contenido atractivo, es algo valioso y por lo mismo el Estado tiene el deber de cuidar eso, lamentablemente en Chile son pocas las empresas que tienen el control, en la radio el 60% de las emisoras y sintonia esta controlada por un solo agente, y canales de tv, tenemos repocos. y el canal estatal es un chiste (y malo) patetica programacion que es un insulto que se llame canal de Chile.
Chile y miles de otros paises (Tristemente no todos) tienen libertad de prensa, salvo los paises en dictaduras.
el cine no lo controla nadie, yo puedo hacer la pelicula que me venga en gana y distribuirla a mi antojo, ahora es 99% probable que nadie la vea, y que no llegue a las masas, pero nadie te impide crear peliculas o distribuirlas
lo fome es cuando mezclan cosas, prensa y cine distan abismalmente de tv y radio, en los primeros puedes crear a tu antojo y darlo a tu antojo, en lo segundo es todo un lio imposible para la mayoria acceder, y es controlado por pocos.
lo que si es cierto que hoy internet, radio, cine, tv, diarios, son medios basura de control de masas tontas, y ha sido asi hace rato, lo comico que algunos zombies aun no se percatan que solo son borregos, creyendo que ellos si tenian libertades en internet, y creyendo que hoy estan perdiendo ellos, sus libertades, con cuea han perdido la capacidad de piratear en sitios grandes
En vez de intentar censurar y bloquear todo,deberian trtatar de ser un poco mas visionarios y masificarse por las vias de la era actual, la digital...
ResponderImagina un estreno de una pelicula mediante internet, el primero en la historia, solo compras el ticket con alternativas de pago via visa, mastercard o pay pal y ya estas... y francamente no creo que tengan problemas economicos para levantar servidores capaces de ofrecer acceso a por lo menos 100.000 de usuarios viendo lo mismo.
El streaming y la distribucion digital son la clave para ganarse a los usuarios, solo miren el crecimiento de netflix, y steam por ejemplo, el mayor distribuidor mundial de videojuegos y ambos ya son industrias millonarias.
por lo menos yo deje de descargar juegos piratas hace mucho gracias a steam, no es tan caro y tienes todas las caracteristicas disponibles.
Por otra parte los gobiernos no son nada mas que el titere de toda la industria, son grandes empresas las que demandan censura, la oferta a cambio de un proyecto de ley antidemocratico ha de ser muy alta...
deberian plantear una red alterna, sin que metan las narices estas empresas gigantes que se han hecho super millonarias... y sus gobiernos ...
ResponderPero por que omiten puntos tan importantes como lo que dijo el señor Brin sobre Facebook y Apple? lo que dijo fue: “all the information in apps is not crawlable by web crawlers. You can’t search it.” En otras palabras, para este señor la libertad en la red es todo aquello que permita espiarnos. Yo no estoy a favor de una red cerrada y controlada (Dios nos libre), pero ver a Google como el vocero de la libertad y el defensor del bien común es como decir que SOPA va a proteger a los artistas… Una total mentira mediatica. El problema es que a diferencia de SOPA, Google si tiene credibilidad entre los mas interesados en defender la libertad en internet.
ResponderNo estoy diciendo que lo óptimo sea que Google pueda acceder a tu información, pero me parece sano que, si no decides que determinada info sea estrictamente privada, esta quede a disposición de todo el mundo por igual.
Si he de venderle mi alma a alguien, lo haré a la mayor cantidad de demonios que pueda, de tal forma que el que quiera quedarse con mi alma entera se las tenga que ver con el resto.
es mejor protestar que callar ya que Internet es libre para todos no para que gobiernos o artistas con humos de grandeza o de una dictadura sientan que sean dueños de todo y quieran vigilar o privatizar el Internet
ResponderCurioso. Suenas como Corea del Norte, China e Irán. Haciendo como que lucha por la libertad y por el pueblo, y por otro lado lo oprimen y lo matan de hambre.
Pock el problema, cuando hablas de regulación, es que ellos mismos se regulan y son sus mecenas, hablas de que debe haber regulación... pero no la hay solo hay movimientos de platas de un bolsillo a otro en el mismo personaje, como decían por ahi "Quien vigilara a los vigilantes?"
Saludos
Cris coincido contigo, hoy son las megacorp las que regulan al mundo, establecidas en EEUU
ellas dictaminan cuantos derechos de autor le corresponden a un musico (itunes Apple) cuanto pagarle a un autor de un libro ( amazon) o cuanto vale el trabajo de un programador (android y iphones....)
yo creo que urge una regulacion y buena
el problema de google, es que quiere libertad absoluta, y mientras mas libertinaje en internet, ellos ganan mucho mas, porque son monopolio.
las leyes actuales no protegen a los individuos, ni a los creadores, solo protegen a las megacorp como MS, Apple, Oracle, IBM, Google, etc. y ellos pagan suculentos billetes verdes a los congresistas gringos
lo que me sorprende que usuarios comunes y corrientes se pongan del lado del mas abusivo del mercado
es como si McDonalds quisiera libertad absoluta para vender carne rancia, cagarse a su competencia, bajar los sueldos, y registrar cada cosa que hagas en sus establecimientos, incluido poner camaras de vigilancia en los baños de sus clientes, y los clientes como borregos zombies poniendose de lado de la mierda maxima.
falta regulacion, pero de un ente externo, lejos de EEUU, lejos de la influencia de las megacorp, democratico, con constante reeleccion, etc, pero insisto, eso es una utopia imposible hoy, es mas facil que se acaben las guerras, que el Papa cuida a los menores de los pedofilos curas, que Cuba vuelva a la democracia, etc
hoy por hoy estamos fritos, y la merced de las megapestes, como google que quiere aun mas libertad para pisotearse a la gente
-- y no me puede nada gustar menos que cuba, china, korea, etc, dictaduras, se debe proteger a los usuarios, no aplastarlos o dominarlos
el internet, nunca ha sido totalmente anonimo, siempre ha habido forma de identificar a una persona o entidad, si, puedes hacerlo dificil, tan dificil que desanimas a una buena cantidad de gente (y algunos gobiernos) pero no es tan sencillo como creen, aun quedan pocos lugares en el internet donde puedes ser "anonimo" donde solo te identificas con un handler con gente que veras en tu vida, pero esos lugares no son para novatos, hay redes de irc donde la gente aun se agrupa, la web hizo que internet fuera facil, pero finalmente eres tu quien te proteje.
Respondery por eso estas chicas se ponen malas http://noticiasmgm.com/noticias/?tag=chicas
ResponderEs facil hablar cuando estas forrado en plata...
ResponderHabló el mayor censurador y mafioso de Internet, Google es la principal amenaza del mundo. Menúdo hiopócrita.
ResponderYo como usuario de Internet Pienso que debe existir de todo para tener una Internet variada y equilibrada. no debe haber exceso de piratería, pero tampoco exceso de censura y espionaje como lo hacen los gobiernos mas poderosos. ya que al espiarnos, a su vez invaden nuestra privacidad, muchas veces sin nosotros saberlo, y utilizando medios abusivos.
ResponderYo me centro particularmente en el tema de la piratería, por que se da la situación de que las mismas empresas han sido culpables de que sus softwares se pirateen, ya que durante años han hecho de sus aplicaciones una necesidad para la mayoría de los usuarios y sus precios son ridículamente elevados como son los S.O. Microsoft y su monopolio eterno.
A Sergey le creo.
ResponderEl streaming y la distribucion digital son la clave para ganarse a los usuarios, solo miren el crecimiento de netflix, y steam por ejemplo, el mayor distribuidor mundial de videojuegos y ambos ya son industrias millonarias.
ResponderDeja tu Comentario