Más de 50 amenazas terroristas fueron detenidas...
Todo lo que debes saber sobre las unidades de e...
NASA llama a que la ayuden a identificar astero...
Nuevas imágenes de Windows 8.1 muestran el redi...
Edward Snowden: El gobierno no podrá encubrir esto
Las redes sociales "rotas"
Apple dice que no sabía de PRISM
Hoy se cumplen 50 años de la primera mujer que ...Sentencian con 42 meses de cárcel al programador del portal de descargas Kino.to
El responsable de la programación del portal de descargas Kino.to fue condenado por la Audiencia Provincial de Leipzig, Alemania, a tres años y medio de prisión por la violación masiva al copyright. Originalmente, la fiscalía pidió al tribunal 4 años y dos meses de prisión mientras que la defensa solicitó una “pena adecuada”. El nombre del condenado oriundo de Hamburgo no fue revelado, aunque tiene 29 años y era el empleado mejor pagado del portal.
Kino.to era un sitio que alojaba enlaces de descargas a cientos de miles de copias de películas, series y documentos. Llegó a tener un tráfico de 4 millones de usuarios y sus ingresos provenían de la publicidad en línea. Su actividad se dio a conocer en junio de 2011 y se clausuró mediante una acción conjunta de las policías española, alemana, francesa, holandesa y rusa, constituyendo la violación más grave conocida hasta el momento en cuanto al tema del copyright.
Fue el pasado 30 de marzo cuando el sentenciado reconoció que estaba a cargo de la infraestructura técnica de Kino.to además de estar consciente de la responsabilidad penal de sus actos argumentando que estaba moviéndose en el marco de la alegalidad.
Su confesión así como la disposición a colaborar con las autoridades influyeron en la sentencia del tribunal y tanto la fiscalía como la defensa se pronunciaron satisfechas. El fundador del portal originario de Leipzig y llamado “Dirk B” aún no ha comparecido ante la ley.
Link: Casi cuatro años de cárcel para programador de portal de descargas Kino.to (ABC)
22 Comentarios
Sentencian con 42 meses de cárcel al programador del portal de descargas Kino.to
Internet es compartir, por que hacen esto?
ResponderEl problema aqui es que cierto grupo de personas pierde dinero y para ellos el dinero lo es todo, pobres imbeciles como si se fueran a ir con todo su dinero al cajon y a la otra vida, me da pena su vida, forever alone...
Quieres compartir? Comparte, pero TU cubres los costos, no te haces millonario a costa de el trabajo de otros. Es como si mmm.... tu haces un vlog, y cobras por que la gente lo vea. Luego llego yo y lo publico gratis en mi página, eso te puede parecer bien o parecer mal. Pero si mas encima gano plata con publicidad, no me estoy pasando un poco de la raya?
Que los precios de las peliculas sean excesivos, al igual que los de la musica... no implica que podemos ganar plata a costa de ellos.
Yo veo peliculas gratis en cuevana. No por eso está bien.
Yo bajo música gratis de torrent. No por eso está bien.
Yo escucho música en Grooveshark (Al menos por esa cuenta sí pago)
Paremos de engañarnos a nosotros mismos, el sistema tiene que cambiar, y considero que hay buenas iniciativas para ello. Pero que no nos metan el dedo en la boca que estos huevones lo hacían por "el amor al arte", a otro perro con ese hueso
Lo que está prohibido es obtener ganancias mediante eso que se llama "piratería", el compartir no implica ganancias. Antes de internet, uno podía comprar un casset y prestárselo a un amigo o familiar para que lo grabara y tuviera también, total yo pagué por el casset y hago lo que quiera con él mientras no obtenga un beneficio económico de eso. Ahora, con internet, tengo la posibilidad de compartirlo con un alcance mucho mayor, y no es problema mio que internet sea tan masivo y tenga ese alcance, yo decido prestárselo a todo el mundo que lo quiera, yo pagué por él. Es así como funciona, y por eso se usa la "palabrita compartir", porque eso es. Se convierte en piratería cuando ganas dinero con eso.
.. me acuerdo que años atras todos compartiamos casette sin ningun prejuicio ni culpa... asi conoci grandes bandas que escucho hasta ahora.. y tambien encontre libros buenisimos de la misma manera. No tengo el dinero suficiente para comprar cada libro, disco o juego que me llame la atencion, solo elijo comprar lo mejor una vez probado el producto no antes, asi funciona cuando compras cualquier cosa.. asi que si no me dejan compartir, dejo de comprar asi de simple
Compartir implica duplicar un original sin obtener ganancias directas de ésta duplicidad;
Piratear implica obtener ganancias en vista de una copia.
Como en éste caso las ganancias fueron por publicidad, y no por la venta directa de una copia... qué culpa tiene el tipo de ganar plata por ofrecer publicidad...?
@copi
ojala fuera asi. En usa han multado a kizas cuanta gente por tener disponible musica en sus p2p.
@john Eso de que las paginas ganas solo por publicidad es una mentira, no son pocos los servicios de streaming que te pagan por el numero de reproducciones del videoque subes.
Piratería es cuando tu robas algo para venderlo o sacar provecho monetario. En estricto rigor no es piratería por que de la tienda de música no ha desaparecido ningún disco, probablemente la versión que bajas "ilegalmente" es una copia de un disco comprado legalmente. La prohibición de compartir es una prohibición inmoral amparada en leyes creadas a puerta cerrada sin participación ciudadana. Existen autores que comparten sus contenidos en internet y de igual forma ganan dinero de sus fans.
Si los artistas no quieren compartir sus creaciones no deberíamos compartirlas o "piratearlas", simplemente deberíamos ir y apoyar el modelo basado en preceptos más morales pagando por contenido que es compartido libremente bajo licenciamiento creative commons.
¿Por qué no compartir es inmoral? Recuerdas lo que te decían los profesores cuando eras pequeño? Debes compartir con tus compañeros. El concepto de compartir nace de la necesidad de nuestra sociedad de apoyarse mutuamente en beneficio de la comunidad.... el no compartir es una expresión de egoísmo, y el egoísmo es en sí mismo inmoral. Hacer que las personas que adquieren un bien no puedan compartirlo es inmoral debido a que esa persona debería poder compartir si así lo desea. Puedes aprender más de moralidad leyendo a Tomás de Aquino.
@nightwing
Pero tu me estás hablando de 'streaming', acá estamos hablando de un contenedor de enlaces, que nada tiene que ver con streaming. El pago tiene que ser explícito, o sea 'para ver éste enlace, por favor cancele el importe'. Éso sería piratería, pero como era un conjunto de enlaces contenidos en una web, simplemente compartías, y si ganaban dinero por cada clic en el enlace de descarga, cada quien es libre de poner publicidad dónde se le antoje, una cosa así como 'lik.cl'.
@john qwerty
El pago no necesariamente debe ser por el item en cuestion. Mira, si yo en una sala paso videos de peliculas sin los derechos para reproducirlos y cobro a cada persona por el derecho de sentarse a verlas, estoy lucrando con la pelicula, porque si no estuviese pasandola la gente no iria y se sentaria en esas sillas.
Lo que llama mucho la atención es que para este tipo de "delitos" las policías de varios países efectúan acciones conjuntas, pero para otro tipo de casos les cuesta muchísimo o directamente no hacen nada para atrapar a los criminales que comenten barbaridades, pedofilia o pornografía infantil, criminales de guerra, traficantes, hasta ladrones de poca monta que viajan a otros países a "trabajar".....
ResponderMe parece absurdo, uno como programador solo hace el trabajo solicitado por el cliente... lo que ellos hagan con el portal ya no es responsabilidad nuestra.
ResponderAhora, esto significa que Google es responsable por tener blogspot, lugar donde hay MUCHO contenido pirata?
No si eres Microsoft y de esa forma (piratería) haces dependientes/adictos a tus usuarios a tu SO.
Pienso que, el compartir de internet es lícito siempre y cuando el autor te autorice a ello, un claro ejemplo es el uso de las licencias creative commons, bien usadas en este sitio por ejemplo. Un autor tiene libre albedrío de disponer de su derecho de propiedad intelectual sobre su obra, del modo que estime más adecuado, es libre de negociar y ceder en parte esos derechos a un intermediario (a los cuales personalmente odio) como una discográfica por ejemplo, una editorial, etc. Las cuales obviamente, en su mayoria, restringirán al máximo posible la distribución de la obra a cambio de una contraprestación económica y perseguirán a quienes violen los términos que ellas proponen.
ResponderSi la obra señala "prohibida su copia, reprodución total o parcial y bla bla bla" obviamente hablamos de una falta a lo menos, pues se hace un uso indebido de los términos y condiciones propuestos (a no ser que existan excepciones en la respectiva legislación de cada país), no de "piratería" creo, sino más bien de una vulneración al derecho la propiedad intelectual que el autor ha cedido total o parcialmente a este intermediario, y de los términos bajo los cuales se distribuyó al público.
No creo en aquel dicho que señala que compartir es perfectamente lícito si no existe lucro de por medio, es lícito, en la medida que se te autorice a ello. Por ejemplo: La ley permite que se distribuyan armas bajo ciertas condiciones, he obtenido un arma legítimamente, yo podria duplicarla por ejemplo y regalarla a un amigo para que la tenga, si bien yo obtube un arma, está prohibida su copia y distribucion a cualquier título, aun si no lucro con ello. Aunque el ejemplo es extremista, busco llegar al punto en que el ejercicio de mis derechos no pueden lesionar derechos de terceros.
Esa es mi humilde opinión, notese que repruebo que una persona valla a la carcel por lesionar derechos de orden patrimonial, pero de que es justa una sanción por ello (pudo se una multa tal véz), lo es.
lo que compartes en el web con otra persona o conocidos no es pirateria
Responderlo que compartes en el web con otra persona en donde obtienes ganacias a costa de otros es pirateria
ojo ..yo comparto y no obtengo ganacias personales..
Al usar publicidad también es sacar beneficio de el o los programas porque los usuarios no entrarían si no hubiese programas "gratuitos"... en todo caso eso es compartir y sacar beneficio o no?
ResponderY para colmo nos encarcelan !! alv
Responderhttp://www.fayerwayer.com/2012/04/ingeniero-en-software-es-el-mejor-trabajo-del-mundo/
Deja tu Comentario