Lo mejor de Google I/O 2013 #IO13 
Yahoo! y Facebook enfrentadas para adquirir Tumblr
Bill Gates supera a Carlos Slim como el hombre ...
Larry Page y la polémica que despertó contra Mi...
El nuevo Google Maps a primera vista
Google Glass a primera vista
Todo lo que vimos en la primera jornada del eve...
Larry Page: "Estamos sólo en el 1% de lo que po...La Cámara Baja de EEUU aprueba la Ley CISPA: El ciber-espionaje sería legal
El ciber-espionaje está a punto de ser legal en Estados Unidos: La Cámara Baja ha aprobado la Ley CISPA, con 248 votos a favor y 168 en contra, por lo cual se haría legal la supervisión de las comunicaciones de los ciudadanos a través de Internet.
Y es que la Ley de Intercambio y Protección de Información de Inteligencia Cibernética (conocida como CISPA, por sus siglas en inglés) busca facilitar a las empresas compartir información con diferentes agencias federales de EEUU, con la excusa oficial de “prevenir el crimen”.
Sin embargo, por el riesgo que implica contra la privacidad de los ciudadanos en la Red, el proyecto ha sido fuertemente criticado desde que se anunciara, incluso, desde el Gobierno de Obama se han manifestado en contra de su planteamiento, como os contamos por aquí hace un par de días.
Recordemos que la Casa Blanca emitió un comunicado oficial en el que manifestaba su “firme rechazo” al borrador de CISPA por considerar que la propuesta daría al Ejecutivo “poderes que permitirían a las autoridades federales y compañías privadas espiar las comunicaciones privadas en base a la defensa contra el terrorismo”.
Y es que lo que en esencia promueve CISPA es que las empresas “compartan información” con el Gobierno de Estados Unidos cuando tengan “la más mínima sospecha de alguna “ciber-amenaza”: Es decir, que empresas de correo electrónico, o redes sociales, podrían espiar los mensajes, enviar a las autoridades copias de los mensajes que consideren “sospechosos”, e incluso interceptar mensajes para evitar que lleguen a sus destinatarios si se considera que son “peligrosos” para la seguridad…
A mi forma de ver es una propuesta muy grave. Como muy grave me parece también, que empresas como Facebook y Google (por mencionar un par del listado que os mostramos hace días) apoyen esta iniciativa que vulneraría nuestro derecho a la privacidad, por el simple hecho de que les facilita su funcionamiento, al dotarles de más libertad frente a las barreras de seguridad…
¿Lo que viene? El Gobierno de Obama bien podría vetar a CISPA, dado que el siguiente paso, tras la aprobación en la Cámara Baja, es pasar por el Senado.
Dada la postura de la Casa Blanca que conocemos , es fácil pensar que allí se le pondrá freno al nacimiento de este Gran Hermano 2.0. Cuestión de esperar que, a última hora, la presión económica de las empresas que apoyan este proyecto de ciber-espionaje a gran escala, no pese más que la conciencia de los gobernantes.
Link: La Cámara de Representantes aprueba la ley CISPA (Europa Press)
34 Comentarios
La Cámara Baja de EEUU aprueba la Ley CISPA: El ciber-espionaje sería legal
Obligados a tener que encriptar todo...
ResponderHombreee, que si vamos a cifrar. hasta el nombre y apellido habra que cifrarlo.
Hay que empezar a dejar de ser tan estúpidos y terminar de depender de ese país lleno de intereses $$$$$$$$ gigantes y lavado de cerebros a niveles monumentales. Un verso que la casa blanca no acepte eso, todo un verso. Que google y facebook se unan? gravisimo, tal vez me lo esperaba de facebook, pero GOOGLE? Y se hacen los santos, los que se acuerdan de "nosotros" estos ultimos.... todo una farsa, cuánto le habran pagado el gobierno a ellos?
Ya cuando se termine el anillo de fibra óptica en latinoamérica, tantas cosas buenas pasarán :) eso espero...
No se puede encriptar la info en las redes sociales....
ResponderPero no te vas a poner a planear un ataque terrorista en fb.
Perfecto, si ahora es legal el espionaje espiemos al gobierno! Espiemoslos a ellos y denunciemos cualquier idiotez!
ResponderNosotros a cifrar con claves de 255 caracteres unicode a reir!
Obligao a desarrollar nuevas redes sociales y Emails con encriptacion, juegos de asar y mujerzuelas.
ResponderRayos, olvide a los policías del RAE.
Señor @Hiro Nakamura, le recomiendo leerse el texto: "La defensa de la lengua francesa" escrito por La Pléyade durante el renacimiento, haber si usted y muchos otros más dejan de ser tan talibanes del lenguaje y envés de fijarse tanto en los errores y puntualizarlos cual hienas hambrientas. Está bien si fuera alguien que escribe como: "kiubo manex ke a avido". Pero eso de cojer un simple error o cada compleja regla y hacerse notar con la corrección es simplemente absurdo...
Los talibanes ortográficos tienen problemas de comprensión de lectura, por eso critican ex texto y no el fondo del tema, más en lago tan relevante e importante como son las absurdas leyes en contra de la privacidad.
Todos a la Deep web xd!
ResponderNo saben en que lio se estan metiendo.
Responderque ASCO!
ResponderEn el listado que ustedes proveen no está Google como empresa que apoya a CISPA, por que la nombran en este post?
ResponderAqui tienes referenia de Google apoyando CISPA:
http://thenextweb.com/insider/2012/04/23/google-admits-to-lobbying-on-cispa-but-wont-say-which-way/
SI google en realidad estuviera en contra de CISPA ya se habría pronunciado hace bastante tiempo, cosa que no han hecho, y más bien han mantenido un secretismo en torno a todo el asunto.
Pero bueno, Que más se puede esperar de una compañía que de por si ya espía a todos sus usuarios, y mantiene políticas de privasidad irrisorias?
Ahora si que nos va a revisar todo, pero todo, todo... Compañias como Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Apple, ...etc.... nos vendieron al TIO SAM. Las posible opciones son:
Responder* Triple DES
pyDes (Public Domain) http://twhiteman.netfirms.com/des.html
#C (MS) http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/system.security.cryptography.tripledes.aspx
* AES
http://en.wikipedia.org/wiki/AES_implementations
@Esperanza: Cabe destacar que en este artículo mencionan a Facebook y Google como empresas que apoyan CISPA, sin embargo en el listado mencionado Google no aparece. En la misma noticia que leí en ALT1040 tampoco aparece Google como una empresa que apoya esta nefasta ley.
ResponderSin embargo independiente de si apoyan o no la ley, de aprobarse, Google tendrá que entregarse al espionaje gubernamental debido a que la información la tienen alojada allá.
Aunque creo que con o sin esta ley las empresas igual le pasan información a los gobiernos.
ResponderAhora si quieres cifrar sus datos, les dejos un servicio web que encriptar basado en AES Rijndael
http://aes.evolsystem.cl/
FVS.
Perdon, pero segun esto ahora es legal, entonces podemos espiar a los gringos igual?
Responder@Luis Segun lo que entendi, solo si eres una empresa que ofrece servicios por internet, de lo contrario no.
ni madres todos somos iguales sin importar color, religion, nacionalidad etc. ahora podemos y debemos espiar a quien queramos. NO PUEDE SER QUE HAYA 6 999 500 000 PERSONAS QUE SE DEJEN MANIPULAR POR OTRAS 500000.
Ahora si le decimos a un amigo en Facebook "pasame el link para bajar el parche para crackear el windows 8" tendremos al FBI entrando por las ventanas y arrestándonos.....
Respondernuevo orden mundial
ResponderSi lo dice Piñera debe ser verdad
Servirá la función "BitLocker" que trae Windows 7 Ultimate?
Responderno, eso es para proteger el disco, no los datos que se transfieren por la red. Talbes cambiarse a linux podría ayudar un poco(porlomenos a generar la decesperación de la empresa, al ver que pierden usuarios rápidamente), porque microsoft es una de las empresas incluidas en la lista. entonces utilizando windows fácilmente pueden acceder a nuestro msn, y en una de esas (no sería extraño) los archivos del pc. Teniendo los usuarios hai mismo... no les costaría nada.
Por que no proponemos una campaña viral... NO AL CISPA... en Facebook, Google, Twitter, Ms Live, etc. donde a una hora en particular todos los usuarios hagan SPAM escribiendo puros mensajes como "STOP CISPA/NO CISPA" o algo parecido... ya que estan tan de modas las campañas virales... y sinceramente han dado su resultado.
Responderwena... no está mal la idea.
mi pregunta es... si esto entran autoridades de otros paises. Ej: presidentes, senadores, diputados, hasta autoridades militares?.
Responderporque analizan todo el trafico de la RED.
wenas
Responderla respuesta es muy sencilla. Estos wn lo único que quieren es espiar a las personas. Porque si fuera por proteger a los usuarios, lo que si sería bueno que hicieran, es que la empresa que da el servicio compruebe los datos, por ejemplo solicitando el rut cuando te registras, para comprobar que no falsificaste tus datos (se supone que si falsificas tus datos, es porque algo malo quieres hacer),es cosa tulla si lees el contrato de licencia cuando ingresas, los usuarios acostumbran a registrarse sin leer el contrato (incluyéndome) y que mejor, que dejarle la posibilidad al usuario de que denuncie si se siente en peligro.
Don't be evil...
Responderes que de esa forma creo que no se imbade la privacidad, porque solo comprobarías los datos del usuario una vez, en lugar de estarlos espiando constantemente. (además al especificarlo en el contrato de licencia el usuario lo aría bajo su consentimiento, lo cual sería igual que cuando se contrata un servicio).
El tema es que no es necesario espiar al usuario, considero que es suficiente con que el afectado tenga la posibilidad de avisar de eso.
Es cierto que el internet debe ser más seguro, pero debe haver una forma que no imbada la privacidad...
Da igual... si esto ya lo hacían los gringos... creo que en USA necesitan políticos marxistas...
ResponderDeja tu Comentario