Temas Calientes

James Cameron rehizo una escena de “Titanic” debido a un error astronómico

Titanic-meme

Es sabido que James Cameron puede llegar a ser un obsesivo en la calidad visual, tanto así que volvió a filmar una escena de su laureada “Titanic” a petición de una carta enviada por el astrofísico y divulgador científico Neil deGrasse Tyson (cuya popularidad en Internet se debe a esta meme).

Cameron comentó: “Neil deGrasse Tyson me envió un correo electrónico bastante sarcástico diciendo que, en esa época del año (4:20 a.m. del 15 de abril) y en esa posición en el Atlántico de 1912, cuando Rose yace acostada sobre una pieza de madera flotando y mirando a las estrellas, no es ese el campo estelar que se pudo haber visto. Y con mi reputación de perfeccionista, debería saberlo y debería haber puesto ese campo estelar”. En respuesta, Cameron retó al astrofísico para que le enviara el mapa estelar exacto de la fecha.

Posteriormente, el mapa estelar se incluyó en “Titanic 3D” que está próxima a reestrenarse. Aunque ese fue el cambio más notable, sería entretenido contar el número de errores de continuidad que aún permanecen y que al parecer Cameron aún no se ha percatado.

No es la primera vez que la ciencia y el cine se pelean ya que algo similar ocurrió con Carl Sagan y su hijo Nick cuando fueron a ver juntos “Star Wars”. En la escena donde Han Solo se jactaba de hacer la carrera hacia el planeta Kessel en menos de 12 parsecs, Sagan se lo tomó a mal.

Al notar la exasperación de su padre, Nick le preguntó cuál era el problema. Sagan respondió que el parsec es una unidad de distancia y no de tiempo. Aunque el muchacho le dijo que sólo se trataba de una película, el astrónomo respondió: “Sí, pero podrían intentar aplicar la ciencia correctamente”.

Link: ‘Wrong stars’ force Titanic 3D scene to be reshot (Telegraph)

42 Comentarios

James Cameron rehizo una escena de “Titanic” debido a un error astronómico

Thumb up 137 Thumb down 1 avatar_Gabriel Gabriel dijo hace 1 año

si aplicaran la ciencia correctamente en star wars, las batallas estelares no tendrían sonido :(

Responder
Thumb up 155 Thumb down 7 avatar_Syran Syran dijo hace 1 año

Si aplican ciencia, TODO Star Wars no tendría sentido

Thumb up 29 Thumb down 25 avatar_AJKDU AJKDU dijo hace 1 año

Syran, Te recomiendo que te leas "The Science of Star Wars" de Jeanne Cavelos, una astrofísica que demuestra cómo la ciencia ha ido confirmando las ideas mas locas de Star Wars (hasta los sables de luz son físicamente posibles)

Thumb up 7 Thumb down 3 avatar_Luis Luis dijo hace 1 año

@AJKDU, Gracias por el dato.
¿Por casualidad sabes si lo hay en Español o sólo en Inglés?

Thumb up 54 Thumb down 5 avatar_Dan Dan dijo hace 1 año

también deBes leer un poco más.

Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Gerardo Gerardo dijo hace 1 año

Jajajajaja desde los inicios del cine de ciencia ficción que la ciencia se está peleando con el cine jajajajajaja.

Responder
Thumb up 79 Thumb down 9 avatar_Sayex Sayex dijo hace 1 año

Sin ánimos de nada... quien querría ver esa película de nuevo?

Responder
Thumb up 42 Thumb down 3 avatar_h4k h4k dijo hace 1 año

no creo que haberla visto sea motivo de no querer verla denuevo, después de todo, cuando la estrenaron, todos sabían que el titanic se iba a hundir.

Thumb up 7 Thumb down 0 avatar_Vidni Vidni dijo hace 1 año

Pedro, "S"ine...?! en serio???

Thumb up 12 Thumb down 8 avatar_MH MH dijo hace 1 año

Hay que ser muy osioso como para preocuparse que estan mal alineadas las estrellas que adornan una pelicula :S...ahi es donde comienza a tener sentido el dicho "andas en la luna"....las peliculas estan llenas de errores, pero a muy poca gente le importa eso, no creo que valga la pena gastar mas dinero en producirlas por buscarle cada detalle...una pelicula mala o buena, dificilmente mejorara por simples detalles.

Responder
Thumb up 11 Thumb down 3 avatar_Andrés Peñailillo Andrés Peñailillo dijo hace 1 año

Dile eso a Kubrick

I dare you, I double dare you, motherfucker

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_James James dijo hace 1 año

Es osioso como aprender a escribir, ¿eso que?

Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_CyberMiguel CyberMiguel dijo hace 1 año

Es ocioso, es cierto, PERO no hay que dejar de lado el hecho que en navegación (antes de los GPS) la posición de las estrellas siempre ha sido FUNDAMENTAL para guiarse por los mares.

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_... ... dijo hace 1 año

hacer el camino en poca distancia también requiere de talento..

Responder
Thumb up 6 Thumb down 1 avatar_BURZUM BURZUM dijo hace 1 año

Si la ciencia se aplicara correctamente en Star Wars las explosiones no tendrían fuego....

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_msalazarn msalazarn dijo hace 1 año

Star Wars es una película de fantasía, no se le puede exigir mucho.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_Títutlo Alternativo Títutlo Alternativo dijo hace 1 año

Debido a que quieren vendernos de nuevo la misma película rehacen una escena con la escusa de un error astronómico y otra para cambiarle brillo a los ojos de los Ewoks.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_jurel jurel dijo hace 1 año

uff, el origen de los trolls viene de antes de internet!

Responder
Thumb up 1 Thumb down 2 avatar_hernan hernan dijo hace 1 año

Ah !!! y Star Wars es la mejor pelicula jamas hecha, se hizo en los 70`s y tiene mejores efectos que Titanic

Thumb up 4 Thumb down 1 avatar_simon simon dijo hace 1 año

estudia, el barco si se partió en dos y físicamente es posible que un barco cague de esa manera por temas del metacentro longitudinal, KG, etc... pero hablar de eso seria darte clases de arquitectura naval XD

Thumb up 9 Thumb down 2 avatar_Don Mostro Don Mostro dijo hace 1 año

Que cambio más astronómico!! iré corriendo a verla otra vez...not.

Responder
Thumb up 4 Thumb down 2 avatar_Huasone Huasone dijo hace 1 año

Está bien saber y tener muy claro que es la ciencia.
pero alguien sabe lo que es ficción ?

cienca-ficción ?


Si quieren ciencia solamente, vean documentales.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 3 avatar_Einstein Einstein dijo hace 1 año

La verdad es que lo de los parsec está bien dicho en Star Wars. Ya que las distancias son relativas a velocidades cercanas a la de la luz, Han Solo aludía a eso por supuesto, quería alardear de la gran velocidad que podía alcanzar el alcón milenario.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_edwin edwin dijo hace 1 año

"Ay si ay si que vaina... Mi queja provocó un cambio en titanic 3D"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_Nemigo Nemigo dijo hace 1 año

penoso
un director que pasa de los extras. Durante el rodaje casi se matan varios y él no hacía más que repetir: hay más
y ahora le preocupan las estrellas? M...!

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_melo melo dijo hace 1 año

un cambio sin importancia.... ¿alguien mas lo noto?, todos esperaban q la mina despertara mientras el wn del dicaprio estaba como paleta. Por mucho que lo cambie nadie lo notará. ¿Vieron el final alternativo de titanic?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julian Julian dijo hace 1 año

Tema musical dedicado a Carl Sagan
http://soundcloud.com/psycographics/carl-sagan-tribute-featuring-j

Usa auriculares.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jess Quiñones Jess Quiñones dijo hace 1 año

Mmmm creo que necesitarias ser un gran observador y un tanto troll como para notar que el campo estelar no era el correcto, creo que eso no le importo mucho a la mayoría de las personas que vieron la película.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ariel Ariel dijo hace 1 año

apuesto k envió el mapa estelar gratis XD

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*